當前位置:首頁 > 公眾號精選 > 物聯(lián)傳媒
[導(dǎo)讀]網(wǎng)優(yōu)雇傭軍進入5G時代,正當全球運營商建設(shè)5G公網(wǎng)之際,在德國,一批獨立于運營商5G公網(wǎng)的5G專網(wǎng)也在興起。工業(yè)巨頭們偏愛自建5G專網(wǎng)“如果我們擁有自己的5G網(wǎng)絡(luò),那些敏感的生產(chǎn)數(shù)據(jù)就不會流到第三方。同時,通過自建5G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施,我們還能在系統(tǒng)發(fā)生故障時更快的做出反應(yīng),不必等待...

本文來源:網(wǎng)優(yōu)雇傭軍



進入5G時代,正當全球運營商建設(shè)5G公網(wǎng)之際,在德國,一批獨立于運營商5G公網(wǎng)的5G專網(wǎng)也在興起。


工業(yè)巨頭們偏愛自建5G專網(wǎng)



“如果我們擁有自己的5G網(wǎng)絡(luò),那些敏感的生產(chǎn)數(shù)據(jù)就不會流到第三方。同時,通過自建5G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施,我們還能在系統(tǒng)發(fā)生故障時更快的做出反應(yīng),不必等待外部支持。“德國汽車巨頭戴姆勒說。


“有了自己的5G網(wǎng)絡(luò),我們可以自己決定網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量,還能保障數(shù)據(jù)的可用性、機密性和完整性。“德國化工巨頭巴斯夫表示:“我們會與技術(shù)提供商、設(shè)備供應(yīng)商等伙伴開放合作建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò),不過,德國電信、沃達豐和Telefónica這些運營商可能不會在里面?!?/span>


眾所周知,5G將使能千行百業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。最新發(fā)布的5G R16標準就是為了更好的推動5G向垂直行業(yè)擴展。


5G以專網(wǎng)形式向垂直行業(yè)擴展主要有兩種方式。


一種是運營商與垂直行業(yè)共享5G網(wǎng)絡(luò)資源,比如通過共享RAN、共享核心網(wǎng)控制面等方式,為垂直行業(yè)部署5G專網(wǎng),或者通過網(wǎng)絡(luò)切片技術(shù)在一張5G公網(wǎng)上為垂直行業(yè)端到端切出多個虛擬專網(wǎng)。


一種是垂直行業(yè)采用輕量化設(shè)備獨立自建整個5G網(wǎng)絡(luò),可以與運營商的5G公網(wǎng)隔離,這意味著工廠或園區(qū)內(nèi)的設(shè)備信息、控制面信令流量、用戶面數(shù)據(jù)流量等都不會出園區(qū),不會進入運營商的5G公網(wǎng)。


那垂直行業(yè)自建5G專網(wǎng)的頻譜資源從哪里來呢?可以向運營商租用,也可以通過監(jiān)管機構(gòu)分配5G專網(wǎng)頻段的方式,甚至還可以像Wi-Fi模式一樣采用5G非授權(quán)頻譜的方式。


德國的一些工業(yè)巨頭們似乎更偏愛后者,原因正如他們所言,可以自主決定網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量,快速響應(yīng)故障,還能保障敏感數(shù)據(jù)的隱私性和安全性。


為此,估計考慮德國是制造業(yè)強國,德國監(jiān)管層在分配5G頻譜時專門為這些工業(yè)巨頭們分配了5G專網(wǎng)頻段。


5G專網(wǎng)頻段分配和收費模式



早在2018年,德國的一些工業(yè)巨頭、城市、市政當局和大型農(nóng)業(yè)公司就要求政府分配用于區(qū)域或本地5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的專網(wǎng)頻段。


隨后,德國聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)管理局(BNetzA)打算將5G頻譜按網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍分為全國性頻段、區(qū)域性頻段和本地頻段。


 “全國性頻段”分配給德國電信、沃達豐這些運營商建設(shè)覆蓋全國的5G公網(wǎng);“區(qū)域性頻段”和“本地頻段”分配給垂直行業(yè),比如將“區(qū)域性頻段”分配給地方政府建設(shè)區(qū)域覆蓋的5G專網(wǎng),將“本地頻段”分配給企業(yè)建設(shè)工廠或園區(qū)5G專網(wǎng),其中,“區(qū)域性頻段”帶寬為80MHz,“本地頻段”帶寬為20MHz。


但這一計劃遭到了運營商們的強烈反對。


運營商的5G中頻段帶寬不過才100MHz左右,區(qū)域性專網(wǎng)的頻寬就達80MHz,且還允許建設(shè)區(qū)域性覆蓋的網(wǎng)絡(luò),這不就意味著一座城市就可以自建5G網(wǎng)絡(luò)了嗎?明擺著搶運營商的飯碗嘛!


在運營商強烈的反對聲音下,德國聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)管理局最終改變了決定,取消了“區(qū)域性頻段”,將3.7GHz-3.8GHz之間的100MHz帶寬全部劃分為“本地頻段”,用于分配給垂直行業(yè)部署限于園區(qū)和工廠的本地5G專網(wǎng)。


這就意味著,企業(yè)只需向德國聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)管理局申請頻段使用許可和5G運營許可,就可以部署和運營自己的5G專網(wǎng)了,不再依賴運營商的5G公網(wǎng)。


但企業(yè)要申請自建5G專網(wǎng),是需要支付一定費用的,這個費用主要根據(jù)分配的頻譜帶寬大小、網(wǎng)絡(luò)運營時間和運營區(qū)域來計算。


計算公式為:費用 = 1000 + B ? t ? 5 (6a1 + a2)


? 1000為基本費用,單位為歐元;

? B為分配的頻段帶寬,單位為MHz,最小10MHz,最高100MHz;

? t為頻譜分配時間,單位為年;

? a為頻譜使用區(qū)域的面積,單位為km2,其中a1為人口或交通密集區(qū)域,a2為其他區(qū)域。


計算一下,假如一家企業(yè)要在50km2的區(qū)域內(nèi)建設(shè)5G專網(wǎng),該區(qū)域由分別為25km2的密集區(qū)域和其他區(qū)域組成,租用的頻譜帶寬為50MHz,租用時間為兩年,那么,該5G專網(wǎng)需花費88500歐元。


已有50家企業(yè)獲批5G專網(wǎng)頻段,運營商表示相當不滿



從2019年11月21日開始,德國正式對外開放3700-3800 MHz的5G專網(wǎng)頻段申請,企業(yè)只需按照流程申請并支付相應(yīng)費用就可獲得5G頻段,隨后,一些企業(yè)相繼部署5G專網(wǎng)。


比如,德國威圖(Rittal)已獲得5G頻率分配,并已在自己的新工廠里部署了5G專網(wǎng)和邊緣云數(shù)據(jù)中心,以對生產(chǎn)全過程進行實時監(jiān)控和分析處理。


Smart Factory OWL實驗室也從德國聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)管理局處獲得了5G專網(wǎng)頻率和運營許可證,現(xiàn)在他們已部署并運營著一張5G專網(wǎng)。


LSUSch?berle這家德國物流公司,同樣也獲得了5G專網(wǎng)運營許可證。

...


另外,諸如ABB、奧迪、巴斯夫、博世、森海塞爾、西門子、戴姆勒、大眾等知名巨頭也希望自己建設(shè)本地5G網(wǎng)絡(luò),而不是以傳統(tǒng)的方式共享或租用運營商的公網(wǎng)。


那半年來,德國的獨立5G專網(wǎng)發(fā)展怎樣?


不久前,在一次行業(yè)論壇上,德國運營商透露,截至2020年6月25日,已有50家德國企業(yè)獲得了5G專網(wǎng)許可。


50家企業(yè)?這個數(shù)字是多還是少?


考慮這半年內(nèi)5G R16標準還未凍結(jié),大多數(shù)企業(yè)還在持觀望態(tài)度,這個數(shù)字并不算少。當然,德國獨立5G專網(wǎng)的發(fā)展趨勢還待觀察,尤其是要看R16版本凍結(jié)后的發(fā)展情況。


眾所周知,通過5G網(wǎng)絡(luò)切片技術(shù),未來運營商可以向各行各業(yè)出租相互隔離、SLA可保障的5G網(wǎng)絡(luò)切片,也就是虛擬的5G專網(wǎng),這是未來運營商的主要收入來源。


德國分配5G專網(wǎng)頻段的目的無非是希望5G發(fā)展多點開花,但按這樣玩法,工業(yè)巨頭們通過申請5G專網(wǎng)頻段,自建5G專網(wǎng),意味著不再依賴運營商,不需向運營商租用切片,這就是在剝奪運營商的核心業(yè)務(wù)蛋糕?。榇?,德國運營商們已多次對此表示不滿。


全球絕大多數(shù)運營商對此也持反對態(tài)度,一些運營商表示,這種做法會導(dǎo)致電信業(yè)與垂直行業(yè)之間形成一道明顯的鴻溝,甚至?xí)?dǎo)致各自單打獨斗,產(chǎn)業(yè)分化,從而影響5G產(chǎn)業(yè)整體實力和國際競爭力。


今日份需求已上線

1.求購LORAWAN燃氣表|樣品采購

2.求購智能醫(yī)療器械產(chǎn)品|家用

3.更多需求:https://www.iotku.com/Biz/

戳這里,立即報名參展

免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。文章僅代表作者個人觀點,不代表本平臺立場,如有問題,請聯(lián)系我們,謝謝!

本站聲明: 本文章由作者或相關(guān)機構(gòu)授權(quán)發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點,本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實性等。需要轉(zhuǎn)載請聯(lián)系該專欄作者,如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時聯(lián)系本站刪除。
關(guān)閉
關(guān)閉