聯(lián)想5g標(biāo)準(zhǔn)投票再發(fā)酵 柳傳志發(fā)聯(lián)名信捍衛(wèi)聯(lián)想名譽(yù)
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
【導(dǎo)讀】:聯(lián)想5g標(biāo)準(zhǔn)投票事件持續(xù)發(fā)酵,雖然當(dāng)事方,聯(lián)想華為都先后發(fā)了聲明,澄清此事,但是依然有人咬著聯(lián)想不放,這次柳傳志怒了,發(fā)聯(lián)名信捍衛(wèi)聯(lián)想名譽(yù)。
聯(lián)想控股董事長、聯(lián)想集團(tuán)創(chuàng)始人柳傳志聯(lián)合聯(lián)想集團(tuán)董事長兼CEO 楊元慶、聯(lián)想控股總裁朱立南發(fā)布聯(lián)名信,回應(yīng)了近期關(guān)于“5G標(biāo)準(zhǔn)投票”事件。在信中,柳傳志表示:“我專門和華為的任正非先生通了電話,任總對我表示,聯(lián)想在5G標(biāo)準(zhǔn)的投票過程中的做法沒有任何問題,并對聯(lián)想對華為的支持表示感謝。我們一致認(rèn)為,中國企業(yè)應(yīng)團(tuán)結(jié),不能被外人所挑撥。”
他還復(fù)盤了聯(lián)想的投票細(xì)節(jié),他指出:在3GPP組織的5G eMBB方案第一輪(RAN1#86bis)投票的時(shí)候,聯(lián)想集團(tuán)基于自身前期技術(shù)和專利儲備,選擇了LDPC技術(shù)方案。在第二輪(RAN1#87)投票時(shí),我們綜合考慮國家整體產(chǎn)業(yè)合作、創(chuàng)新與發(fā)展,堅(jiān)決選擇了聯(lián)想之前沒有太多技術(shù)積累的Polar碼方案。
柳傳志表示聯(lián)想集團(tuán)代表遵循兩個原則:一個是基本的,要維護(hù)自己企業(yè)的利益;還有一個更高的原則就是要注重大局,大局是國家和行業(yè)發(fā)展的整體利益。柳傳志認(rèn)為,在整個過程中,聯(lián)想的投票原則沒有問題,執(zhí)行也沒有問題。
其實(shí)聯(lián)想在3GPP投票上立場問題遠(yuǎn)沒那么簡單,這是一場技術(shù)實(shí)力的競爭,不是中國企業(yè)一家親的問題,有媒體還專門梳理了此事,下面是關(guān)于此事的詳細(xì)經(jīng)過。
1. 通信標(biāo)準(zhǔn)的通過是一場實(shí)力的交鋒,同時(shí)也是妥協(xié)過程,遠(yuǎn)比網(wǎng)民想象復(fù)雜關(guān)于信道編碼的投票,有人貼出幾次會議的記錄,指責(zé)聯(lián)想沒有給長碼投票,一群腦子簡單的網(wǎng)民就以為聯(lián)想沒有站在華為這一邊,甚至是聯(lián)想的投票導(dǎo)致了華為的失敗。事實(shí)上這些人完全不理解通信標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)雜。
中國在3G、4G通信標(biāo)準(zhǔn)都有了較大的進(jìn)步,取得了較好的位置,有了自己的發(fā)言權(quán),但是大家一定要知道,中國還沒有到了完全獨(dú)步天下的程度。3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA通過成為國際標(biāo)準(zhǔn),美國的支持起了很大作用。當(dāng)然,美國支持也是利益交換,它是要換取中國對cdma2000有支持。4G的TD-LTE也是中國主導(dǎo),這也得到了歐洲的支持,歐洲支持的目的,是換取中國在這個體系中,共同把美國從4G標(biāo)準(zhǔn)中擠出去。這種各種力量的角力、相互支持、相互妥協(xié),就是一個正常的狀態(tài)。很多事,不能簡單化來由一些網(wǎng)民去判斷,去貼所謂愛國、不愛國的標(biāo)簽。
雖然在3G、4G標(biāo)準(zhǔn)中,中國已經(jīng)有了突破,但是在編碼上 我們以前還是從無建樹,要在這個領(lǐng)域突破,遠(yuǎn)不是大家想的那么簡單,如果我們要用華為的Polar來占領(lǐng)所有領(lǐng)域,可能會遭到全面狙擊,最后一無所獲,所以數(shù)據(jù)、控制信道完全都采用Polar一開始就不是戰(zhàn)略目標(biāo)。
在信道標(biāo)準(zhǔn)編碼上,是三大陣營在競爭。一個是法國為代表的Turbo碼,這個碼是3G、4G采用的編碼。對它的技術(shù)評價(jià)也是見仁見智,也有人認(rèn)為它歷史悠久、簡單、操作方便,是一個好的編碼。但是它要面對美國和中國兩大陣營,最后不得不出局。
通信信道編碼分為兩部分,一部是數(shù)據(jù)信道,一部分是控制信道編碼。數(shù)據(jù)信道編碼采用長碼和短碼,而控制信道編碼使用的是短碼。
在Turbo出局后,主要進(jìn)行角力的就是兩大陣營,一個陣營以美國高通公司為代表的LDPC,一個以中國華為公司為代表的Polar碼。這個對決,中國陣營是沒有全勝的預(yù)期的,無論技術(shù)實(shí)力,獲得支持的國家與企業(yè),中國和美國正對硬碰,都不占優(yōu),如果直接碰的結(jié)果,可能會一會所獲。
所以中國的策略是力保在控制信道上,采用Polar,這是中國力保的底線,為達(dá)到這個目標(biāo),一方面在最后的投票時(shí),中國企業(yè)要統(tǒng)一行動,另一方面,我們也要通過妥協(xié)和交換,在其它方面支持別的國家和企業(yè),以獲得最后在Polar碼的投票上大幅度支持,保證過關(guān)。
2. 數(shù)據(jù)信道的長碼中國基本采取了放棄態(tài)度確定了力??刂菩诺啦捎肞olar碼的目標(biāo),對于數(shù)據(jù)信道的長碼討論,中國陣營基本采取放棄的態(tài)度,里斯本會議,對于數(shù)據(jù)信道,只有華為一家是支持?jǐn)?shù)據(jù)信道無論是長碼還是碼都采用Polar,相當(dāng)一部分的企業(yè)是支持長碼和短碼都采用LDPC,而中國陣營相當(dāng)一部分提的是另一個攪局的方案,就是長碼采用LDPC、短碼采用Polar。這種打法,就是不把搞成LDPC和Polar的全面對抗。因?yàn)槿绻跀?shù)據(jù)和控制信道完全直接對抗,很可能會讓對方團(tuán)結(jié)起來,最后導(dǎo)致我們一無所獲。
里斯本會議出現(xiàn)了眾多的方案,中國陣營的投票也有多種情況,一種是希望全面采用Polar,一種是長碼采用LDPC、短碼采用Polar。
這個會議沒有吵出最終結(jié)果,但是因?yàn)閷τ陂L碼大家的態(tài)度是很集中的,除了華為要求用Polar,絕大部分企業(yè)都是支持長碼采用LDPC,這包括眾多中國企業(yè)。
所以這次會議得出結(jié)論,長碼采用LDPC,短碼、控制信道下次會議決定。這次會議上聯(lián)想和旗下的摩托羅拉聯(lián)署了支持長碼采用LDPC,這和絕大部分中國企業(yè)的態(tài)度是一致的,同時(shí)也沒有違反中國陣營的原則和底線。
有人指責(zé)為什么長碼不投給華為,因?yàn)樵谶@次會議上,中國陣營根本不追求這個結(jié)果,如果這時(shí)變成兩個陣營對壘,很可能對我們不利。
3. 中國企業(yè)共同把自己編碼方案打入國際標(biāo)準(zhǔn)一個月后在美國召開的會議,這次會議解決兩個問題,一個是數(shù)據(jù)信道短碼,一個是控制信道采用什么編碼。
對于中國陣營很清楚,力??刂凭幋a采用Polar,為了達(dá)到這個目標(biāo),就要進(jìn)行妥協(xié)和利益交換,不對LDPC進(jìn)行全力狙擊,換取大多數(shù)企業(yè)支持支持控制信道采用Polar碼。
所以對于數(shù)據(jù)信道的短碼,中國沒有站出來強(qiáng)烈反對,聯(lián)想等棄權(quán),最后在數(shù)據(jù)信道上,都采用了LDPC。和一位技術(shù)專家交流,他也認(rèn)為數(shù)據(jù)信道采用一種編碼方式也是合理的,如果用了兩種編碼,產(chǎn)品的開發(fā)和穩(wěn)定性都增加了難度,這不是一個好的選擇,中國陣營提出這個方案,就是為了攪局。
最后控制信道投票,絕大部分企業(yè)支持了Polar,中國主導(dǎo)的Polar成功入局。這個結(jié)果一方面是中國企業(yè)團(tuán)結(jié)起來,按照我們的策略進(jìn)行了投票,同時(shí)也通過妥協(xié)和利益交換,換取了一些非中國陣營的企業(yè)支持。
有人根據(jù)后來投票情況,認(rèn)為聯(lián)想投票支持Polar無關(guān)緊要。一位專家反問我,誰說這是無關(guān)緊要,誰敢說最后的結(jié)果是什么?沒投票前,各種妥協(xié)、協(xié)商、利益交換,拿最后的結(jié)果來倒退,說聯(lián)想的票不重要,這是無知。
4. 華為感謝聯(lián)想的支持,證明聯(lián)想永遠(yuǎn)是中國陣營的一員對于這次爭論,華為中國專門發(fā)微博表明態(tài)度,感謝聯(lián)想對Polar的支持,也非常說明問題,在國際標(biāo)準(zhǔn)的舞臺上,中國陣營的企業(yè)是團(tuán)結(jié)一致,共同行動的。在整個行動的方式和行為,是為大格局有所分工,不同表現(xiàn)的,為什么要這么做,絕不是幾個局外人,或一個大學(xué)的博士,查點(diǎn)網(wǎng)上資料就能搞清楚內(nèi)部情況,就能得出結(jié)論的。
這次把網(wǎng)上資料翻出來,演變成對聯(lián)想的圍攻,其實(shí)是中興被美國制裁事件的延續(xù),中興被制裁,中國某些人,不是憤怒美國政府破壞規(guī)則,出爾反而,而是群起給中興打上不講誠信、違背契約的標(biāo)簽。在網(wǎng)上查資料,找證據(jù),抹黑中興是一方面愛國,另一方面打擊華為。前段時(shí)間這種謠言已經(jīng)很多了,當(dāng)時(shí)就造謠中興在國際標(biāo)準(zhǔn)上反對華為。后來發(fā)現(xiàn)這些資料無法證明中興反對華為,而在LDPC的長碼聯(lián)署中有聯(lián)想,就把矛頭轉(zhuǎn)向聯(lián)想。
現(xiàn)在網(wǎng)友都在圍攻聯(lián)想,甚至上升到了愛國的高度,真的沒有必要,聯(lián)想沒有那么不愛國,而這群圍攻者也沒有想象中那么愛國,純粹為了黑而黑,難怪柳傳志都生氣了。
電子發(fā)燒友將于2018年12月6日在深圳舉辦中國物聯(lián)網(wǎng)大會,請對物聯(lián)網(wǎng)、智能汽車、智慧城市、智慧農(nóng)業(yè)、智慧家庭、NB-IoT等熱點(diǎn)領(lǐng)域的廠商和方案關(guān)注的電子工程師關(guān)注我們的大會??梢渣c(diǎn)擊進(jìn)入了解詳細(xì)內(nèi)容。
中國IoT大會由華強(qiáng)聚豐旗下百萬電子工程師平臺電子發(fā)燒友網(wǎng)舉辦,大會已成功舉辦4屆,以“高峰論壇+分論壇”的形式,聚集了100+全球知名廠商,成功吸引6,000+名相電子半導(dǎo)體從業(yè)人員報(bào)名參會,影響了20萬+電子工程師。
我們致力于引導(dǎo)中國IoT的風(fēng)向標(biāo),聚集全球IoT產(chǎn)業(yè)領(lǐng)袖,分析各產(chǎn)業(yè)的潛在市場價(jià)值,曝光最新技術(shù)方案,提供最佳交流平臺,力求與眾多合作伙伴構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)。
時(shí)間:2018年12月6日-7日
地點(diǎn):中國深圳
預(yù)期規(guī)模:2,000+