封殺中興:通信產(chǎn)業(yè)缺芯之痛 制造之癢
中興通訊的背后,是8萬(wàn)員工的汗水和青春;“大國(guó)崛起”的背后,同樣也是億萬(wàn)勞動(dòng)人民的勤奮和堅(jiān)忍。中興通訊擁有高達(dá)1000億人民幣的年銷售額。成就這個(gè)數(shù)字的,是奮斗在全球各地的中興員工,是他們一磚一瓦積累而來(lái)。這些龐大的銷售數(shù)字、搭建的客戶網(wǎng)絡(luò)、搶占的市場(chǎng)份額、積累的專利技術(shù),如今卻因?yàn)檫@場(chǎng)“突如其來(lái)”的懲罰,被推到了懸崖邊上。
通信行業(yè)的老牌企業(yè),中興通訊,迎來(lái)創(chuàng)建以來(lái)最大的“至暗時(shí)刻”。4月16日,美國(guó)商務(wù)部對(duì)這家公司中國(guó)科技巨頭做出了令人窒息的罰單:7年內(nèi)禁止美國(guó)企業(yè)與中興開展任何業(yè)務(wù)往來(lái)。這對(duì)大量核心元器件需要從美帝進(jìn)口的中興來(lái)說(shuō),無(wú)疑是滅頂之災(zāi),有券商甚至表示:“如果公司無(wú)法解決這個(gè)問題,最壞的結(jié)果是破產(chǎn)。”
美國(guó)政府此舉是借此打擊中國(guó)科技公司,進(jìn)而削弱中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)實(shí)力。
2016年,因違反了美國(guó)對(duì)伊朗實(shí)施的出口禁令,向伊朗出口美國(guó)政府明令禁止的商品,中興遭遇了美國(guó)政府的嚴(yán)厲制裁,可以說(shuō),本次美國(guó)政府再一次制裁中興,其實(shí)就是借題發(fā)揮。
我們先不提讓中國(guó)企業(yè)遵守美國(guó)政府制定的出口禁令這一霸道行為,單單是因?yàn)閷?duì)少數(shù)員工的處罰不力,就禁止中興從美國(guó)供應(yīng)商采購(gòu)元器件,未免小題大做。
因此,向伊朗出售美國(guó)政府明令禁止的商品,以及對(duì)員工處罰力度不夠,只是美國(guó)政府找的借口。
即便中興在上述方面沒有讓美國(guó)抓到把柄,美國(guó)政府也會(huì)找出新的借口,正如這些年,美國(guó)等西方國(guó)家在敘利亞的所作所為。
1 美國(guó)政府制裁中興打到中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)軟肋
中國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)有兩個(gè)特點(diǎn),一個(gè)是在硬件上,整機(jī)產(chǎn)品強(qiáng),核心元器件弱;另一個(gè)是在軟件上,應(yīng)用軟件強(qiáng),基礎(chǔ)軟件弱。
具體來(lái)說(shuō),中國(guó)有一批以華為、中興、聯(lián)想、小米為代表的整機(jī)廠,雖然在國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)生水起,但在很多核心元器件上,比如CPU、GPU、FPGA、DSP、CIS、RF等芯片上,大量依賴進(jìn)口。
即便是一些由國(guó)內(nèi)廠商設(shè)計(jì)的芯片,其實(shí)也高度依賴國(guó)外技術(shù)授權(quán)。
國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)公司只是把國(guó)外公司賣給我們的模塊做集成工作,國(guó)外上游企業(yè)只要斷了技術(shù)支持和技術(shù)授權(quán),國(guó)內(nèi)這些設(shè)計(jì)公司的研發(fā)就會(huì)停擺,在核心技術(shù)上受制于人。
就軟件來(lái)說(shuō),雖然中國(guó)有QQ、微信、支付寶等一大批應(yīng)用軟件,但在操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、中間件等基礎(chǔ)軟件上,市場(chǎng)份額卻微乎其微,這些基礎(chǔ)軟件基本被微軟、谷歌、甲骨文、IBM等公司壟斷。
即便是Linux、KVM、Xen、OpenStack、HADOOP、Docker、Mysql、OpenJDK等開源軟件,中國(guó)龐大的程序員數(shù)量和中國(guó)相對(duì)有限的代碼貢獻(xiàn)量極不相稱。
可以說(shuō),中國(guó)寫Java的程序員有上百萬(wàn)人,寫JavaScript的程序員也有上百萬(wàn)人,寫QT的也很多,但Java虛擬機(jī)、JavaScript引擎、QT庫(kù)卻沒多少人干。
中興如今遭遇的問題,并非中興一家企業(yè)的問題,而是中國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的問題。實(shí)事求是地說(shuō),中國(guó)如今非常紅火的ICT產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),其實(shí)是建立在美國(guó)的基礎(chǔ)軟硬件之上的,美國(guó)政府制裁中興的舉措,恰恰打到了中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)的軟肋上。
2 美國(guó)的目的是打擊中國(guó)科技公司
在本次制裁之前,中興也遭遇過另一次狙擊。當(dāng)時(shí),美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)宣布了一項(xiàng)計(jì)劃,阻止美國(guó)運(yùn)營(yíng)商使用聯(lián)邦資金購(gòu)買華為、中興的產(chǎn)品或服務(wù),理由是有可能危及國(guó)家安全。
幾乎同時(shí),美國(guó)總統(tǒng)特朗普的國(guó)家安全團(tuán)隊(duì)提出讓政府來(lái)主導(dǎo)美國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),并且禁止采購(gòu)中興、華為等中國(guó)企業(yè)的設(shè)備。
特朗普政府之所以這么做,主要是為了保護(hù)美國(guó)本土企業(yè),打擊中國(guó)科技公司。這種做法實(shí)際上是要求運(yùn)營(yíng)商服從美國(guó)政府的意志,在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中,限制采購(gòu)中國(guó)華為、中興等公司的設(shè)備。
這樣一來(lái),由于運(yùn)營(yíng)商必須采購(gòu)美國(guó)或其盟國(guó)的電信設(shè)備,這就可以對(duì)美國(guó)本土設(shè)備商和盟國(guó)設(shè)備商起到扶持作用,并順帶打擊中國(guó)通信設(shè)備商,進(jìn)而一定程度上把制造業(yè)重新帶回美國(guó),兌現(xiàn)特朗普在競(jìng)選時(shí)對(duì)選民許下的承諾。歸根結(jié)底,就是以信息安全為名,保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)。
而本次美國(guó)商務(wù)部對(duì)中興做出嚴(yán)厲制裁也有打擊中國(guó)科技公司的考量。
畢竟中興是中國(guó)僅次于華為的通信廠商,在國(guó)際上有一定的影響力,具有較強(qiáng)的5G技術(shù)研發(fā)能力,打擊了中興,就可以削弱中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)實(shí)力。
3 中興被“封殺”倒逼中企自力更生
在過去,總有一些人抱有幻想,認(rèn)為只要有錢就可以從美國(guó)買到芯片,認(rèn)為自主研發(fā)是重復(fù)造輪子,是資源浪費(fèi)。
但現(xiàn)實(shí)給國(guó)人上了一課,在核心技術(shù)上,必須堅(jiān)持自主研發(fā),哪怕自主研發(fā)的芯片性能差一些,價(jià)格貴一些,也要堅(jiān)持下去,不斷改進(jìn)提升,絕對(duì)不能搞“造不如買”那一套。
另外,國(guó)內(nèi)真正自主設(shè)計(jì)的芯片并非沒有,只不過有的在性能上差一些,有的局限于特殊領(lǐng)域使用,比如神威太湖之光搭載的申威CPU,用在北斗衛(wèi)星上的龍芯CPU,用在雷達(dá)上的華睿DSP等。
當(dāng)下急需解決兩個(gè)問題,一個(gè)是企業(yè)對(duì)自主研發(fā)投入嚴(yán)重不足,給的資源和經(jīng)費(fèi)非常有限,但有些地方政府卻對(duì)外商投資以及合資非常熱衷,而且又給錢,又給地,還有各種政策優(yōu)惠。
另一個(gè)是缺乏對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo),商業(yè)公司在利益驅(qū)動(dòng)下,更熱衷于開發(fā)各種來(lái)錢快的軟件,比如手機(jī)游戲、場(chǎng)外配資軟件系統(tǒng)、網(wǎng)頁(yè)游戲、訂餐軟件等,對(duì)于那些技術(shù)門檻高、研發(fā)周期長(zhǎng)的基礎(chǔ)軟件缺乏研發(fā)動(dòng)力。
怎樣真正把自主芯片從特殊領(lǐng)域推向商業(yè)市場(chǎng),怎樣讓中國(guó)海量的程序員和BAT這樣不差錢的巨頭去開發(fā)基礎(chǔ)軟件,怎樣建立一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈,是當(dāng)下應(yīng)當(dāng)思考的問題。