福昕軟件營收過度依賴海外業(yè)務(wù),產(chǎn)品競爭力偏低,沖刺科創(chuàng)板命運(yùn)幾何?
7月6日,上交所信息顯示,PDF電子文檔解決方案提供廠商福建福昕軟件開發(fā)股份有限公司(簡稱“福昕軟件”)科創(chuàng)板IPO申請?zhí)峤蛔浴?/p>
近三年來,福昕軟件的業(yè)績處于高速增長狀態(tài),但其超90%營收均來自于海外業(yè)務(wù),招股書顯示,福昕軟件存在主營業(yè)務(wù)單一以及海外經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。此次福昕軟件的科創(chuàng)板上市之路走得并不順利,其曾因商譽(yù)等問題遭到兩次問詢,與金山辦公之間的訴訟案多年懸而未決。
此外,福昕軟件的研發(fā)投入與國內(nèi)同行可比公司相比明顯偏低,競爭力與國外主要競爭者相比亦遙不可及。未來,福昕軟件的上市之路命運(yùn)幾何?
主營業(yè)務(wù)單一,營收過度依賴海外業(yè)務(wù)
福昕軟件成立于2001年,于2015年5月12日在“新三板”掛牌上市,業(yè)務(wù)分為PDF編輯器與閱讀器、開發(fā)平臺(tái)與工具、企業(yè)文檔自動(dòng)化解決方案、PDF 工具及在線服務(wù)業(yè)務(wù)。
2017年至2019年,福昕軟件營業(yè)收入分別為2.21億元、2.81億元和3.69億元;凈利潤分別為2604萬元、3923萬元和7531萬元。營收與凈利潤均處于高速增長狀態(tài)。
值得注意的是,2017-2019年,福昕軟件主營業(yè)務(wù)PDF編輯器與閱讀器的銷售業(yè)務(wù)收入占總營收的比例均超過50%,分別為58.93%、65.67%和77.70%,并呈逐年增長態(tài)勢。
對此,福昕軟件表示,多年來其一直專注于PDF軟件領(lǐng)域的研發(fā)與銷售,產(chǎn)品較為單一,若其無法在PDF軟件市場的競爭中繼續(xù)保持一定的市場份額,則可能出現(xiàn)業(yè)績下滑風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),若電子文檔領(lǐng)域出現(xiàn)革新性技術(shù)或新的替代產(chǎn)品等情況,而其在短期之內(nèi)無法實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破,則可能影響公司產(chǎn)品競爭力,進(jìn)而對公司未來業(yè)務(wù)發(fā)展造成不利影響。
此外,招股書顯示,2017-2019年,福昕軟件收入主要來源于海外,海外收入占營業(yè)收入的比例均超過90%,分別為 94.78%、92.81%和91.60%,主要收入來源于美國、歐洲、日本、澳大利亞等地。
關(guān)于未來在海外市場的拓展情況,福昕軟件方面表示,除了在上述主要銷售區(qū)域持續(xù)進(jìn)行營銷投入之外,將逐步拓展海外新興市場,如俄羅斯、巴西、印度等。
福昕軟件坦言,若其在海外市場經(jīng)營過程中,對當(dāng)?shù)赜脩舻奈幕?、使用?xí)慣等理解出現(xiàn)偏差,導(dǎo)致產(chǎn)品未能被當(dāng)?shù)赜脩魪V泛接受;或海外市場因各地政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變化,導(dǎo)致經(jīng)營環(huán)境惡化,都可能將對其業(yè)務(wù)發(fā)展產(chǎn)生不利影響。
近年來,福昕軟件亦在拓展其國內(nèi)業(yè)務(wù),但拓展速度緩慢。其官網(wǎng)顯示,復(fù)興軟件曾為中國移動(dòng)、中建、中鐵建、聯(lián)想、騰訊、百度、當(dāng)當(dāng)?shù)忍峁┦跈?quán)技術(shù)或通用產(chǎn)品,但2017-2019年三年間,其國內(nèi)業(yè)務(wù)收入占總營收的比例僅增長3個(gè)百分點(diǎn)。
而關(guān)于其國內(nèi)業(yè)務(wù)發(fā)展緩慢的原因,業(yè)內(nèi)人士分析稱,福昕軟件是通過與企業(yè)合作來推廣其PDF產(chǎn)品,但國內(nèi)用戶一般使用其免費(fèi)產(chǎn)品。
存商譽(yù)隱憂,與金山辦公多年訴訟案懸而未決
福昕軟件的科創(chuàng)板上市之路走得并不順利,今年3月,福昕軟件的科創(chuàng)板申請獲得受理,隨后,其經(jīng)歷兩輪問詢;6月,其上市申請?jiān)蝗∠麑徍恕?/p>
在福昕軟件高占比海外業(yè)務(wù)的背后,是其大量的資產(chǎn)并購交易。2016-2019年間,福昕軟件收購了福昕歐洲、Sumilux US、福昕澳洲、CVision等公司。值得一提的是,收購行為會(huì)導(dǎo)致公司賬面商譽(yù)、無形資產(chǎn)的增加。
其招股書顯示,近年來,福昕軟件有多項(xiàng)收購,形成較大商譽(yù)。截至2019年12月31日,商譽(yù)的賬面凈值為7936.13萬元,占總資產(chǎn)比例達(dá)到17.06%,對收購所形成的商譽(yù)累計(jì)計(jì)提減值損失684.27萬元,占總商譽(yù)賬面原值的7.94%。
其中,CVision是福昕軟件商譽(yù)大頭,占其2019年年末商譽(yù)的63.01%。2019年8月至2019年12月,CVision每月均因遲繳稅款被稅務(wù)局處罰,罰款金額合計(jì)5456.35美元。
福昕軟件在其招股書中表示,如果未來商譽(yù)所對應(yīng)資產(chǎn)組的經(jīng)營情況不及預(yù)期,則可能產(chǎn)生商譽(yù)減值的風(fēng)險(xiǎn),從而對公司當(dāng)期損益造成不利影響。
此外,福昕軟件還與同行金山辦公之間存在多年知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟等案件未解決。
2011年11月,福昕軟件曾與珠海金山辦公簽署《軟件合作開發(fā)技術(shù)協(xié)議》。2015年,福昕軟件方面表示發(fā)現(xiàn)在金山官網(wǎng)及第三方下載網(wǎng)站發(fā)布的權(quán)屬為北京金山公司的WPS辦公軟件使用了福昕軟件的PDF技術(shù),實(shí)現(xiàn)了“Office文檔格式轉(zhuǎn)為PDF文檔格式”功能。福昕軟件因此對北京金山辦公軟件股份有限公司發(fā)起訴訟。
而在2018 年 11 月,福昕軟件向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,認(rèn)為北京金山軟件和珠海金山軟件在其擁有的4個(gè)版本 WPS 辦公軟件中使用了福昕軟件的 PDF 技術(shù)以實(shí)現(xiàn)“Office 文檔格式轉(zhuǎn)為 PDF 文檔格式”的功能,侵犯了福昕軟件的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)。
案件終未落定,福昕軟件與金山辦公之間的侵權(quán)之戰(zhàn)還在繼續(xù)。
產(chǎn)品被多次被曝出高危漏洞,競爭力不及同行
在產(chǎn)品安全性方面,福昕軟件曾多次被爆出存在漏洞。2019年10月,據(jù)外媒報(bào)道,有研究人員披露,福昕PDF閱讀器(Windows版)存在八處漏洞,或?qū)⒂绊懗^4.75億用戶。這些漏洞均可允許黑客在該軟件中遠(yuǎn)程執(zhí)行代碼,但需要受害者事先訪問惡意網(wǎng)站或打開惡意文件。
今年4月,浙江省網(wǎng)絡(luò)與信息安全信息通報(bào)中心消息顯示,福昕軟件曝出大量高危漏洞,其中一些漏洞使遠(yuǎn)程攻擊者可以在易受攻擊的系統(tǒng)上執(zhí)行任意代碼。
記者分析器財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),2017-2019年,福昕軟件研發(fā)費(fèi)用分別為4822.82萬元、5550.12萬元、5665.32萬元,占當(dāng)期營業(yè)收入比例分別為21.86%、19.76%、15.36%,比例逐年下降。
與其同行可比公司相比,福昕軟件的研發(fā)費(fèi)用率也較低。數(shù)據(jù)顯示,萬興科技、金山辦公、廣聯(lián)達(dá)2017-2019年累計(jì)研發(fā)費(fèi)用率均超過20%,同行上市公司均值為24.69%,福昕軟件明顯偏低。
業(yè)內(nèi)人士表示,軟件行業(yè)產(chǎn)品升級迭代較快,研發(fā)對于軟件企業(yè)來講至關(guān)重要。對此,福昕軟件亦在招股書風(fēng)險(xiǎn)提示中表示,若其未來自行研發(fā)的新技術(shù)不符合行業(yè)趨勢和市場需求,或研發(fā)成果與研發(fā)進(jìn)度未達(dá)預(yù)期,則會(huì)給公司的生產(chǎn)經(jīng)營造成不利影響。
此外,與國外競爭者相比,福昕軟件亦是遙不可及。提到PDF就不得不提該行業(yè)的“老大哥”Adobe,據(jù)悉,早在1993年,Adobe便推出了全球第一款PDF,確立了PDF國際標(biāo)準(zhǔn),2019年,其營收達(dá) 111.71 億美元,福昕軟件的營收規(guī)模遙不可及。
對此,福昕軟件也坦言,在國際市場中,國際 PDF 相關(guān)的大型軟件廠商具備起步早、規(guī)模大、資金充足等優(yōu)勢,在市場競爭中,Adobe 公司目前仍占據(jù) PDF 軟件領(lǐng)域大部分的市場份額,處于競爭優(yōu)勢地位。同時(shí),福昕軟件表示,市場上還出現(xiàn)了跨界競爭者,市場競爭格局加劇,可能使其面臨市場競爭風(fēng)險(xiǎn)。