開撕,“谷歌違反協(xié)議”
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
近日 Google 轉(zhuǎn)移 Istio 等重要開源項(xiàng)目商標(biāo)所有權(quán)的事件持續(xù)發(fā)酵。IBM、Oracle、CNCF 、Tetrate 等相關(guān)生態(tài)參與者下場(chǎng)開撕,公開指責(zé) Google 違背了開源社區(qū)開放治理的原則。
多方質(zhì)疑
即使你不關(guān)注 Istio 或者云原生,本周你可能也聽到了一些關(guān)于 Google 與 IBM 開撕的消息。
簡(jiǎn)而言之,原本由 Google 公司持有的 Istio 商標(biāo),現(xiàn)在將被一個(gè)由 Google、SADA、獨(dú)立開源維護(hù)者和計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)者創(chuàng)建的全新中立機(jī)構(gòu) Open Usage Commons (OUC)持有。
其目的是減輕許多人對(duì)谷歌擁有商標(biāo)所有權(quán)的項(xiàng)目未來的擔(dān)憂。但目前的問題是,IBM、Oracle 等同行認(rèn)為,該組織從資金來源、管理層結(jié)構(gòu)來看,完全由 Google 一家掌握。也就是說,所謂的商標(biāo)轉(zhuǎn)移實(shí)際上是 Google 自己左手倒右手,借助所謂的 “中立組織” 免去道義層面的指責(zé),反而加強(qiáng)了自己對(duì)這些項(xiàng)目的控制。
其中最大的抗議聲來自藍(lán)色巨人 IBM。IBM 方面表示,Istio 項(xiàng)目是 Google 的 Istio 和 IBM 的 Amalgam8 項(xiàng)目的合并,IBM 對(duì) Istio 項(xiàng)目的建設(shè)投入了大量的資源。雙方曾達(dá)成協(xié)議,在項(xiàng)目成熟后會(huì)貢獻(xiàn)給 CNCF ,而 Google 違反了這一協(xié)議。
IBM 云平臺(tái)副總裁兼首席技術(shù)官 Jason R McGeeIBM 認(rèn)為,“ 管理 Istio 等關(guān)鍵開源項(xiàng)目的最佳方式是采用真正的開放治理,在一個(gè)信譽(yù)良好的、中立的組織支持下,為所有貢獻(xiàn)者提供公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,為用戶提供透明度,并對(duì)許可證和商標(biāo)進(jìn)行真正中立的管理。Google 應(yīng)重新考慮其最初的承諾,并將 Istio 納入 CNCF?!?nbsp;
隨著事件的發(fā)酵,Istio 項(xiàng)目核心開發(fā)成員、基于 Istio 與 Envoy 提供商業(yè)服務(wù)的開源公司 Tetrate 也發(fā)表公開聲明,表達(dá)了自己的立場(chǎng)。Tetrate 方面認(rèn)為,Istio 商標(biāo)的所有權(quán)將不再屬于 Google,而是屬于一個(gè)新的中立組織 OUC,這本該是一件好事。
但該中立組織的中立性卻遭到了人們的質(zhì)疑。“ 不幸的是,我們認(rèn)為 Google 的做法在社區(qū)中造成了不必要的壓力(包括在貢獻(xiàn)者和最終用戶之間)。具體地說,事實(shí)上,在 Istio 社區(qū)內(nèi)并沒有就 Istio 商標(biāo)的捐贈(zèng)展開應(yīng)有的討論,而是谷歌單方面決定將其轉(zhuǎn)讓給一個(gè)新的、尚未經(jīng)證實(shí)的組織。對(duì)于一個(gè)真正中立的機(jī)構(gòu)來說,這并不是一個(gè)很好的起點(diǎn)來與社區(qū)建立信任?!?/span>
Google 為何背棄 CNCF ?
那么 Google 為何要背棄自己親手締造的 CNCF ,轉(zhuǎn)而選擇草草創(chuàng)立一個(gè)飽受質(zhì)疑的新組織呢?
我們知道,如今的云原生發(fā)展浪潮可以說完全起源于 Google 的技術(shù)理念。從奠定云計(jì)算技術(shù)基礎(chǔ)概念的“三大論文”,再到如今一統(tǒng)云原生基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的 Kubernetes 生態(tài),Google 的技術(shù)一直引領(lǐng)著全球云計(jì)算的發(fā)展。
然而每一項(xiàng)先進(jìn)的技術(shù)要想換來預(yù)期的收益,首先要做的事情就是教育市場(chǎng),讓市場(chǎng)認(rèn)可該技術(shù)的優(yōu)勢(shì)。而當(dāng)時(shí)的 Google 要做的,就是想辦法改變?nèi)藗兊拈_發(fā)理念。于是,Google 將核心技術(shù) borg 開源,也就是現(xiàn)在的 Kubernetes,同時(shí)聯(lián)合 Linux 基金會(huì)創(chuàng)建 CNCF,為相關(guān)技術(shù)生態(tài)制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
這一系列舉措成功讓 K8s 成為云原生基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)生態(tài)核心,CNCF 也躋身全球最成功的開源基金會(huì)行列。
然而,擁抱開源也讓 Google 逐漸失去了對(duì) Kubernetes 的控制,同時(shí)也讓整個(gè)行業(yè)的技術(shù)水平趨于一致,Google 的技術(shù)優(yōu)勢(shì)也就消失了。隨后,CNCF 迎來 AWS、微軟 Azure 、阿里云等公有云廠商。
各公有云廠商都推出了基于 Kubernetes 的混合云解決方案,谷歌云的市場(chǎng)占有率反而不及 AWS 與 Azure 。根據(jù) Nucleus Research 在 2019 年進(jìn)行的調(diào)查顯示,82% 的云端 Kubernetes 工作負(fù)載運(yùn)行在 AWS 云服務(wù)之上。
業(yè)界猜測(cè),Google 近來在開源領(lǐng)域的保守舉動(dòng)意在避免手中的 Istio 等重量級(jí)開源項(xiàng)目重蹈 Kubernetes 的覆轍。
開源社區(qū)與信任
針對(duì) Google 擅自轉(zhuǎn)移項(xiàng)目商標(biāo)帶來的負(fù)面影響,Tetrate 透露,目前 Istio 社區(qū)正在通過一項(xiàng)新的治理章程以確保 Istio 項(xiàng)目發(fā)展的中立性 —— 將指導(dǎo)委員會(huì)擴(kuò)大到 13 個(gè)席位:9 個(gè)席位根據(jù)項(xiàng)目貢獻(xiàn)分配,4 個(gè)席位用于維持社區(qū)多樣性。同時(shí)任何一個(gè)供應(yīng)商不得持有超過 5 個(gè)席位?!皵U(kuò)大指導(dǎo)委員會(huì)的成員有利于日漸壯大的社區(qū),因?yàn)樗拐麄€(gè)項(xiàng)目的方向有了更多的意見和建議。”
任何一個(gè)成功的開源項(xiàng)目的核心力量都來自于它的社區(qū) —— 那些努力推動(dòng)其邊界并使其變得更好的貢獻(xiàn)者和用戶。Tetrate 表示,發(fā)展社區(qū)的方法是讓社區(qū)更具活力 —— 擁有清晰可靠的文檔,豐富的代碼示例,并歡迎新的社區(qū)成員。當(dāng)生態(tài)參與者認(rèn)為他們可以信任社區(qū)、社區(qū)的治理和中立性時(shí),項(xiàng)目才能獲得健康的商業(yè)模式。
Istio 之所以能夠遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過任何其他的同類工具,并不是因?yàn)樗谀承┗A(chǔ)上有多么優(yōu)秀,而是因?yàn)樯鐓^(qū)對(duì)項(xiàng)目治理的開放過程贏得了所有人的信任。Istio 本身解決了最終用戶關(guān)心的一系列難題,以及 TOC 定義的總體技術(shù)愿景。簡(jiǎn)言之,Istio 的成功離不開一直以來堅(jiān)持的開放治理原則。
作為 Istio 最早的用戶之一,Auto Trader 首席工程師 Karl Stoney 說:“我們從早期就投資了 Istio,并繼續(xù)將其視為公司未來技術(shù)棧的關(guān)鍵部分。我們相信,該項(xiàng)目將通過開放、透明和多樣化的決策過程充分發(fā)揮其潛力,我們將竭盡所能支持該項(xiàng)目朝著這個(gè)方向繼續(xù)前行?!?nbsp;
Google 與 OUC 正面臨著來自多方的輿論壓力,但目前兩者均未對(duì)此做出回應(yīng)。Tetrate 方面表示,“我們相信這是 Google 誠(chéng)信的第一步,以確保 Istio 項(xiàng)目的長(zhǎng)期健康發(fā)展。對(duì)于谷歌的任何一個(gè)項(xiàng)目,都應(yīng)該把商標(biāo)問題放在首位。我們期待著看到 OUC 如何贏得公眾的信任,并隨著時(shí)間的推移讓外界把擔(dān)憂拋諸腦后?!?/span>
—————END—————
喜歡本文的朋友們,歡迎長(zhǎng)按下圖關(guān)注公眾號(hào)程序員小灰,收看更多精彩內(nèi)容
給個(gè)[在看],是對(duì)小灰最大的支持!
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本平臺(tái)立場(chǎng),如有問題,請(qǐng)聯(lián)系我們,謝謝!