區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的下一步在哪里？

盡管全球環(huán)境危機(jī)持續(xù)爆發(fā)，但是如今的監(jiān)管治理模式很容易出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象，無(wú)法引導(dǎo)人類(lèi)走向可持續(xù)發(fā)展。由另一場(chǎng)危機(jī)引發(fā)的技術(shù)創(chuàng)新 - 2008年金融危機(jī) - 提供了激進(jìn)的解決方案。

比特幣是一種開(kāi)放源代碼虛擬貨幣或“加密貨幣”，由匿名開(kāi)發(fā)者在2008年推出，作為一種在沒(méi)有銀行的情況下進(jìn)行交易的方式。比特幣的總市值超過(guò)了280億美元，比雷諾（Renault）這樣的大公司還要多。比特幣貨幣是完全安全的，因?yàn)樗褂昧艘粋€(gè)依賴于加密化的數(shù)字協(xié)議：區(qū)塊鏈---這個(gè)賬簿跟蹤所有比特幣交易，沒(méi)有中央政府控制---它的運(yùn)作分布在世界各地的許多計(jì)算機(jī)平臺(tái)上。

比特幣的優(yōu)勢(shì)在于它解決信任危機(jī)的方式：系統(tǒng)不是檢查每一方的可信度，而是假設(shè)每個(gè)人都是自私的---無(wú)論交易商多么貪婪，區(qū)塊鏈技術(shù)仍然保持誠(chéng)信和可信---即使當(dāng)事人不可信。比特幣證實(shí)了銀行和政府不必確保金融系統(tǒng)的可靠性、安全性和可審計(jì)性。

區(qū)塊鏈的出現(xiàn)常被與復(fù)式簿記法（十五世紀(jì)由意大利數(shù)學(xué)家Luca Pacioli首先描述）的發(fā)明相比較，后者使現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)成為現(xiàn)實(shí)。但是我認(rèn)為，區(qū)塊鏈的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了金融、監(jiān)管和可持續(xù)性的范疇。

律師為合同擔(dān)保、國(guó)家為法治背書(shū)，這些行為就像中央銀行擔(dān)保貨幣一樣。管理機(jī)構(gòu)需要在個(gè)人，團(tuán)體，企業(yè)和社會(huì)之間建立信任。如果人類(lèi)一再無(wú)法建立信任，也許算法應(yīng)該取代它們。環(huán)境危機(jī)的增長(zhǎng)部分是由于缺乏信任---彼此不了解的多個(gè)參與者之間，從公司和政府到個(gè)人消費(fèi)者之間的隔閡越來(lái)越大---為欺詐和失敗的政策創(chuàng)造了許多機(jī)會(huì)。 “加密監(jiān)管”的時(shí)代已經(jīng)成熟：講信任、法律和執(zhí)法外包給計(jì)算機(jī)代碼處理。

為了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，區(qū)塊鏈技術(shù)可能會(huì)改變游戲規(guī)則：它可以在沒(méi)有信任的情況下產(chǎn)生信任、授權(quán)公民并且繞過(guò)中央當(dāng)局；也可能使現(xiàn)有機(jī)構(gòu)（包括政府在內(nèi)）過(guò)時(shí)；而法律則可以由計(jì)算機(jī)代碼編寫(xiě)的“智能合約”來(lái)代替。

獨(dú)一無(wú)二的記錄

區(qū)塊鏈可以確定地證明在特定的時(shí)間存在一條記錄的信息 - 一條數(shù)據(jù)、文件、交易、證書(shū)、事件或身份。并且，如果可以為資產(chǎn)分配唯一的數(shù)字標(biāo)識(shí)符（如條形碼），那么資產(chǎn)也可以被包含在內(nèi)。

這個(gè)標(biāo)識(shí)符是通過(guò)一個(gè)加密函數(shù)（哈希函數(shù)）運(yùn)行的，后者將前者變成一個(gè)唯一的數(shù)字和字母串，然后存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈中。哈希值可以在稍后重新計(jì)算以證明資產(chǎn)在特定時(shí)間存在，而同時(shí)又不必透露資產(chǎn)本身，（尤其是那些不愿意被公開(kāi)的數(shù)據(jù)）---例如，初創(chuàng)企業(yè)對(duì)數(shù)字文檔進(jìn)行認(rèn)證和時(shí)間戳、文憑等官方證書(shū)、科學(xué)或醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)等等。

哈希函數(shù)是不可逆的，它只能在一個(gè)方向上運(yùn)行：哈希值不允許你返回并獲取生成該文件的原始文檔，并且你無(wú)法猜測(cè)哪個(gè)文檔會(huì)提供特定的哈希值。這意味著比特幣里的證書(shū)不能偽造。當(dāng)然，這個(gè)系統(tǒng)不能保證數(shù)據(jù)或文件的真實(shí)性，必須通過(guò)其他手段進(jìn)行評(píng)估：例如，使用加密密鑰基礎(chǔ)設(shè)施可以確保人員評(píng)估人員的身份和聲譽(yù)，這意味著只有經(jīng)過(guò)認(rèn)證和有信譽(yù)的評(píng)估人員才能輸入數(shù)據(jù)。而且，傳感器自動(dòng)生成的數(shù)據(jù)（如射頻識(shí)別芯片或溫度或水質(zhì)傳感器）可以散列并直接輸入?yún)^(qū)塊鏈。

區(qū)塊鏈技術(shù)可以保證事情按計(jì)劃執(zhí)行。例如，貨物到達(dá)時(shí)將自動(dòng)支付發(fā)票。這是通過(guò)“智能合約”來(lái)完成的，該代碼使用稱為Ethereum的編程擴(kuò)展在區(qū)塊鏈上實(shí)現(xiàn)，以保證智能合約在滿足特定條件時(shí)就會(huì)被執(zhí)行。巴克萊（Barclays）銀行業(yè)務(wù)部門(mén)正在將其用于金融服務(wù)的原型設(shè)計(jì)。

智能合約有很多優(yōu)點(diǎn)：他們的執(zhí)行與當(dāng)事人的意志、認(rèn)可或行為無(wú)關(guān)，不可能被撤回；他們不需要可信任的第三方或托管文件來(lái)管理它們；他們很便宜；計(jì)算機(jī)代碼不會(huì)像人類(lèi)的語(yǔ)言那樣含糊不清；他們獨(dú)立于現(xiàn)有的法律規(guī)定或機(jī)構(gòu)。

智能合約可以用來(lái)建立自主數(shù)字實(shí)體來(lái)管理自然資源和環(huán)境保護(hù)的平衡問(wèn)題。例如，只有在遙感數(shù)據(jù)證明一個(gè)地區(qū)達(dá)到環(huán)境保護(hù)的目標(biāo)之后，才能向這個(gè)地區(qū)發(fā)放供應(yīng)自然資源（如蔬菜、農(nóng)產(chǎn)品）的配額。這種自然資源將被加蓋可持續(xù)性證書(shū)，允許該地區(qū)進(jìn)入這些認(rèn)證產(chǎn)品的市場(chǎng)。

四方共贏

至少有四個(gè)與監(jiān)管和可持續(xù)性相關(guān)的領(lǐng)域可以從區(qū)塊鏈中受益。

所有權(quán)。從出生證到魚(yú)或森林，區(qū)塊鏈可以證明任何可以數(shù)字化的東西的存在和所有權(quán)。例如，用以證明“某個(gè)社群擁有某森林”的證書(shū)可以用時(shí)間戳記錄在區(qū)塊鏈中。證書(shū)的真實(shí)性可以通過(guò)相關(guān)文檔來(lái)證明。已經(jīng)有創(chuàng)業(yè)公司開(kāi)始這樣做 - 阿克拉的Benben公司正在利用區(qū)塊鏈為加納發(fā)展土地所有權(quán)登記，而格魯吉亞和洪都拉斯也在這樣做。這將限制工業(yè)或腐敗政府驅(qū)逐當(dāng)?shù)厝丝诘男袨椤?/p>

可追溯性。實(shí)物產(chǎn)品可以追溯到整個(gè)生命周期。倫敦的Everledger公司用區(qū)塊鏈技術(shù)認(rèn)證和跟蹤鉆石交易，減少對(duì)被盜寶石等非正規(guī)途徑所獲得寶石的銷(xiāo)售。同樣，位于倫敦的技術(shù)平臺(tái)Provenance正在開(kāi)發(fā)基于區(qū)塊鏈協(xié)議來(lái)跟蹤資源和材料。去年，印度尼西亞與漁業(yè)合作，追蹤供應(yīng)鏈上可持續(xù)捕撈的魚(yú)類(lèi)。礦物、木材或食物也可以遵循同樣的方法。海關(guān)官員可以通過(guò)使用便攜式DNA條碼掃描儀來(lái)發(fā)現(xiàn)非法交易的動(dòng)物部位或植物。

如果生態(tài)足跡（footprints）與物聯(lián)網(wǎng)相連，那么其他商品可以在區(qū)塊鏈上標(biāo)記生態(tài)足跡，并通過(guò)傳感器記錄制造過(guò)程對(duì)環(huán)境的影響。沃爾瑪公司正在通過(guò)在區(qū)塊鏈中記錄農(nóng)場(chǎng)起源和儲(chǔ)藏溫度等信息來(lái)跟蹤其在中國(guó)的豬肉供應(yīng)鏈。公司也可以用這種技術(shù)來(lái)跟蹤他們使用的水、能源或原材料。企業(yè)或消費(fèi)者的整體環(huán)境影響可以記錄在區(qū)塊鏈和通過(guò)退稅等激勵(lì)措施獎(jiǎng)勵(lì)的可持續(xù)行為上。建立商品的生命周期記錄也將有助于發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。

激勵(lì)。全球有20億成年人缺乏銀行服務(wù)。區(qū)塊鏈可以讓他們進(jìn)入金融經(jīng)濟(jì)：比特幣可以在沒(méi)有銀行賬戶的情況下轉(zhuǎn)賬。享有自然資源權(quán)利的社群可以通過(guò)比特幣直接獲得生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)或?qū)崿F(xiàn)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)。健康的生態(tài)系統(tǒng)可以取代其他形式的資本儲(chǔ)備。

區(qū)塊鏈可以確保保護(hù)和發(fā)展資金按預(yù)期使用；資金可以跟蹤，并用到特定目的，在到達(dá)預(yù)定日期或在項(xiàng)目目標(biāo)達(dá)到預(yù)期時(shí)才被釋放；資金不能被擅自提取，隔絕了中間人的影響。

區(qū)塊鏈可以更容易地收集保護(hù)措施，比如野生動(dòng)植物造成的作物損失。并且，區(qū)塊鏈支付是即時(shí)的，最大限度地減少延誤或腐敗，雖然文員仍然需要評(píng)估損害賠償。地區(qū)可以在不受第三方控制的情況下，通過(guò)區(qū)塊鏈快速、可靠地交易可再生能源。例如，基于以太坊的碳信用交易平臺(tái)于2017年3月由一個(gè)環(huán)境金融集團(tuán)在俄羅斯碳市場(chǎng)上推出。

決策。區(qū)塊鏈將瓦解包括政府在內(nèi)的所有機(jī)構(gòu)。一個(gè)公共、共享和不變的資產(chǎn)和交易登記冊(cè)，可以幫助公眾監(jiān)督政府官員盡其責(zé)。當(dāng)局不得撤回或偽造證據(jù)，也不得扣押或關(guān)閉區(qū)塊鏈機(jī)構(gòu)。

投票也可以被視為“交易”（而由智能合約管理）。例如，區(qū)塊鏈投票已被韓國(guó)社區(qū)政府用于當(dāng)?shù)仡A(yù)算投票。丹麥政黨的內(nèi)部選舉以及在塔林證券交易所（Tallinn stock exchange）上市的納斯達(dá)克公司股東也正在實(shí)施。澳大利亞郵政正在考慮將其用于大學(xué)和公民選舉。莫斯科市正在探索應(yīng)用區(qū)塊鏈繞過(guò)投票欺詐。當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)可以通過(guò)臨時(shí)投票授權(quán)管理自然資源。例如，只有在基于社區(qū)的民主進(jìn)程批準(zhǔn)配額的情況下，魚(yú)才可以在平臺(tái)上交易。

區(qū)塊鏈可以通過(guò)將控制權(quán)交還給用戶來(lái)徹底改變“共享經(jīng)濟(jì)”。例如，個(gè)別的出租車(chē)司機(jī)和乘客之間的智能合約可以取代基于app應(yīng)用的系統(tǒng)，比如出租車(chē)服務(wù)Uber。只有當(dāng)乘客達(dá)到他們想要的地點(diǎn)時(shí)，付款才能被交付，而司機(jī)在選擇這個(gè)人之前就明確知道他們有資金支付。正如以太坊區(qū)塊鏈的創(chuàng)始人Vitalik Buterin所說(shuō)：“區(qū)塊鏈不是讓出租車(chē)司機(jī)失業(yè)，而是讓Uber失業(yè)，而讓出租車(chē)司機(jī)直接與客戶合作”。

技術(shù)挑戰(zhàn)

當(dāng)然，目前區(qū)塊鏈技術(shù)也存在一些技術(shù)障礙。例如，比特幣的交易速度緩慢：它被限制為每秒7次交易，而Visa信用網(wǎng)絡(luò)平均每秒交易2,000次。為了運(yùn)行和檢查其復(fù)雜的算法，比特幣需要一個(gè)高度計(jì)算能力的專(zhuān)用“挖礦”網(wǎng)絡(luò)，其中大部分都位于中國(guó)、格魯吉亞、美國(guó)、加拿大和瑞典，并且需要相當(dāng)數(shù)量的電力。估計(jì)比特幣每年消耗大約10.4萬(wàn)億小時(shí)，幾乎是谷歌作為一家公司使用的兩倍（5.7億億小時(shí)）。

像任何新興技術(shù)一樣，區(qū)塊鏈需要時(shí)間和鼓勵(lì)才能被采納。 簡(jiǎn)單的應(yīng)用（比如存儲(chǔ)數(shù)字貨幣）將比復(fù)雜的應(yīng)用（比如建立自治的數(shù)字組織）要快。 好消息是智能手機(jī)的應(yīng)用已經(jīng)無(wú)處不在：例如，肯尼亞現(xiàn)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的43％是通過(guò)手機(jī)消費(fèi)的。 但是比特幣的好處和風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于人們來(lái)說(shuō)是難以理解的，因?yàn)榧夹g(shù)是復(fù)雜的。 如果你將密鑰遺失給，那么就無(wú)法恢復(fù)貨幣了。

一旦意識(shí)到區(qū)塊鏈對(duì)權(quán)力瓦解的潛力，那么一些政府和機(jī)構(gòu)無(wú)疑將會(huì)抵制區(qū)塊鏈對(duì)它們的激烈競(jìng)爭(zhēng)。然而誰(shuí)也不能否認(rèn)這種技術(shù)是提高效率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的工具?，F(xiàn)在禁止使用比特幣已經(jīng)太晚了。即使使用區(qū)塊鏈技術(shù)，監(jiān)管和治理仍將是偏政治性（或者說(shuō)中心化）的。例如，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的使用將促進(jìn)了一種世界觀的形成---國(guó)家的中央權(quán)力被轉(zhuǎn)移到去中心化的計(jì)算上。

區(qū)塊鏈法以一系列“if-then-else”指令的形式作為一種法律制度，講與普通法和民法一起出現(xiàn)。而要弄清楚不同的法律體系如何相互作用，將是一個(gè)挑戰(zhàn)。法律語(yǔ)言細(xì)微差別，必須由經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的律師解釋?zhuān)欢幊陶Z(yǔ)言由明確的機(jī)器指令組成。法院不太可能理解計(jì)算機(jī)代碼，而程序員可能不了解他們代碼的真實(shí)含義。在執(zhí)行過(guò)程中，雖然智能合約的壽命可能會(huì)受到限制，但是計(jì)算法則不能被中止，并且，不管其后果如何，都會(huì)被執(zhí)行。

下一步的發(fā)展

區(qū)塊鏈技術(shù)成為經(jīng)濟(jì)因素的組成部分，可持續(xù)性應(yīng)該成為其屬性之一。

可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)家和區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā)人員必須一起討論這些問(wèn)題和解決方案：資助機(jī)構(gòu)應(yīng)該鼓勵(lì)如“SusTech”提出的結(jié)合密碼學(xué)和可持續(xù)性技術(shù)的建議；研究人員需要找到比特幣挖掘更節(jié)能的機(jī)制；人們對(duì)技術(shù)的信任需要進(jìn)行心理學(xué)研究，等等。最重要的是，程序員和律師必須合作制定智能合約，并且需要一部鏈接法律語(yǔ)言和計(jì)算機(jī)代碼的字典。

區(qū)塊鏈監(jiān)管的時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨。它使人們受益，并使社會(huì)變得可持續(xù)。