MySQL 數(shù)據(jù)庫(kù)刪除 master、黑名單白名單等術(shù)語(yǔ)

MySQL 數(shù)據(jù)庫(kù)的開(kāi)發(fā)人員宣布，該團(tuán)隊(duì)將停止使用并替換掉數(shù)據(jù)庫(kù)源代碼和文檔中的 master、slave、blacklist（黑名單）和 whitelist（白名單）等術(shù)語(yǔ)。

在官方發(fā)布的博客文章中，MySQL 團(tuán)隊(duì)表示，其將用新的術(shù)語(yǔ)分別替換當(dāng)前的術(shù)語(yǔ)，分別對(duì)應(yīng)為 source、replica、blocklist 和 allowlist。

master 和 slave 術(shù)語(yǔ)曾考慮過(guò)的一個(gè)替代方案是 primary 和 secondary，但最終 MySQL 開(kāi)發(fā)人員以技術(shù)準(zhǔn)確性為由否定了這一方案。

而對(duì)于為什么采用 source 這一詞匯來(lái)進(jìn)行替代，該團(tuán)隊(duì)則解釋稱，“MySQL 異步復(fù)制是一個(gè)變更流。每個(gè)復(fù)制配置都有一個(gè) source，并不表示服務(wù)器在整個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)體系結(jié)構(gòu)中應(yīng)該扮演什么角色。因此，使用如 "primary "之類的并不合適，特別是當(dāng)復(fù)制用于構(gòu)建數(shù)據(jù)庫(kù)架構(gòu)拓?fù)?，包括雙向復(fù)制、多層復(fù)制，甚至循環(huán)復(fù)制時(shí)?！?/p>

MySQL 團(tuán)隊(duì)并未解釋其變更術(shù)語(yǔ)的具體原因。但在此之前，受 “Black Lives Matter”運(yùn)動(dòng)的影響，已有多家公司和開(kāi)源項(xiàng)目開(kāi)始從代碼庫(kù)和文檔中刪除相同的術(shù)語(yǔ)，理由是這些術(shù)語(yǔ)是有害且不敏感的語(yǔ)言，會(huì)導(dǎo)致種族偏見(jiàn)。

而據(jù) ZDNet 方面稱，在 MySQL 團(tuán)隊(duì)宣布這一決定之后的兩天，Twitter 的工程團(tuán)隊(duì)也宣布了類似的計(jì)劃，以改變內(nèi)部工具及其開(kāi)源項(xiàng)目中的術(shù)語(yǔ)。Twitter 的工程師們計(jì)劃刪除 9 個(gè)術(shù)語(yǔ)，其中同樣包括 whitelist、blacklist 和 master/slave。具體變更如下圖所示：

最近承諾要進(jìn)行類似更改并清理其技術(shù)術(shù)語(yǔ)的一些公司和開(kāi)源項(xiàng)目包括有：GitHub、微軟、LinkedIn、Ansible、Splunk、OpenZFS、OpenSSL、JP Morgan、 Android 移動(dòng)操作系統(tǒng)、Go 編程語(yǔ)言、PHPUnit 和 Curl 等。