OLED電視灼屏危機(jī)倒逼發(fā)問(wèn) QLED有望成為大屏電視的正途

　　曾經(jīng)OLED電視被認(rèn)為是大屏電視的希望，但是根據(jù)市場(chǎng)調(diào)查可知，目前的OLED電視陷入灼屏危機(jī)，技術(shù)成熟度成為了問(wèn)號(hào)。反而是以三星、TCL為代表的QLED陣營(yíng)開(kāi)始慢慢崛起。

　　從高鐵技術(shù)，到屏顯技術(shù)、識(shí)別技術(shù)，每一次重大技術(shù)路線選擇，影響著行業(yè)前進(jìn)的方向和格局，不是每一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新都能改變世界。

　　OLED電視灼屏問(wèn)題越來(lái)越多，危機(jī)愈演愈烈，讓人扼腕嘆息，也在意料之中，這一天似乎早已注定。

　　OLED和QLED一直存在路線之爭(zhēng)，一方是以LG、創(chuàng)維為代表的OLED陣營(yíng)，一方是以三星、TCL為代表的QLED陣營(yíng)?，F(xiàn)在看來(lái)，QLED才是大屏電視的正途，而OLED壽命問(wèn)題明朗化、未來(lái)命運(yùn)堪憂，這場(chǎng)路線之爭(zhēng)正逐步劃上句話。

　　從索尼OLED TV在美俄市場(chǎng)的灼屏之殤，到RTIngs的11周評(píng)測(cè)，OLED電視的灼屏現(xiàn)象已經(jīng)不是個(gè)案，所謂的天價(jià)高端產(chǎn)品不過(guò)是短命黃花。而QLED的量子點(diǎn)技術(shù)卻越來(lái)越成熟，QLED電視的全球銷(xiāo)量呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)之勢(shì)，未來(lái)格局已經(jīng)非常清晰。

　　據(jù)媒體報(bào)道，索尼OLED A1E電視在美國(guó)、俄羅斯兩大市場(chǎng)頻頻出現(xiàn)灼屏事件，310個(gè)俄羅斯賣(mài)場(chǎng)中，有240多臺(tái)出現(xiàn)灼屏現(xiàn)象。這是OLED電視的嚴(yán)重挫折，說(shuō)明灼屏問(wèn)題已經(jīng)非常嚴(yán)重，對(duì)本來(lái)風(fēng)云飄搖的索尼來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)沉重打擊。

　　加拿大專(zhuān)業(yè)評(píng)測(cè)媒體RTIngs進(jìn)行了不同面板的實(shí)驗(yàn)評(píng)測(cè)，整個(gè)評(píng)測(cè)將長(zhǎng)達(dá)一年，進(jìn)行了專(zhuān)業(yè)、嚴(yán)格、公正的長(zhǎng)期評(píng)測(cè)，結(jié)果也證明了OLED電視的嚴(yán)重灼屏問(wèn)題。50周實(shí)驗(yàn)進(jìn)行不到五分之一，OLED TV出現(xiàn)灼屏現(xiàn)象，出現(xiàn)永久性的屏幕殘影問(wèn)題，這個(gè)評(píng)測(cè)選擇的是LG OLED TV B6，想必LG會(huì)非常郁悶。

　　諸多灼屏現(xiàn)象不可忽視，OLED TV的技術(shù)成熟度成為很大的問(wèn)號(hào)，雖有自發(fā)光、廣視角、幾乎無(wú)窮大對(duì)比度、耗電低、反應(yīng)速度快等優(yōu)點(diǎn)，但是，掩蓋不了灼屏問(wèn)題這一個(gè)致命傷。電視畢竟不是快消品，不能年年換、天天換，成本高昂的OLED TV距離消費(fèi)者可能會(huì)越來(lái)越遠(yuǎn)。

　　中國(guó)科學(xué)院的歐陽(yáng)鐘燦院士明確指出，OLED屏幕最大問(wèn)題是壽命短，一般使用3年，藍(lán)光就會(huì)變紅，QLED更適合大屏幕電視。相比之下，QLED陣營(yíng)越來(lái)越強(qiáng)大，三星標(biāo)定「亮、久、廣」，TCL標(biāo)定「高、純、久」，都有一個(gè)「久」字，可謂直指LG、海信等OLED陣營(yíng)的痛處。

　　從材料學(xué)維度，OLED屏幕使用有機(jī)材料，使用一段時(shí)間會(huì)出現(xiàn)降解問(wèn)題，也就是「灼屏」現(xiàn)象，在智能手機(jī)上使用尚可，畢竟手機(jī)接近于快消品，但在大屏幕電視上看起來(lái)并不適用。相比之下，QLED背后的量子點(diǎn)技術(shù)采用無(wú)機(jī)材料，壽命長(zhǎng)、亮度高、畫(huà)面穩(wěn)定，據(jù)說(shuō)三星要在中國(guó)實(shí)行「十年灼屏保險(xiǎn)」，足見(jiàn)量子點(diǎn)技術(shù)已經(jīng)非常成熟。

　　三星比LG更加聰明，當(dāng)年三星同時(shí)研發(fā)QLED、OLED，隨后果斷傾力推動(dòng)QLED TV，不僅搶占了高端電視的市場(chǎng)制高點(diǎn)，更是帶動(dòng)了QLED電視的產(chǎn)業(yè)崛起?，F(xiàn)在，QLED TV已經(jīng)勢(shì)不可擋，三星、TCL的市場(chǎng)攻勢(shì)非常猛烈，LG很可能挺不住，索尼就更不用說(shuō)了。

　　DisplaySearch在2014年曾大膽預(yù)測(cè)，2016年全球OLED銷(xiāo)量會(huì)在600萬(wàn)左右，但是，事實(shí)上只有72萬(wàn)臺(tái)，理想和現(xiàn)實(shí)之間的鴻溝有點(diǎn)深。

　　相比之下，量子點(diǎn)電視勢(shì)如破竹，在中國(guó)市場(chǎng)的年增長(zhǎng)率高達(dá)100%。中怡康監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，2016年QLED零售銷(xiāo)量是OLED電視的7倍。

　　DisplaySearch完全倒向QLED，他們預(yù)測(cè)中國(guó)2017年QLED電視銷(xiāo)量會(huì)達(dá)到120萬(wàn)臺(tái)，全球銷(xiāo)量將達(dá)到600萬(wàn)臺(tái)。OLED的預(yù)期市場(chǎng)地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，反倒是QLED電視馬上將突破年銷(xiāo)量600萬(wàn)臺(tái)。

　　OLED電視在為灼屏問(wèn)題苦惱，三星等QLED陣營(yíng)卻展開(kāi)了全面攻勢(shì)，三星一口氣推出4大系列、8個(gè)型號(hào)的QLED TV，TCL也推出大量新品、增加營(yíng)銷(xiāo)力度。

　　此時(shí)的高端彩電江湖，正在進(jìn)行一場(chǎng)加速洗牌戰(zhàn)，QLED陣營(yíng)似乎想要徹底擊垮OLED陣營(yíng)，而OLED陣營(yíng)似乎沒(méi)有太多抵抗力，無(wú)論是屏幕壽命，還是量產(chǎn)成本、量產(chǎn)規(guī)模，OLED都不是QLED的對(duì)手。

　　沒(méi)有萬(wàn)能的技術(shù)，只有恰當(dāng)?shù)募夹g(shù)，OLED電視會(huì)是下一個(gè)等離子嗎？

　　OLED、QLED都代表了人類(lèi)追求高畫(huà)質(zhì)產(chǎn)品的極致探索，技術(shù)本身沒(méi)有高低貴賤，都是人類(lèi)科研創(chuàng)新成果。但是，任何技術(shù)都有其最佳應(yīng)用場(chǎng)景，比如OLED屏在手機(jī)領(lǐng)域是很恰當(dāng)?shù)?，但在大屏電視領(lǐng)域，QLED才是最佳選項(xiàng)，沒(méi)有萬(wàn)能的技術(shù)，只有恰當(dāng)?shù)募夹g(shù)。

　　在這個(gè)星球上，除了上帝、佛祖之類(lèi)的神靈，沒(méi)有萬(wàn)能的人或事物，誰(shuí)敢自稱(chēng)萬(wàn)能，不是騙子就是投機(jī)分子。人類(lèi)最偉大之處，就是能夠自我反省、自我修正，挫折和失敗不可怕，可怕的是一直假裝。

　　即便OLED電視最終失敗，也不代表OLED陣營(yíng)的企業(yè)不優(yōu)秀，只是沒(méi)有選對(duì)技術(shù)路線方向，他們的創(chuàng)新努力值得尊敬。我個(gè)人認(rèn)為，OLED陣營(yíng)企業(yè)應(yīng)該更加理性務(wù)實(shí)一些，該轉(zhuǎn)向就轉(zhuǎn)向，適度靈活一些，避免在技術(shù)浪潮中迷失和消亡。

　　良品率低，壽命端，灼屏危機(jī)一浪又一浪，OLED電視正在遭遇空前的危機(jī)，有人說(shuō)OLED電視可能成為下一個(gè)等離子電視。

　　這并不是危言聳聽(tīng)，回想一下手機(jī)江湖，很多優(yōu)秀企業(yè)死于windows mobile體系，本可以快速轉(zhuǎn)向安卓，卻一路不回頭，最終成為昨日黃花。

　　在正確的時(shí)候，做正確的事兒，是智者的選擇。創(chuàng)新產(chǎn)品是否成功，并不完全取決于某個(gè)單一技術(shù)的巨額投資，并非哪個(gè)技術(shù)投入大就更牛一些，當(dāng)年的等離子可是晃點(diǎn)了全行業(yè)。

　　只有順應(yīng)時(shí)代、順應(yīng)消費(fèi)者需求的技術(shù)創(chuàng)新，才能贏得未來(lái)世界的王冠；只有贏得市場(chǎng)的產(chǎn)品，才是成功的產(chǎn)品；只有贏家，才有未來(lái)話語(yǔ)權(quán)。