直播帶貨“退潮”?老羅銷售額跌80% 明星翻車成常態(tài)
一直以來,明星利用明星效應(yīng)賺錢的方式多種多樣,除了拍戲唱歌、參加綜藝、廣告代言、發(fā)布會站臺、創(chuàng)立服飾品牌、搞餐飲等,今年,直播帶貨成了他們紛紛涌入的新選擇。
直播帶貨的神奇作用,不僅體現(xiàn)在讓失敗的明星創(chuàng)業(yè)者借此“翻紅”、早就淡出公眾視野的明星刷一波曝光;問題明星試圖靠直播帶貨復(fù)出;即使是無戲拍的明星,也能在這里賺到錢……
不過,火爆上半年的直播帶貨近日卻漸顯疲態(tài),羅永浩銷售額相比首場跌了80%多;明星直播帶貨下單20多單、退貨高達(dá)16單;一款客單價200多的茶具,卻賣出不到2000元……商家付出高昂的坑位費(fèi),最后卻做了賠本的買賣。
當(dāng)明星們簡單粗暴蜂擁入場直播帶貨,明星效應(yīng)變得廉價、行業(yè)信任不斷被消耗。當(dāng)直播退潮之后,誰在裸泳?
明星入場:從克制到瘋狂
最初明星進(jìn)入直播帶貨場,是以進(jìn)入頭部職業(yè)主播直播間的合作模式。從2019年年底開始,胡歌、劉濤、高曉松、何炅、周震南,甚至馬云等明星、企業(yè)家開始頻繁走入李佳琦、薇婭的淘寶直播間,但整體相對克制,更像是偶爾趕個“通告”。
對明星和主播來說,在一定的流量積累之后,都需要對方的流量來打破圈層,引發(fā)話題度,吸引更多的粉絲關(guān)注。
這一現(xiàn)象在2020年達(dá)到了高峰。今年4月,楊冪走入李佳琪的直播間,短短兩小時的聊天賣貨,帶來的熱度堪比一場綜藝秀,“楊冪李佳琦直播”“楊冪情商”“李佳琦道歉”等多個話題引起輿論熱潮。
后明星們開始與平臺、品牌方合作,在直播間里自立“門戶”。實際上,在今年之前,已經(jīng)有明星在快手、淘寶上賣貨“經(jīng)商”,王祖藍(lán)、李湘、柳巖都是早期的試水者。
今年4月,羅永浩在抖音開啟直播帶貨,并賣出1.1億元,收獲4800萬觀看人數(shù),創(chuàng)造了一個小高潮。此后,更多的大牌明星、企業(yè)家下場直播帶貨,直播帶貨場上一時間熱鬧非凡。
與此同時,疫情影響、政策扶持、平臺鼓勵等原因,在一定程度上加熱了直播帶貨的發(fā)酵,尤其明星直播帶貨迎來野蠻生長,大大小小的明星都進(jìn)入了直播間賣貨。
據(jù)新浪科技不完全統(tǒng)計,至少有45+數(shù)量的明星在快手、抖音、淘寶開啟了直播帶貨,包括汪峰、張雨琦、華少、汪涵、Anglebaby等知名度較高的藝人,此外,周杰倫也將于26日在快手開啟直播帶貨首秀。
制圖:新浪科技
明星效應(yīng)下,明星賺錢的方式有千萬種。相比較搞餐飲、服裝等實體產(chǎn)業(yè),具有投資創(chuàng)業(yè)風(fēng)險,直播帶貨就簡單多了,坐在手機(jī)面前吆喝兩個小時,就可以日進(jìn)斗金,來錢快、投入小、風(fēng)險低。
但有句話說的好,“命運(yùn)所贈送的禮物,早已在暗中標(biāo)好了價格”。
有了直播帶貨這個“捷徑”,一些在競爭激烈的娛樂圈聲量逐漸淡去的明星,開辟了“副業(yè)”,甚至將主要精力放在這里。但一些處在一二線的明星,在增加新收入渠道、維持曝光度的同時,也在消耗自己的影響力和信任度,逐漸“掉價“。
更何況,在經(jīng)歷了618的頂峰之后,明星直播帶貨也開始走下坡路。不僅數(shù)據(jù)走低、數(shù)據(jù)造假、質(zhì)量問題等各種翻車事件頻發(fā),新的問題產(chǎn)生了:明星效應(yīng),真的能賣貨嗎?
潮水退去:數(shù)據(jù)持續(xù)走低 翻車成常態(tài)
作為科技互聯(lián)網(wǎng)圈的知名人物、初生代網(wǎng)紅,羅永浩以非專業(yè)人士進(jìn)入直播行業(yè),主要靠的也是明星/紅人效應(yīng)。
老羅的直播首秀,成績斐然,讓整個行業(yè)都很沸騰。但是從4月1日至今三個多月共14場直播,羅永浩直播間的數(shù)據(jù),卻在持續(xù)走低。
制圖:新浪科技
新浪科技統(tǒng)計了羅永浩14場直播的數(shù)據(jù)。如果拿羅永浩最近一場直播中(第三方數(shù)據(jù)平臺統(tǒng)計)1945.6萬元的銷售額、325.4萬觀看總?cè)藬?shù),與其首秀場中1.1億元的銷售額、4800萬元觀看總?cè)藬?shù)對比,分別跌了82.3%、93.2%。
近期,與抖音簽了獨(dú)家協(xié)議的老羅,其團(tuán)隊成員還躍躍欲試在淘寶開啟直播帶貨,或許也是試圖開辟新的流量場。
前段時間,老羅透露自己準(zhǔn)備在一個比較大的平臺上做一檔綜藝節(jié)目,是一檔脫口秀節(jié)目,當(dāng)下正在組建團(tuán)隊,且“做這一檔節(jié)目不是為了賺錢?!彪S后,7月22日晚上,羅永浩亮相《脫口秀大會》,與李誕與張雨綺同臺表演。
在抖音首戰(zhàn)之后,羅永浩的直播間再也沒能超越當(dāng)日的巔峰,如今更像是在謀劃新的出路,延展業(yè)務(wù)。不過,羅永浩的名人效應(yīng)還能依賴多久,值得思量。
制圖:新浪科技
在老羅入場之初,大家都在討論,他是否會成為下一個李佳琦,但根據(jù)新浪科技統(tǒng)計的紅人主播帶貨數(shù)據(jù),羅永浩不論是場均銷售額,還是人氣,距離李佳琦、薇婭的水平還相去甚遠(yuǎn)。
而在WeMedia發(fā)布的《直播電商主播GMV月榜》6月榜單中,薇婭、辛巴、李佳琦依然是前三,但羅永浩卻排在了47名。
近期,知名財經(jīng)作家吳曉波也做了一場直播帶貨。在直播中,興致勃勃的吳曉波脫口而出:“在2020年,不看直播,不做直播,那就是白過了”。
但是直播結(jié)束、看到數(shù)據(jù)后,他說的卻是:“我可是那個開過直播、翻過車的吳曉波”。
是的,在直播帶貨中,吳曉波翻車了。根據(jù)第三方數(shù)據(jù)平臺統(tǒng)計,那場直播中,觀看人次830萬、最高同時在線4萬,客單價695元,交易金額2200多萬元(定金換算成商品售價后,“引導(dǎo)交易額”為5000多萬元)。
整體看,數(shù)據(jù)并不算差,但是從具體的成交情況來看,一家乳業(yè)公司在吳曉波的直播間只售出了15罐三段奶粉?!皹I(yè)績慘淡,辜負(fù)信托”,吳曉波表示,當(dāng)然更要復(fù)盤反思,否則學(xué)費(fèi)就白交了。
他在后來的文章中反思,翻車的原因有兩個:一是自己的表現(xiàn),“太過自信,涌進(jìn)直播間的人更多是為買東西,而不是來聽課。我把大家喊成‘同學(xué)’,其實,他們是‘寶寶’”;二是選品邏輯,不聽專業(yè)人士建議要多上百元以下的流量款,堅持自己的選品邏輯,部分商品首次直播或全網(wǎng)首發(fā),有六款商品的直播價超過2000元。
吳曉波總結(jié)認(rèn)為,直播不是一次孤立的賣貨行動,它應(yīng)該是企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)營銷中的一環(huán);直播不應(yīng)該只有“全網(wǎng)最低價”,不應(yīng)該只有一種或兩種呈現(xiàn)模式,需要更多場景化的呈現(xiàn),需要在品銷合一的前提下,進(jìn)行模式創(chuàng)新。
“直播將打破社交流量與電商流量、私域流量與公域流量之間的壁壘。在這一意義上,無論是平臺、企業(yè)、MCN機(jī)構(gòu)還是像我這樣的笨拙的試水者,都需要對之進(jìn)行更多的思考和實驗。”吳曉波在文章中寫到。
翻車的不止吳曉波。
近日,哭訴請明星帶貨結(jié)果被坑的案例越來越多。有商家和小沈陽合作一場直播,其中一款白酒當(dāng)晚下單20多單,第二天退貨16單;一位商家在葉一茜直播間投放一款客單價200多的茶具,當(dāng)時在線觀看人數(shù)近90萬,但賣出去的總金額不到2000元。對于翻車一事,葉一茜還在微博進(jìn)行了回應(yīng),稱已退還全額合作費(fèi)用。
數(shù)十萬的坑位費(fèi),加上銷售提成,效果卻大跌眼鏡,這對于商家來說,如此低的投資回報率,無異于虧本買賣。對商家來說,其中的價值還需要重估。
明星直播帶貨的泡沫,正在被戳破。
平臺之爭:圍繞明星資源的暗自較量
不同于入場撈一把的明星們,薇婭、李佳琦等頭部職業(yè)主播的成績相對穩(wěn)定,這與他們多年探索、打造的供應(yīng)鏈、用戶基礎(chǔ)、品牌資源等密不可分,非一朝一夕可以積累。
但野蠻生長的直播帶貨經(jīng)濟(jì),也一定程度上在破壞由李佳琦、薇婭這些專業(yè)主播所打造起來的直播電商體系。
規(guī)則早已不同,規(guī)則被不斷打破也不斷被重新制定,這個過程是必然的。
行業(yè)競爭,不止是主播之間、品牌之間的競爭,平臺的競爭在今年也越來越烈。
根據(jù)新浪科技統(tǒng)計的來自快手、抖音、淘寶平臺的39名主播數(shù)據(jù)來看,在快手直播帶貨的明星最少,而在淘寶和抖音直播帶貨的明星主播各占一半,但在成績上,淘寶的明星主播們數(shù)據(jù)更顯得層次不齊。
在上個月的618期間,抖音、快手、淘寶,以及京東、拼多多、蘇寧易購等平臺圍繞明星主播資源進(jìn)行了一次暗自較量。光天貓公布的首批明星直播帶貨名單中,就有300多位明星,掀起史上最大規(guī)模的明星開播潮。
優(yōu)質(zhì)的明星資源,代表著流量、關(guān)注度。但是放到直播帶貨場中,又能為平臺帶來什么呢?更值得思考的是,不同于淘寶,在抖音、快手等內(nèi)容平臺上,泛濫的直播帶貨是否也在影響內(nèi)容生態(tài)的發(fā)展?
越是繁榮熱鬧的景象背后,越是需要警惕泡沫的破裂。如今,低價不再是競爭力、用戶購買力疲軟、明星效應(yīng)逐漸被沖淡。
當(dāng)然,直播帶貨產(chǎn)業(yè)還會持續(xù),更加規(guī)范的行業(yè)規(guī)則也會逐漸建立,但最終,當(dāng)直播帶貨生態(tài)逐漸暴露出問題,用戶的注意力和信任度會更加向頭部職業(yè)主播集中。
或許,明星直播帶貨也將告別過去幾個月的高光時刻,回歸理性。