從數(shù)量上看蘋果不如它們,分析師稱主要還是因為蘋果基本上專注于幾個核心的產(chǎn)品~
我們經(jīng)常會看到蘋果能獲得各種各樣的專利,所以我們自然會在心里留下這樣的印象,就是蘋果擁有太多太多的專利了。事實也確實是如此,不過,在專利競賽方面,當(dāng)然,我們是說數(shù)量,在 2016 年里,蘋果居然是比不過自己的老對手的。
根據(jù) IFI 方面提供的數(shù)據(jù),在 2016 年獲得的專利數(shù)量排名中,蘋果沒有入圍前十名。而在這個榜單上,IBM 以令人深刻的 8088 項專利排名第一,也就說,他們在 2016 年里,每天獲得了超過 22 項專利授權(quán)。至于蘋果的老對手三星,他們以 5518 項排名第二。
不過分析師也提到,其實蘋果沒有入圍前十一點都不奇怪。在進入前十的公司里,他們的業(yè)務(wù)都是涉及各方面的,也就是說他們的產(chǎn)品目錄要比蘋果大得多?;旧咸O果只專注于自己的核心產(chǎn)品,比如說 iPhone ,我們經(jīng)常能看到蘋果為 iPhone 申請各種專利,因此很自然的,在數(shù)量上,蘋果要比其他科技公司少得多。
盡管說專利的數(shù)量比不過其他公司,不過蘋果在創(chuàng)新方面所做的努力是無需置疑的,而且在過去我們經(jīng)常說到,獲得專利和將專利應(yīng)用到商用方面是兩碼事,許多蘋果獲得的專利,迄今為止都沒有獲得過“亮相”的機會。
不過在 2017 年里,我們依然希望蘋果能在創(chuàng)新方面投入更多的精力,帶來更多令人驚嘆的“黑科技”。
聲明:電子發(fā)燒友網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均盡可能注明出處,該作品所有人的一切權(quán)利均不因本站轉(zhuǎn)載而轉(zhuǎn)移。作者如不同意轉(zhuǎn)載,即請通知本站予以刪除或改正。轉(zhuǎn)載的作品可能在標(biāo)題或內(nèi)容上或許有所改動