2016年對于顯示來說是很特別的一年，它不僅是OLED的瘋狂之年，也是Micro LED的出道之年，畢竟在2016之前，Micro LED從沒吸引過主流媒體的視線，即使Sony曾在2012年攪動池水，也沒有真正產(chǎn)生漣漪。
這得說回2016下半年的某月某日，那時OLED已集商業(yè)化心法之大成，全身裹著一股渾厚的鋼氣，勢頭之盛那是銳不可當，未來技術的決戰(zhàn)結(jié)局似乎已經(jīng)明朗，OLED搖著次世代的旗子，在臺上威風的來回踱步，大聲叫板的神情簡直不可一世。
而說時遲那時快，Micro LED像突然結(jié)束閉關的絕世高人，一個華麗的輕功從天而降，威風八面的落在了擂臺中央，觀眾一霎那全醒了，本來木已成舟的定局似乎就要有驚天動地、熱血沸騰的超展開，但是配上會場量身訂做的主題曲，以及井然有序的啦啦隊奧援后，觀眾又迷惑了，瞬間分不清這一切是即興還是套路…，此時，Micro LED拿起麥克風，緩緩地說：
“各位不要緊張，我今天來，不是要挑戰(zhàn)OLED的…”
現(xiàn)場立馬噓聲四起，部分觀眾理智斷線激動地沖上來，Micro LED連忙緩頰：
“我的意思是，我會挑戰(zhàn)OLED，但那是…以后，OLED（以后）不會是我的對手，我（以后）絕對可以撼動江湖，我呢，才是真正的次世代，但各位得等我一下，其實…那個…我閉關還沒結(jié)束。”
觀眾們終于受不了了，你一言我一語地用家鄉(xiāng)話開罵，抨擊Micro LED刷存在只是想紅，不僅浪費社會資源，還浪費民眾吃瓜時間云云。
“唉！我是怕各位全成了OLED的信眾，所以走一遭，留一個念想…”
Micro LED的表情堅定中帶有些許的無奈，一個Move后又騰云駕霧的消失在視線之中，觀眾們只好又傻在了原地，這一切發(fā)生得太快、太復雜，已超出寶寶平常喝奶打滾睡覺的思考范圍，最莫名其妙地當屬OLED本人，它還站在臺上，嘴巴張得大大的，旗子揮到了一半，呈現(xiàn)一個非常尷尬的畫面，一時之間也不知該唱些高調(diào)表示風度，還是順水推舟地把Micro LED渲染成一場純粹鬧?。?/p>
為何是現(xiàn)在？為何是2016？過了十年后回來看，這會變成一場“Micro LED之亂”，還是“Micro LED之春”？
鋪陳的有點久后，是該好好解釋一下Micro LED究竟學的是什么武功，為何在莫名的快閃之后，仍能縈繞在觀眾的心頭，儼然已成次世代王權的可能候選，在這里史諾先下三個結(jié)論：
?。?）Micro LED確實在本質(zhì)上能突破許多OLED的限制，長遠來看，是比OLED更理想的自發(fā)光技術；
?。?）Micro LED商業(yè)化還有一段路，但絕對不是五年十年這種程度的距離，2017年就會是Micro LED存在感再噴發(fā)的一年，會有很多精采有趣的事情即將發(fā)生，所以現(xiàn)在開始關注也稱不上著急；
?。?）當然了，商業(yè)化一回事，影響力成熟另一回事，假以時日Micro LED大起了，影響的會是整個顯示產(chǎn)業(yè)，LED產(chǎn)業(yè)呢？
千萬別把Micro LED當作救命稻草，兩個原因，一是“緩不濟急”，二是“杯水車薪”，這些年LED跌量跌價挖出的馬里亞納海溝，可不是一座喜馬拉雅山填得滿的，更別說Micro LED即使鋪天蓋地的來了，帶來的量可能也沒有想像中大這個事實，之后我們走到了市場，再來深度探討吧！
這首Micro LED之歌會分成好幾個小節(jié)，當初要譜曲時心里有點糾結(jié)，因為想呈現(xiàn)的東西太多，整組演奏完會有點長，掐指一算也不知具體該拆成幾部，大體來說主旋律涵蓋技術潛力、技術瓶頸與市場走向，播放的過程可能穿插上演通俗演義或其他雜談，史諾會盡量讓整個過程賞心悅目，畢竟現(xiàn)在了解Micro LED的人越來越多了，但是不知所以然的人更多了，網(wǎng)路上的資訊跟新聞太亂、太無章法，各路冒出來分一杯羹、混淆視聽的一日大俠也不在少數(shù)，稍微不小心反而會走火入魔、越搞越不懂，進而衍生出許多亂象與誤會，至于連Micro LED是什么都還不知道的朋友，史諾建議去看一下本人專欄里“為什么說Micro LED是打破顯示格局的技術”這篇拙作。
在此史諾只強調(diào)一件事，讓Micro LED安身立命的第一站會是顯示，所以請大家先把光通訊、智慧照明、生醫(yī)這些東西先放到角落的置物柜，然后把“Micro LED”跟“自發(fā)光”畫上一個純粹的、美麗的等號，從此堅貞的相信你是我，我是你，再也不分離，只有做好這基本的心理建設，認真討論Micro LED與OLED的決戰(zhàn)才有意義。
準備好了，就來迎接這首歌最煽情的開場—Micro LED為何比OLED更好？
理所當然的更長壽、更穩(wěn)定
無論OLED如何的不甘心，LED的長壽就像Donald Trump很有錢一樣，已是個常識到不行的常識了，實在無須更多的包裝與解釋，還去懷疑這個事實的人，就像在多元文化社會批評同性戀一樣不智，文明點好嗎？LED就算單手讓OLED吧，壽命也是躺著贏的。
穩(wěn)定性當然也不需多言，這其實跟壽命是綁在一起的，OLED天生背負怕水氧的詛咒，那脆弱的程度好比穿著棉襖窩在火爐旁還會感冒的老人，抬頭看看那窗外吧，LED在大雪里裸奔著呢！
可期的優(yōu)秀能耗
LED的效率早就發(fā)展到天邊去了，雖然縮到Micron等級需要一定程度的砍掉重練，但理論效率仍然比OLED樂觀，再說了，OLED效率的瓶頸包含材料的尋找，Micro LED效率的瓶頸主要是制程技術的火候，技術是可以靠錢和時間堆疊的，學習曲線合理存在，找不找的到關鍵材料就是另外一回事了，蒸鍍OLED十年也就走到今天這里，從熒光轉(zhuǎn)磷光、從蒸鍍轉(zhuǎn)印刷，關鍵的材料都還在五里霧中，也許明天就豁然開朗，也許…永遠不會。
所以Micro LED可以在能耗上大做文章，引起穿戴裝置的青睞也就不奇怪了，欺負LCD那是過分了點（LCD可是LED的恩人?。?，贏過OLED雖然不是大話，只是“省電百分之多少”這件事都還在理論階段，各種說法都對也都不對，OLED也還是會進步的，只有等Micro LED商品出來再比較，才能讓人心服口服。
匪夷所思的高亮度
LED的高發(fā)光效率除了意味著省電，同時也意味著，如果你像操背光或是操照明那樣的操Micro LED，它是可以亮瞎你的，顯示器那種三百五百nits的根本小菜一疊，你把LED排滿了背板，沖到百萬nits也是可以的，想像你用看顯示器的距離看汽車大燈，就不難理解了。
那…這么亮要干嘛？買電視送墨鏡當噱頭？不不不，當然是拿去做投影??！微投影、AR、HUD，都能讓Micro LED的亮度有所發(fā)揮，這些領域都是OLED相形見拙的。
更高的PPI、對比與色彩表現(xiàn)
也因為OLED的發(fā)光效率不好，所以要“用面積換效率”，加上OLED的電極會反光，導致號稱次世代技術的OLED，不但面臨PPI往上走的限制，為了提高實際對比，還得加個圓形偏光片在面板外層；除此之外，為了考慮效率跟壽命，OLED的紅光與藍光都受限于特定材料，所以一個橘了點，一個淡了些，而關于藍光不純這點，OLED制造商很聰明，用一招“無藍害光源”，四兩撥千金，直接把缺點轉(zhuǎn)成了優(yōu)點。
Micro LED因為效率更好，所以發(fā)光源的面積可以很小，因為光源小所以間隔可以拉開，不但讓真實對比的表現(xiàn)更好（看看SONY的CLEDIS），更留下PPI往上走的巨大彈性，美國的Ostendo早就發(fā)表了5，000 ppi的Micro LED chip，像素密度是如今VR旗艦的十倍！色彩表現(xiàn)LED當然沒有爭議，當年Lumileds玩RGB背光時早就證明了這點，畢竟LED這幾十年來的發(fā)展，無論在效率、色彩、壽命上，都已經(jīng)達到完全成熟的境界，而且RGB三色材料齊備，實在沒什么好挑剔的了！
更簡單的面板封裝
承壽命與穩(wěn)定性部分所言，Micro LED并不需要OLED或量子點拚了命的糾結(jié)在抗水氧，這一點也能幫助Micro LED走可撓時，少了一道限制式。
完美的透明顯示
可撓之爭如果OLED與Micro LED有些爭議，那透明這件事就沒有懸念了，這同樣要歸功于LED的高效率，發(fā)光源可以在占畫素面積1%以下時就提供足夠的亮度，沒有OLED做透明顯示時，那種糾結(jié)于透明度跟亮度的尷尬；Micro LED亮度自然沒話說，但真的夠透明嗎？這樣想吧，Micro LED的尺度可以縮到頭發(fā)的十分之一以下，當電源關掉時，你想看到它也是不容易的。
于是繼完美的穿戴式光源、理想的投影光源后，Micro LED又多了個尊爵不凡的稱號，那就是“目前為止最優(yōu)秀的透明顯示光源”，來吧，智慧窗戶（Smart Window）的未來就靠你了。
更威風的反應速度
OLED在虛擬實境的風口占到便宜，說穿了就是反應速度、反應速度、反應速度，LCD的反應速度是毫秒，OLED只有微秒，但是…借過一下，Micro LED的反應速度是奈秒！而且PPI可以超高，然后又更省電，簡直太過分了，全都是虛擬實境望穿秋水的特質(zhì)。
不然Oculus沒事干嘛去并購一家愛爾蘭的小公司Infini LED？
長期來說無尺寸發(fā)展限制
OLED尺寸要往上走，蒸鍍這關的均勻性是注定綁著腳的，隔離像素的精密金屬遮罩也表示不同意，所以只好等印刷了，然后故事又繞回來了，印刷OLED何時有明朗的答案，三年？五年？十年？會不會到了彼時，Micro LED的轉(zhuǎn)移技術已經(jīng)如火純青了，畢竟植發(fā)技術也是一日千里的，轉(zhuǎn)移嘛！對得準、轉(zhuǎn)得快，這些都可以練習的。
轉(zhuǎn)移成熟了然后呢？然后大中小尺寸都可以做了，而且制造成本可以是美麗的線性，接下來只剩性價比與替代成本的問題，這就不是技術問題了，是市場問題。
長期可期的Cost Down能力
Micro LED商業(yè)化的關鍵就是“效率”跟“良率”，這兩個都可以隨著時間可觀的改善（而且這些年來就已經(jīng)改善了非常多）， Micro LED領域沒有獨占的昂貴材料、沒有太復雜的供應鏈與制造流程，這種簡單的技術輪廓，完全具備走向便宜、普及的長期能量。
當然，它一開始會很貴，只能貴，也必須貴。
多功能整合的全能面板
Micro LED開啟了微轉(zhuǎn)移這扇門，可能帶來的想像空間也許比上述所有優(yōu)點加起來還巨大，這完全是制造模式的根本改變，也是顯示器產(chǎn)品概念的徹底革新，由于牽涉的討論空間太巨大，我們以后有時間再慢慢聊。
經(jīng)過上述一連串的抬轎，Micro LED已被描述成一個限制少、可能性多、全方位升級，不折不扣的次世代技術，比起OLED，Micro LED簡直美好的不像是真的！確實從各個角度來看，Micro LED都更有資格擔起顯示的未來，只是為什么這么美好的東西，如今還在鴨子劃水？為何所有人沒有瘋了似的投資Micro LED？
所以史諾說過故事很長了，Micro LED夢幻的表現(xiàn)背后，也很合理的背負夢幻般的壁壘，由于伊萌老師找我打牌去了，師命不可違，今天先這樣。
下載文檔
