沒(méi)有核心技術(shù)，中國(guó)機(jī)器人這塊蛋糕好看不好吃

　　近日，蘋果在大陸的最大代工廠富士康已經(jīng)使用了4萬(wàn)個(gè)機(jī)器人的新聞引發(fā)了公眾對(duì)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的極大關(guān)注。事實(shí)上，經(jīng)過(guò)短短三五年的爆發(fā)式發(fā)展，國(guó)內(nèi)有“一定影響力”的機(jī)器人公司或已達(dá)700~800家，A股有機(jī)器人相關(guān)概念的上市公司已達(dá)92家。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者進(jìn)一步的采訪顯示，中國(guó)機(jī)器人市場(chǎng)的需求雖然確實(shí)巨大，但機(jī)器人這口“唐僧肉”并不容易吃到。目前，中國(guó)機(jī)器人行業(yè)產(chǎn)品低端，關(guān)鍵零部件基本上由歐洲和日韓公司控制，如果沒(méi)有技術(shù)上的突破，中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)或重蹈以前眾多產(chǎn)業(yè)的覆轍，成為裝配企業(yè)和山寨之地，要想實(shí)現(xiàn)中國(guó) 2025智能制造也無(wú)從說(shuō)起，更不用說(shuō)未來(lái)通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等實(shí)現(xiàn)真正的智能制造了。

　　企業(yè)又愛(ài)又恨無(wú)核心技術(shù)

　　“現(xiàn)在企業(yè)對(duì)機(jī)器人既愛(ài)又恨，愛(ài)是愛(ài)行業(yè)未來(lái)的發(fā)展，恨是恨它不爭(zhēng)氣。機(jī)器人和其他的產(chǎn)業(yè)比起來(lái)，當(dāng)今還處于初級(jí)階段。這應(yīng)該是一個(gè)系統(tǒng)性的問(wèn)題，不管是在硬件、軟件、智能、感知、材料來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在的人工，企業(yè)的承擔(dān)能力，還有企業(yè)的人才匹配能力都是有問(wèn)題的，但這又一個(gè)趨勢(shì)和方向，市場(chǎng)的需求在倒逼著你。”新松機(jī)器人總裁曲道奎對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者所說(shuō)的話，在當(dāng)前機(jī)器人行業(yè)中具有相當(dāng)?shù)拇硇浴?/p>

　　雖然發(fā)展?jié)摿薮?，但我?guó)內(nèi)資機(jī)器人企業(yè)起步晚，導(dǎo)致與外資知名機(jī)器人公司的差距明顯，結(jié)構(gòu)性問(wèn)題已凸顯?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者在采訪機(jī)器人企業(yè)和專家時(shí)，這些專家不約而同地表示，目前國(guó)內(nèi)服務(wù)機(jī)器人行業(yè)過(guò)熱，企業(yè)普遍處于低端市場(chǎng)，忙著打價(jià)格戰(zhàn)，結(jié)果導(dǎo)致產(chǎn)品品質(zhì)下降，在核心零部件、規(guī)模及產(chǎn)業(yè)布局等方面都存在著種種短板。當(dāng)前中低端產(chǎn)品占據(jù)大頭，甚至已出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩，企業(yè)過(guò)于激進(jìn)急躁的心態(tài)也讓產(chǎn)品技術(shù)含金量大打折扣。

　　“國(guó)產(chǎn)機(jī)器人的核心痛點(diǎn)，在于本土產(chǎn)業(yè)鏈不成熟，機(jī)器人關(guān)鍵零部件基本上由歐洲和日韓的公司所控制，國(guó)內(nèi)本土生產(chǎn)商與其差距較大，缺乏主動(dòng)權(quán)。”高工機(jī)器人董事長(zhǎng)張小飛直言不諱。

　　國(guó)海證券的一份研究報(bào)告也指出，2015年，我國(guó)工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到6.7萬(wàn)臺(tái)，居全球第一，而機(jī)器人密度僅30（每萬(wàn)人擁有機(jī)器人數(shù)量），遠(yuǎn)低于世界平均水平62，工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)存在巨大增量空間。但現(xiàn)階段工業(yè)機(jī)器人的核心零部件主要依賴進(jìn)口，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)成本壓力大，上游零部件國(guó)產(chǎn)化亟待突破。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者對(duì)業(yè)內(nèi)人士的采訪也顯示，我國(guó)缺乏核心及關(guān)鍵技術(shù)，精密減速器、伺服電機(jī)、控制器等高可靠性基礎(chǔ)功能部件方面的技術(shù)差距尤為突出，長(zhǎng)期依賴進(jìn)口。數(shù)據(jù)顯示，2015年，約75%的精密減速器由日本進(jìn)口；伺服電機(jī)和驅(qū)動(dòng)超過(guò)80%依賴進(jìn)口，主要來(lái)自日本、歐美地區(qū)。相比外企，國(guó)內(nèi)企業(yè)要以高出近4倍的價(jià)格購(gòu)買減速器，以近2倍的價(jià)格購(gòu)買伺服驅(qū)動(dòng)器。

　　張小飛還對(duì)現(xiàn)在機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園重復(fù)建設(shè)、卻大部分無(wú)核心技術(shù)的問(wèn)題表示擔(dān)憂，“產(chǎn)業(yè)過(guò)熱主要表現(xiàn)在各地興建工業(yè)園，各地的傳統(tǒng)制造企業(yè)都變成機(jī)器人企業(yè)，而實(shí)際上打著機(jī)器人旗號(hào)的很多，企業(yè)數(shù)量增加很快，但其中大部分是同質(zhì)化的。”

　　據(jù)高工產(chǎn)研機(jī)器人研究所（GGII）統(tǒng)計(jì)，截至今年8月31日，A股上市公司中機(jī)器人相關(guān)的概念股共計(jì)92家，其中有39家在半年報(bào)中披露機(jī)器人業(yè)務(wù)收入，53家未披露。明確披露機(jī)器人業(yè)務(wù)收入的39家公司中，共有4家上市公司達(dá)到了5億元以上級(jí)別，匯川技術(shù)以11.13億元位居榜首，華昌達(dá)、機(jī)器人以及新時(shí)達(dá)分別排名2~4位。但其中有21家企業(yè)的機(jī)器人業(yè)務(wù)營(yíng)收在1億元以下，其中14家企業(yè)的機(jī)器人業(yè)務(wù)營(yíng)收在5000萬(wàn)元以下，大部分企業(yè)機(jī)器人業(yè)務(wù)規(guī)模偏小，尚未形成市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。大部分企業(yè)的機(jī)器人業(yè)務(wù)尚處于研發(fā)和概念階段，沒(méi)有形成營(yíng)收規(guī)模，這也導(dǎo)致了中國(guó)機(jī)器人企業(yè)小而散，整體缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的局面。

　　資本過(guò)熱估值遠(yuǎn)超國(guó)際同行

　　雖然中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)剛在起步階段，但資本市場(chǎng)對(duì)機(jī)器人的反應(yīng)則超出意料。

　　以新松機(jī)器人為例，該公司的動(dòng)態(tài)市盈率是102倍，是德國(guó)庫(kù)卡的兩倍多。同時(shí)，新松機(jī)器人去年總營(yíng)收是16.8億元，對(duì)應(yīng)的市值為407億元人民幣；庫(kù)卡去年的總營(yíng)收折合人民幣是213.7億元，對(duì)應(yīng)的市值折合人民幣是296元（39.9億歐元）。

　　以資本市場(chǎng)估值比較，中國(guó)機(jī)器人企業(yè)的估值還遠(yuǎn)超全球工業(yè)機(jī)器人“四大家族”（abb、庫(kù)卡、安川、發(fā)那科）。

　　“在中國(guó)什么東西是風(fēng)口，什么東西就熱，什么東西就貴。這種現(xiàn)象也讓中國(guó)企業(yè)在海外并購(gòu)的時(shí)候付出了比較高的代價(jià)。”曲道奎向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者感嘆。

　　高工產(chǎn)研機(jī)器人研究所（GGII）統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2015年，A股共有12家上市公司通過(guò)并購(gòu)方式進(jìn)入機(jī)器人行業(yè)，并購(gòu)金額超過(guò)70億元，2016年上半年，中國(guó)機(jī)器人上市公司有三家涉足海外并購(gòu)，累計(jì)金額108.03億元。

　　針對(duì)工業(yè)機(jī)器人投資熱，高工機(jī)器人董事長(zhǎng)張小飛表示，“現(xiàn)在很多上市公司把目標(biāo)瞄準(zhǔn)國(guó)外，一方面是國(guó)外機(jī)器人進(jìn)入中國(guó)的本地化生產(chǎn)，另外一方面也是希望能夠獲取國(guó)外的技術(shù)以及國(guó)外的市場(chǎng)。”