無線通信除了兼容,是否需要一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)?
在討論物聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)時,業(yè)界總會提出這么幾個老生常談的話題:物聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)這么多,是否需要一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)? 5G有這么多優(yōu)點(diǎn),它是物聯(lián)網(wǎng)必需的通信技術(shù)嗎?
這是物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?yàn)閿?shù)不多具有傳播性的問題,確切的說已經(jīng)升華成兩個命題了。產(chǎn)業(yè)界已經(jīng)給出了各自的答案,第一個問題,仁者見仁智者見智;第二個問題則幾乎口徑一致,他們認(rèn)為5G是實(shí)現(xiàn)萬物互聯(lián)的基礎(chǔ)。不過在一個無線通信標(biāo)準(zhǔn)的定制者眼里,答案卻恰恰相反。Wi-SUN聯(lián)盟大中華區(qū)標(biāo)準(zhǔn)主管,IEEE 802.11(WiFi)、802.15無線專業(yè)網(wǎng)絡(luò)以及Zigbee聯(lián)盟創(chuàng)始人Robert Heile在接受采訪時已經(jīng)推翻了上述兩個命題。
沒有5G地球照樣轉(zhuǎn)
如果用最簡單的方式形容物聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的差異,那就是“量大”。到2020年會有260億設(shè)備將實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通,實(shí)際上這個數(shù)字可能會更大。
這個數(shù)量級對設(shè)備之間進(jìn)行的連接提出極高的要求,而連標(biāo)準(zhǔn)還沒制定就被神化的5G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)被業(yè)內(nèi)人士成為承載如此大規(guī)模設(shè)備的關(guān)鍵技術(shù)。從技術(shù)角度看5G確實(shí)是物聯(lián)網(wǎng)的不二選擇,它支持大規(guī)模數(shù)據(jù)連接,又具備了高帶寬、高速和低時延等優(yōu)點(diǎn)。不過在Heile看來,5G的作用被業(yè)界放大了。
雖然5G會成為未來的核心網(wǎng),而且也是物聯(lián)網(wǎng)大規(guī)模普及的關(guān)鍵技術(shù),但它只是4G的延伸,并不是革命性的技術(shù),即便沒有5G,物聯(lián)網(wǎng)照樣運(yùn)行。你可以這么認(rèn)為,五年后商用的5G的主戰(zhàn)場依然是移動互聯(lián)網(wǎng),而不是物聯(lián)網(wǎng)。
因?yàn)樵趲装賰|的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備中,對帶寬以及數(shù)據(jù)流量的應(yīng)用場景只是很少的一部分。舉個很簡單的例子,你部署在樓宇建筑立面的傳感器不可能還要植入一個5G模塊,這樣的功耗和成本顯然是不允許的。取而代之的就是一些近場通信技術(shù)了,如藍(lán)牙、Zigbee等,甚至是SigFox、LoRa等低功耗的專用網(wǎng)絡(luò)也可以解決設(shè)備之間基本的通信??偨Y(jié)一句話就是,5G只是物聯(lián)網(wǎng)廣泛網(wǎng)絡(luò)集合的一部分。
只有兼容,沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)
毫無疑問,Wi-Fi、藍(lán)牙、ZigBee、Zwave以及無數(shù)并不主流的無線通信技術(shù)已經(jīng)可以滿足各種應(yīng)用場景的需求。例如,短距離高速的應(yīng)用大家第一時間會想到Wi-Fi了,點(diǎn)對點(diǎn)的近距離傳輸用藍(lán)牙可以滿足。。。但其實(shí)通信協(xié)議多了卻帶來了甜蜜的煩惱。
現(xiàn)在最大的困難是技術(shù)太多,未來五年會淘汰一些,形成幾個主流的技術(shù)。至于哪種技術(shù)能成為主流誰也不敢妄加評論,不過Heile也做出了大膽的預(yù)測——通信協(xié)議之間不可能有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),也不會相互取代。無線通信和有線是不一樣的,因?yàn)榭罩薪涌诘脑?,各種無線通信直接連通是不可能的,而且不同的通信協(xié)議有不同的應(yīng)用場景,一種技術(shù)無法滿足幾百億的設(shè)備。這樣的邏輯看似正確,但這給芯片商、模塊供應(yīng)商和終端設(shè)備廠商帶來了一個難題——在眾多技術(shù)中挑最合適的技術(shù)不難,但你挑中的技術(shù)怎么和別人的技術(shù)進(jìn)行連接卻是一項(xiàng)很有技術(shù)含量的任務(wù)。
目前,業(yè)界的折中方案是各設(shè)備之間可以不直接連通,例如,在家庭內(nèi)部,通過網(wǎng)關(guān)可以連接不同通信標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備,大范圍的話,還可以通過云來解決。
對此,Heile認(rèn)為只要能夠進(jìn)行數(shù)據(jù)交換,也就相當(dāng)于連通了。物聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是連接設(shè)備,不過連接設(shè)備的目的是可以進(jìn)行數(shù)據(jù)交換,然后把數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成為可用的信息。從技術(shù)角度來說,任何級別的組網(wǎng)只要能互相連接,能夠進(jìn)行數(shù)據(jù)傳送的,都可以成為物聯(lián)網(wǎng)的一個組成部分,例如WiFi或者是蜂窩網(wǎng)絡(luò)(即移動通信網(wǎng)絡(luò))。
當(dāng)然,Heile坦言這只是目前最佳的幾種連接方式,未來會有更好的方案,比如很多聯(lián)盟正在推行的兼容技術(shù)。
終極目標(biāo)
從單個的技術(shù)來講,應(yīng)用于物聯(lián)網(wǎng)的通信技術(shù)在未來并不會有大變,最有可能的情況就是會朝著更高規(guī)格的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展,例如頻率,達(dá)到幾十GHz,這樣可以達(dá)到更高的速度和更高的帶寬。目前,業(yè)內(nèi)已經(jīng)做到了光通信,所以在頻率方面沒有太多的提升空間了。頻率方面已經(jīng)達(dá)到了極限,但新的技術(shù)還在涌現(xiàn)。
例如,最近幾年才引起業(yè)界注意的“多跳網(wǎng)絡(luò)”。它是由節(jié)點(diǎn)構(gòu)造,包括諸如電腦和移動電話這些設(shè)備,這些設(shè)備全都用無線連接到彼此,然后互相可以通過網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)從一個節(jié)點(diǎn)跳到另一個節(jié)點(diǎn),直到抵達(dá)目的地。只要任何一個節(jié)點(diǎn)是可用的,數(shù)據(jù)就能傳輸。無線Ad Hoc網(wǎng)絡(luò),無線傳感器網(wǎng)絡(luò)以及無線Mesh網(wǎng)絡(luò)都屬于這一范疇,不過這樣的方案還并不成熟。未來,無線通信技術(shù)不僅僅是充當(dāng)連接