稱共享 VIP 模式破壞其會(huì)員制度，優(yōu)酷訴咪貓視頻不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

8月18日消息 從北京海淀法院網(wǎng)獲悉，因認(rèn)為咪貓視頻建立平臺(tái)利用 “共享 VIP”擴(kuò)大平臺(tái)流量及熱度，破壞了優(yōu)酷平臺(tái)的會(huì)員管理制度，減少了交易機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)收益，優(yōu)酷公司以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛為由將咪貓視頻運(yùn)營(yíng)商北京點(diǎn)我網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴至法院，要求立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出 190 萬(wàn)元。

以下為法院官網(wǎng)原文：

因認(rèn)為咪貓視頻建立平臺(tái)利用 “共享 VIP”擴(kuò)大平臺(tái)流量及熱度，破壞了優(yōu)酷平臺(tái)的會(huì)員管理制度，減少了交易機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)收益，優(yōu)酷平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商優(yōu)酷信息技術(shù)（北京）有限公司 (以下簡(jiǎn)稱優(yōu)酷公司)以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛為由將咪貓視頻運(yùn)營(yíng)商北京點(diǎn)我網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴至法院，要求立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出 190 萬(wàn)元。日前，海淀法院受理了此案。

原告優(yōu)酷公司訴稱，其系中國(guó)領(lǐng)先的在線視頻平臺(tái) “優(yōu)酷網(wǎng)”及手機(jī)客戶端 “優(yōu)酷 App”的經(jīng)營(yíng)者，依法享有平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)收益權(quán)及相關(guān)利益。優(yōu)酷 VIP 會(huì)員服務(wù)的主要內(nèi)容為用戶在付費(fèi)購(gòu)買(mǎi)會(huì)員資格后可免費(fèi)觀看會(huì)員影視內(nèi)容的服務(wù)，優(yōu)酷公司為此支出了巨額的版權(quán)使用許可費(fèi)和運(yùn)營(yíng)成本。優(yōu)酷平臺(tái)明確，優(yōu)酷 VIP 會(huì)員用戶僅擁有優(yōu)酷 VIP 賬號(hào)的使用權(quán)，不得以轉(zhuǎn)讓、出租、借用、分享、出售等方式提供給他人。開(kāi)通、使用優(yōu)酷 VIP 會(huì)員服務(wù)應(yīng)通過(guò)優(yōu)酷官方公布或授權(quán)的方式進(jìn)行，通過(guò)其他渠道、途徑、方式非法獲取的優(yōu)酷 VIP 會(huì)員服務(wù)均不獲保護(hù)。這一經(jīng)營(yíng)模式是優(yōu)酷公司維持視頻業(yè)務(wù)的重要經(jīng)營(yíng)手段，也是視頻行業(yè)的通常做法，該商業(yè)模式下所獲得的經(jīng)營(yíng)利益具有正當(dāng)性和合法性，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。

經(jīng)優(yōu)酷公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在北京點(diǎn)我網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)的手機(jī) App“咪貓視頻”中，用戶通過(guò)上傳各大視頻平臺(tái) VIP 會(huì)員賬號(hào)或完成其他限定任務(wù)，獲得 “咪貓視頻”平臺(tái)虛擬貨幣后，可兌換優(yōu)酷 VIP 權(quán)益卡。獲得該權(quán)益卡后，用戶可在 “咪貓視頻”App 內(nèi)觀看優(yōu)酷 VIP 片源，即用戶在 “咪貓視頻”App 內(nèi)點(diǎn)播優(yōu)酷會(huì)員影視內(nèi)容時(shí)，平臺(tái)將為用戶自動(dòng)綁定登錄至他人的優(yōu)酷 VIP 會(huì)員賬號(hào)進(jìn)行視頻在線播放。

原告優(yōu)酷公司認(rèn)為，咪貓視頻的上述服務(wù)使得用戶在無(wú)需向優(yōu)酷公司支付任何對(duì)價(jià)且無(wú)需使用優(yōu)酷平臺(tái)的情況下，即可直接觀看優(yōu)酷平臺(tái)中會(huì)員專區(qū)影視內(nèi)容。作為同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，咪貓視頻建立平臺(tái)利用上述所謂的 “共享 VIP 模式”擴(kuò)大其平臺(tái)流量及熱度，破壞了優(yōu)酷平臺(tái)的會(huì)員管理制度，減少了優(yōu)酷平臺(tái)的交易機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)收益，嚴(yán)重?fù)p害了優(yōu)酷公司的合法商業(yè)權(quán)益和競(jìng)爭(zhēng)利益，擾亂了行業(yè)正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

目前，此案正在進(jìn)一步審理中。