LFRD001:MAX1472/MAX1473/MAXQ610遙控車門開關(guān)參考設(shè)計(jì)

　　美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日發(fā)布針對(duì)兩家中國(guó)通信企業(yè)華為和中興“可能對(duì)美國(guó)帶來安全威脅”的調(diào)查結(jié)果。不過，結(jié)果已沒有懸念。在美國(guó)CBS電視臺(tái)7日播出的節(jié)目中，該委員會(huì)主席邁克·羅杰斯已為華為“扣上帽子”：“如果我是一家美國(guó)公司……當(dāng)人們正瞅著華為的生意時(shí)，如果真的關(guān)心自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、關(guān)心顧客的隱私、關(guān)心美利堅(jiān)合眾國(guó)的國(guó)家安全，我會(huì)選擇另外一家供貨商。”

　　該委員會(huì)對(duì)這兩家中國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品“涉嫌為中國(guó)間諜活動(dòng)提供便利”的調(diào)查耗時(shí)近一年，9月中旬，華為和中興的高管分別被要求在美眾院聽證會(huì)上提供證詞。據(jù)路透社報(bào)道，美國(guó)CBS電視臺(tái)的“60分鐘”節(jié)目7日晚將播出對(duì)該委員會(huì)主席、前FBI特工邁克·羅杰斯的訪談，討論“中國(guó)企業(yè)在美國(guó)電信市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的危險(xiǎn)”。該節(jié)目組5日發(fā)布的預(yù)告片顯示，該委員會(huì)認(rèn)為“華為對(duì)美國(guó)安全構(gòu)成威脅”。預(yù)告片沒有說明該委員會(huì)如何看待中興。美國(guó)眾議員洛普斯博格稱：“我們開展這一調(diào)查的主要目的是教育美國(guó)企業(yè)界和通信領(lǐng)域人士。”

　　“中國(guó)企業(yè)準(zhǔn)備迎擊美國(guó)國(guó)會(huì)報(bào)告的間諜指責(zé)”，美國(guó)“國(guó)會(huì)山”網(wǎng)站6日以此為題發(fā)文稱，羅杰斯說，8日發(fā)表的報(bào)告將解釋“為什么我們有這樣的擔(dān)憂”。對(duì)此，華為美國(guó)公司發(fā)言人布拉默對(duì)該網(wǎng)站稱，“有一種假設(shè)稱華為有個(gè)陰謀，為服從一國(guó)政府的命令，在自己的產(chǎn)品中植入某種設(shè)備真的嗎？這個(gè)陰謀需要成百上千人完成。”他稱，華為是個(gè)在中國(guó)成立的公司，但展開國(guó)際業(yè)務(wù)，正如許多西方公司一樣。將華為驅(qū)逐出美國(guó)“完全是政治因素”，意味著“更少的工作崗位，更少的外商投資，更少的創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)，更高的寬帶價(jià)格，更緊張的貿(mào)易爭(zhēng)端”。布拉默稱，華為產(chǎn)品的安全性在全世界都獲得了證明，“這是今天、也是以后的事實(shí)，但面對(duì)涉及政治議程的指控時(shí)除外”。

　　“為打消疑慮，華為考慮美國(guó)上市”，《華爾街日?qǐng)?bào)》5日的這一消息備受關(guān)注。報(bào)道稱，過去一年多，華為高管和董事會(huì)成員對(duì)是否進(jìn)行公開募股展開辯論，結(jié)論認(rèn)為，公開募股有助于讓華為的運(yùn)營(yíng)變得透明，“更像一家西方公司”。對(duì)此，布拉默表示，華為不會(huì)對(duì)“市場(chǎng)傳言”進(jìn)行評(píng)論，但“如果確實(shí)有這樣的事情發(fā)生，這純粹出于商業(yè)目的”。