講述了幾個光纖維護中遇到的故障,筆者從中挑選出兩個最有代表的介紹給各位讀者,希望大家能從文章中有所收獲,并反思解決問題的全過程。
故障一:SDH多種原因?qū)е碌膹陀枚握`碼及其處理
現(xiàn)象描述:
省級的干路光傳送網(wǎng),傳輸路線從成都到雅安,是一條2.5G的單鏈光纖。組成傳送網(wǎng)為成都到蒲江再到雅安,總共跨距200多公里。在該鏈上成都為中興ZXSM-10G設備,主控版本V3.14.012.040220;蒲江為中興ZXSM-150/600/2500 ADM&Reg設備,做為REG實現(xiàn)信號的再生與放大,主控版本為V1.00.021;雅安為中興ZXSM-150/600/2500設備,主控版本為V1.0
0.021。一日發(fā)現(xiàn)在成都網(wǎng)元上,7槽位OL16多個VC4通道上報遠端缺陷指示告警。
告警信息:
經(jīng)在網(wǎng)管上檢查,成都網(wǎng)元的7槽位OL16有3個VC4上報遠端誤碼指示告警。這些VC4對應于成都到雅安的業(yè)務。同時雅安網(wǎng)元的OI16光板上報復用段遠端缺陷指示告警。檢查性能事件,雅安網(wǎng)元OI16上報大量復用段遠端背景塊誤碼事件,成都網(wǎng)元對應VC4通道上報大量高階通道背景塊誤碼等。雅安網(wǎng)元的OI16板收光功率為-32dbm,而且查詢歷史性能事件發(fā)現(xiàn),該OI16板收光功率近期有較大變化,范圍在-32-18.7dbm之間。而成都網(wǎng)元對應OL16光板的收光為-18.5dbm,且歷史性能中,該值無大的變化。
原因分析:
雅安網(wǎng)元上報復用段遠端缺陷指示說明成都收雅安的光路復用段誤碼太多,成都于是回送該告警到雅安,同時,成都站解復用后的高階VC4通道發(fā)現(xiàn)誤碼越限,所以上報相關性能事件。可判斷告警是由于成都到雅安間的光路誤碼引起??赡艿脑蛴校?/p>
(1) 成都到雅安間光纜線路質(zhì)量不好;
(2)尾纖、光纖連接頭或光衰耗器等連接器件故障;
(3) 成都到雅安間某個網(wǎng)元光板故障。
處理過程:
結合網(wǎng)管上查到的各段光功率值,判斷故障段在蒲江-雅安間。因為,雅安網(wǎng)元的OI16光板接收靈敏度約為-32dbm,而其當前收光就為-32dbm,顯然光功率有些低。并且,在歷史性能中,雅安的OI16光板收光功率有較大變化,判斷正是雅安的光功率異常,導致了光路誤碼。而其它段的光功率值均無大的波動,且屬于正常范圍。不過還是無法確認蒲江-雅安段的故障原因,到底是纖芯不好,還是設備單板故障等其它原因。于是,緊急往雅安市和蒲江中繼站運送了備板和光衰減器等器件,之后配合當?shù)鼐S護人員檢查時,測得在雅安站ODF架處,收蒲江方向的光功率衰耗值為為-19.4dbm,而網(wǎng)管上觀察蒲江發(fā)給雅安的光,為-1dbm。
蒲江-雅安間約80公里,該段光纜系新建,每公里平均衰耗按0.2dbm計算,蒲江發(fā)給雅安的光,到達雅安站時有:-1-80X0.2=-17dbm,與雅安站ODF架處測得值基本相符。說明纖芯無質(zhì)量問題。從檢測情況看,是雅安的收光功率過低,可能是雅安機房內(nèi)尾纖不好,更換ODF架至光板間的收纖后的告警消除。成都網(wǎng)元的告警也消除了。但是經(jīng)過在網(wǎng)管上約20分鐘的觀察,發(fā)現(xiàn)雅安站的OI16光板性能事件中,又再次上報復用段背景塊誤碼等,且誤碼有累積增大的現(xiàn)象。說明該光板極可能有問題。在雅安站更換了同型號OL16光板后,網(wǎng)管上長時間觀察未再發(fā)現(xiàn)誤碼,且收光功率為-19dbm,根據(jù)這些情況,也順道排除了尾纖的問題??偨Y:
該故障是由于光功率過低導致誤碼越限。而具體的故障點則是復合型的:尾纖質(zhì)量不好和光板故障。在處理類似問題時,保持頭腦冷靜,仔細分析,就一定能將各種可能的故障原因找出。