臺(tái)積電再被推上火線
中美科技戰(zhàn)再度成為焦點(diǎn),美國(guó)對(duì)華為動(dòng)作不斷,自2019年至今美國(guó)對(duì)華為一直是一手緊縮、一手在延長(zhǎng)禁令、且戰(zhàn)且走的步伐中前行。近來(lái),隨著中美關(guān)系的緊張,美方也在華為禁令上加大力道掐緊華為脖子,華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)執(zhí)行長(zhǎng)余承東坦承,高階手機(jī)所用的麒麟芯片將在9月15日后斷貨。
但美國(guó)制裁燒到的不只是華為,在全球化分工下,早已整并在這條供應(yīng)鏈在線的中國(guó)臺(tái)灣廠商也難逃波及,臺(tái)積電、聯(lián)發(fā)科在未來(lái)營(yíng)收上都可能分別有14%、4%左右的損失。美國(guó)的華為禁令,在實(shí)際生產(chǎn)營(yíng)收上讓臺(tái)廠對(duì)前景感到不安與焦慮。而另一方面,在輿論戰(zhàn)場(chǎng),中國(guó)臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)以及臺(tái)積電,再度于中美科技爭(zhēng)奪背景下被端上臺(tái)面。
臺(tái)積電再被推上火線
臺(tái)積電在美國(guó)芯片大廠英特爾(Intel)7月法說(shuō)會(huì)宣布代工外包后,可能接下英特爾6nm芯片訂單,近日也傳出將代工博通(Broadcom)與特斯拉(Tesla)共同研發(fā)的高效能運(yùn)算芯片(HPC)。
在眾多市場(chǎng)揣測(cè)下,臺(tái)積電憑著先進(jìn)制程實(shí)力前景看好,除了推升該公司股票與市值之外,總部位于臺(tái)灣地區(qū)的臺(tái)積電,未來(lái)在中美博弈的地緣政治中前途為何,也成為輿論熱議焦點(diǎn)。
比如,美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)于8月1日刊出專(zhuān)論《中國(guó)臺(tái)灣恐將成為全球科技戰(zhàn)的引爆點(diǎn)》(Taiwan could become the next flashpoint in the global tech war),該文指出臺(tái)積電地位水漲船高,同時(shí)成為中美兩強(qiáng)既爭(zhēng)取、也施壓的禁臠。
該專(zhuān)文并提到,美國(guó)會(huì)管制臺(tái)積電對(duì)華為出貨、而中國(guó)大陸可能會(huì)要求臺(tái)積電在大陸興建先進(jìn)制程廠,在此狀況下,未來(lái)臺(tái)積電仍將長(zhǎng)期獨(dú)占鰲頭,對(duì)臺(tái)灣的「硅盾」(Silicon Shield)效應(yīng)仍然值得寄望。
與此同時(shí),英媒《金融時(shí)報(bào)》(Financial Times)在8月3日?qǐng)?bào)導(dǎo)指出,雖然美國(guó)半導(dǎo)體技術(shù)先進(jìn),但僅有12%是在地生產(chǎn),其余得仰賴(lài)亞洲制造。因此半導(dǎo)體市調(diào)公司VSLI Research董事長(zhǎng)哈奇森(Dan Hutcheson)稱(chēng)臺(tái)積電這個(gè)「硅盾」將使中國(guó)臺(tái)灣成為美國(guó)的第51州,而美國(guó)無(wú)法承受中國(guó)臺(tái)灣輸給中國(guó)大陸的代價(jià)。
而臺(tái)灣地區(qū)媒體也隨著西方媒體的風(fēng)向起舞,稱(chēng)揚(yáng)臺(tái)積電是臺(tái)灣的硅盾防護(hù)罩,而地區(qū)政府也正擬定策略,以避免半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的人才與技術(shù)外流。
是重彈20年前老調(diào)
但「硅盾」這個(gè)說(shuō)法已經(jīng)不是新玩意,過(guò)去西方已經(jīng)炒作過(guò)這個(gè)概念。實(shí)際上,「硅盾」為澳洲籍記者艾迪森(Craig Addison)于2000年9月,在《國(guó)際前鋒論壇報(bào)》(IHT)發(fā)表《Silicon Shield: Taiwan’s Protection Against Chinese Attack》一文提出,該文認(rèn)為中國(guó)臺(tái)灣在全球信息科技、數(shù)字經(jīng)濟(jì)硬件供應(yīng)鏈舉足輕重,類(lèi)似科威特的石油。
值得注意的是,當(dāng)時(shí)「硅盾」提出的背景是,大陸工業(yè)正在加速階段,伴隨經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng),民族自信也同時(shí)提升,而美國(guó)不論在軍事、高科技產(chǎn)業(yè)勢(shì)力仍強(qiáng)大,因此中美在政治外交關(guān)系上處于既摩擦但又不得不合作狀態(tài)。
比如1990年代的「銀河號(hào)事件」、美機(jī)轟炸中國(guó)駐南斯拉夫聯(lián)盟使館的「五八事件」都引發(fā)中國(guó)大陸境內(nèi)強(qiáng)烈的反美情緒;但另一方面,2000年美國(guó)也想進(jìn)入中國(guó)大陸市場(chǎng),因此時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)克林頓(Bill Clinton)與中方簽署《美中關(guān)系法》,給予中國(guó)大陸永久正常貿(mào)易關(guān)系地位。
在如此中美氛圍中,中國(guó)臺(tái)灣迎來(lái)第一次政黨輪替,民進(jìn)黨陳水扁上臺(tái),讓兩岸關(guān)系處于緊張且摸索的階段。同時(shí),民進(jìn)黨在注意到半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的能量外,也觀察到西方輿論風(fēng)向,因此推出「綠色硅島」作為發(fā)展計(jì)劃的核心。
中美之爭(zhēng)才是真問(wèn)題
不過(guò),20多年后的今日,在中美競(jìng)合格局且伴隨科技戰(zhàn)的聲浪下,「硅盾」的老灶再次被燒起來(lái),但必須注意的是,經(jīng)過(guò)20年的消長(zhǎng),中美雙方的國(guó)力產(chǎn)生根本變化,兩岸關(guān)系也來(lái)到新階段,因此現(xiàn)在使用「硅盾」說(shuō)法必須有更復(fù)雜的思考。
首先,一個(gè)變化是,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)經(jīng)全球分工演化而成,盡管擁有技術(shù),但如果沒(méi)有各地的制造、消費(fèi)帶動(dòng),產(chǎn)業(yè)不成氣候。比如美國(guó)雖然擁有技術(shù),但必須仰賴(lài)亞洲地區(qū)生產(chǎn);大陸雖然技術(shù)仍相對(duì)落后,卻是作為首要的制造基地、潛在的未來(lái)世界市場(chǎng)。所以中美雙方在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)并非完全對(duì)立的鐵板,而是像鎖鏈般互生互賴(lài)。
因此,就產(chǎn)業(yè)而言,如果以防衛(wèi)中國(guó)大陸進(jìn)行布局,對(duì)長(zhǎng)期發(fā)展不利,反凸顯政治意識(shí)形態(tài)過(guò)多地涉入發(fā)展。
其次,必須認(rèn)識(shí)到大陸的發(fā)展速度。2000年左右,中國(guó)大陸科技業(yè)發(fā)展正在起步,今日回頭看,不論是汽車(chē)、造船、化工、面板與手機(jī)等制造皆無(wú)法繞開(kāi)大陸這個(gè)生產(chǎn)基地。雖然目前大陸在半導(dǎo)體技術(shù)仍與美國(guó)有段差距,但不容忽視大陸趕超的決心。比如中國(guó)科學(xué)院近期在5nm光刻技術(shù)上有了進(jìn)展,顯然已意識(shí)到自主研發(fā)的重要。
同理可證,美國(guó)的禁制盡管會(huì)讓華為在短期間營(yíng)收受到損害,但華為內(nèi)部啟動(dòng)「南泥灣」項(xiàng)目,強(qiáng)化研發(fā)與測(cè)試工作,以規(guī)避美國(guó)技術(shù)的產(chǎn)品;加上外有國(guó)務(wù)院對(duì)半導(dǎo)體項(xiàng)目?jī)A力支持,假以時(shí)日,中國(guó)大陸技術(shù)突破并非天方夜譚。
再者,從中國(guó)臺(tái)灣自身半導(dǎo)體業(yè)而言,以臺(tái)積電為例,臺(tái)積電外資占約八成,且多仰賴(lài)美國(guó)半導(dǎo)體技術(shù),從另一個(gè)角度來(lái)看,這些所謂的優(yōu)勢(shì),某種程度也成為臺(tái)積電的劣勢(shì)。因?yàn)楸仨氃谥忻乐g的角力拉扯中取得平衡,獨(dú)立自主的空間有限。
臺(tái)灣成了中美「盾牌」
總之,在中美博弈格局下,「硅盾」不啻是臺(tái)灣牌的另一種面向,同時(shí)讓臺(tái)灣民眾相信美國(guó)會(huì)因?yàn)榘雽?dǎo)體產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)而保護(hù)臺(tái)灣,但事實(shí)會(huì)是如此嗎?
新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所教授鄭永年近期便發(fā)表文章指出,二戰(zhàn)后普遍認(rèn)為經(jīng)濟(jì)因素能遏止戰(zhàn)爭(zhēng),但首要條件是必須要遵照美國(guó)的政治前提。今日中美兩強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng),從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,所有產(chǎn)業(yè)涉及其中的國(guó)家與地區(qū)都將受到負(fù)面沖擊。
在這樣的思路下,西方媒體炒作的「硅盾」反而可能成為臺(tái)灣的包袱,因?yàn)樵趦蓮?qiáng)對(duì)立格局之下,過(guò)度仰賴(lài)美國(guó),除了對(duì)產(chǎn)業(yè)本身不利,同時(shí)失卻獨(dú)立自主的地位。因?yàn)榻袢沾髿夂蚴侵忻栏窬?,如果雙方真要熱戰(zhàn),在真槍實(shí)彈之下,硅盾與否早已不是考慮重點(diǎn)。反倒是臺(tái)灣必須深思,在一味信任美國(guó)會(huì)保衛(wèi)臺(tái)灣下,假設(shè)沖突的利簇一來(lái),粉碎的恐怕是成為美國(guó)盾牌的臺(tái)灣地區(qū)。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本平臺(tái)立場(chǎng),如有問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們,謝謝!