軟銀出售ARM遇最大阻撓!英偉達(dá)還能如愿嗎?
英國(guó)主要反對(duì)黨工黨 (Labour Party) 周五 (11 日) 要求英國(guó)政府關(guān)注 Nvidia 收購(gòu)Arm一案,因?yàn)锳rm收購(gòu)案并不符合公共利益。
受此消息影響,Nvidia 周五股價(jià)下滑 1.20% 至每股 486.58 美元。
英國(guó)反對(duì)黨工黨周五 (11 日) 稱,Arm收購(gòu)案不符合公共利益,批評(píng)執(zhí)政的保守黨未能保護(hù)英國(guó)芯片設(shè)計(jì)巨擘Arm免受海外科技巨頭并吞。
Arm在全球擁有約6,000 名員工,其中大約3,000 名在英國(guó)。工黨警告說(shuō),如果一家美國(guó)企業(yè)收購(gòu)英國(guó)Arm,最終會(huì)導(dǎo)致英國(guó)的就業(yè)機(jī)會(huì)流向海外。
英國(guó)政府發(fā)言人回應(yīng),英國(guó)政府正密切關(guān)注擬議中的收購(gòu)案,如果認(rèn)為收購(gòu)可能對(duì)英國(guó)構(gòu)成威脅,英國(guó)政府會(huì)毫不猶豫地進(jìn)一步調(diào)查此事。
21ic家了解到,ARM是全球最重要的芯片IP授權(quán)公司之一,旗下的ARM CPU、Mali GPU及其他芯片是蘋果、高通、華為、三星等公司處理器的重要來(lái)源,全球90%以上的移動(dòng)芯片都使用了ARM架構(gòu)。
2016 年時(shí),軟銀以溢價(jià) 43% 的價(jià)格收購(gòu)Arm,金額約 320 億美元。但最近幾年,軟銀集團(tuán)遭受巨額虧損,孫正義希望變賣資產(chǎn)以獲得大量現(xiàn)金,ARM公司也是他們出售的重點(diǎn)。
自從孫正義拋出欲出售ARM的計(jì)劃以來(lái),引發(fā)業(yè)界熱議,多家芯片公司出現(xiàn)在買家之列,最終, Nvidia公司成了最可能購(gòu)買的那一家。
據(jù)報(bào)道,美國(guó)芯片大廠 Nvidia收購(gòu)ARM的規(guī)??赡芨哌_(dá) 400 億美元,遠(yuǎn)高于之前軟銀收購(gòu)的金額。如果成功,對(duì)于軟銀集團(tuán)自然是一個(gè)不錯(cuò)的結(jié)果,對(duì)于 Nvidia,則可以與ARM在移動(dòng)端的優(yōu)勢(shì)形成互補(bǔ),加快在智能移動(dòng)終端市場(chǎng)的滲透,或成就“美國(guó)第一大芯片公司”。
但這一收購(gòu)也面臨著重重阻力。
前不久,ARM聯(lián)合創(chuàng)始人Hermann Hauser博士曾公開(kāi)發(fā)聲,他認(rèn)為如果將ARM賣給英偉達(dá)將是災(zāi)難性的。
ARM突破性的IP商業(yè)模式,打造了一個(gè)基于ARM體系的全球生態(tài)鏈,幾乎所有移動(dòng)芯片均都依賴于ARM設(shè)計(jì)的架構(gòu)。Hermann Hauser認(rèn)為,ARM的這種IP商業(yè)模式不適合讓英偉達(dá)作為所有者。芯片技術(shù)授權(quán)意味著它可以賣給任何人,當(dāng)初,軟銀收購(gòu)ARM的可取之處在于它不是一家芯片公司,保留了ARM的中立性?,F(xiàn)在,“如果ARM成為英偉達(dá)的一部分,大多數(shù)授權(quán)公司都是英偉達(dá)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?!盚auser博士表示軟銀收購(gòu)ARM后信守了承諾,繼續(xù)把劍橋作為ARM的主要研究中心,促進(jìn)就業(yè)。如果英偉達(dá)接管,可能不太會(huì)繼續(xù)這樣下去。“ARM將成為英偉達(dá)的一個(gè)部門,所有決定都將在美國(guó)作出,而非劍橋。”
企業(yè)的創(chuàng)始人或經(jīng)營(yíng)者與資本投資方出現(xiàn)異議時(shí),企業(yè)往往是最受傷的那一個(gè),即便成功如ARM公司,亦不例外。或許,這時(shí)候就需要國(guó)家層面出現(xiàn),ARM公司最終會(huì)何去何從?拭目以待!
來(lái)源:21IC王麗英整理
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本平臺(tái)立場(chǎng),如有問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們,謝謝!