點(diǎn)擊上方“大魚(yú)機(jī)器人”，選擇“置頂/星標(biāo)公眾號(hào)”
9 月 15 日，120 天緩沖期已過(guò)，美國(guó)針對(duì)華為的最嚴(yán)禁令全面生效。
今天（美東時(shí)間 9 月 15 日）開(kāi)始，美國(guó)針對(duì)華為的芯片限制令將全面生效，自此，華為的高端芯片供應(yīng)鏈算是徹底斷了。
120 天前的 5 月 15 日，美國(guó)在將華為列入實(shí)體清單的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)華為使用美國(guó)半導(dǎo)體技術(shù)的限制。新禁令之下，任何企業(yè)供貨含有美國(guó)技術(shù)的半導(dǎo)體產(chǎn)品給華為，都必須先取得美國(guó)政府的出口許可。
也就是說(shuō)，未經(jīng)美國(guó)政府的同意，華為及其關(guān)聯(lián)公司將不能使用美國(guó)的軟件和技術(shù)設(shè)計(jì)芯片，也不能利用美國(guó)的設(shè)備來(lái)生產(chǎn)芯片。該禁令當(dāng)天即生效，但同時(shí)也提供了 120 天緩沖期。
在這 120 天里，華為也采取過(guò)一系列應(yīng)對(duì)措施，例如向臺(tái)積電追加訂單，找第三方供應(yīng)商聯(lián)發(fā)科等商談合作。
但在 8 月 17 日晚，美國(guó)針對(duì)華為芯片的制裁再次升級(jí)，華為就連找第三方廠商購(gòu)買(mǎi)芯片的路也被限制了。
面對(duì)美國(guó)的窮追猛打，任正非近期在高校座談中坦言：“我們公司也曾想在突進(jìn)無(wú)人區(qū)后作些貢獻(xiàn)，以回報(bào)社會(huì)對(duì)我們的引導(dǎo)，也想點(diǎn)燃 5G 這個(gè)燈塔，但剛剛擦燃火柴，美國(guó)就一個(gè)大棒打下來(lái)，把我們打昏了，開(kāi)始還以為我們合規(guī)系統(tǒng)出了什么問(wèn)題，在反思；結(jié)果第二棒、第三棒、第四棒…… 打下來(lái)，我們才明白，美國(guó)的一些政治家希望我們死。求生的欲望使我們振奮起來(lái)，尋找自救的道路?！?/span>
9 月 10 日至 12 日，華為在東莞松山湖舉辦開(kāi)發(fā)者大會(huì)
自去年被美國(guó)列入實(shí)體清單之后，“求生存”就成為華為的主題詞，今年更是不例外。
5 月初，在美國(guó)商務(wù)部出臺(tái)針對(duì)華為的條例修改前夕，臺(tái)積電宣布將在美國(guó)建設(shè)用以生產(chǎn) 5nm 芯片的新工廠，此舉一度被業(yè)內(nèi)解讀為是臺(tái)積電讓美國(guó)放寬制造產(chǎn)品中涉及美國(guó)出口技術(shù)管制比例的“談判籌碼”。但現(xiàn)實(shí)情況是，美國(guó)一點(diǎn)都沒(méi)有退讓?zhuān)毫Χ扔性鰺o(wú)減。
而在美國(guó)發(fā)放向華為供貨的許可證之前，臺(tái)積電、英特爾、高通、聯(lián)發(fā)科、美光等廠商都只能依規(guī)矩行事——9 月 15 日后無(wú)法繼續(xù)為華為供貨。
如余承東所說(shuō)，麒麟 9000 芯片可能成為最后一代華為麒麟高端芯片。
華為也在盡力囤貨。根據(jù)華為財(cái)報(bào)，自美國(guó)對(duì)華為打壓開(kāi)始，其囤貨規(guī)模就不斷擴(kuò)大。2018 年底，華為整體存貨達(dá)到 945 億元，較年初增加 34%。在這些存貨中，原材料為 354.48 億元，較年初增加 86.52%。這一數(shù)字創(chuàng)下了兩項(xiàng)紀(jì)錄：增幅是華為近九年新高，原材料占存貨比為近十年新高。
2019 年，華為囤貨力度在上一年大幅上漲的基礎(chǔ)上，繼續(xù)大幅度增長(zhǎng)，整體存貨同比上升 75%，價(jià)值超過(guò) 1600 億元，其中原材料同比上漲 65%，價(jià)值達(dá)到 585 億元。
但若囤貨用盡，禁令卻還是沒(méi)有放寬，華為各項(xiàng)業(yè)務(wù)都將受到不同程度的影響。畢竟除了手機(jī)芯片之外，華為海思設(shè)計(jì)的服務(wù)器芯片鯤鵬系列、5G 基站芯片天罡系列、5G 終端芯片巴龍系列，以及人工智能芯片昇騰系列等在高端制程上也都會(huì)受到波及。
芯片斷供對(duì)華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)帶來(lái)的影響無(wú)疑是最大的，一些顯而易見(jiàn)的問(wèn)題擺在眼前：華為高端手機(jī)的麒麟系列芯片存貨還能維持多久？華為手機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)力被削弱后還能賣(mài)出多少？此外，美國(guó)也在極力阻撓華為 5G 業(yè)務(wù)在海外的發(fā)展，5G 業(yè)務(wù)同樣面臨不小風(fēng)險(xiǎn)。
華為仍會(huì)投資海思，并布局根技術(shù)
盡管困難重重，但華為并未放棄。華為消費(fèi)者業(yè)務(wù) CEO 余承東 9 月 14 日在微博上發(fā)布了一段關(guān)于今年開(kāi)發(fā)者大會(huì)的花絮，并回應(yīng)了網(wǎng)友關(guān)于今年 Mate 40 發(fā)布日期的問(wèn)題：“請(qǐng)大家再等一等，一切都會(huì)如期而至”。
在 8 月 7 日的中國(guó)信息化百人會(huì) 2020 年峰會(huì)上，余承東一度慨嘆：“我們也很遺憾。過(guò)去十幾年華為從嚴(yán)重落后，到比較落后，到有點(diǎn)落后，到終于趕上來(lái)，到領(lǐng)先，我們投入了極大的研發(fā)，也經(jīng)歷了艱難的過(guò)程，但是很遺憾在半導(dǎo)體制造方面，在重資產(chǎn)投入型的領(lǐng)域、重資金密集型的產(chǎn)業(yè)華為沒(méi)有參與，我們只是做了芯片的設(shè)計(jì)，沒(méi)搞芯片的制造?！?/span>
余承東表示，華為倡議從根技術(shù)做起，打造新生態(tài)。在半導(dǎo)體方面，華為將全方位扎根，突破物理學(xué)材料學(xué)的基礎(chǔ)研究和精密制造。在終端器件方面，華為正大力加大材料與核心技術(shù)的投入，實(shí)現(xiàn)新材料 + 新工藝緊密聯(lián)動(dòng)，突破制約創(chuàng)新的瓶頸。
隨后，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)確認(rèn)成立了做屏幕驅(qū)動(dòng)芯片的部門(mén)，進(jìn)軍屏幕行業(yè)。
9 月 3 日，華為輪值董事長(zhǎng)郭平確認(rèn)，華為將繼續(xù)投資海思，不要浪費(fèi)一場(chǎng)危機(jī)的機(jī)會(huì)。“海思不僅不會(huì)被賣(mài)掉，未來(lái)華為還將加大對(duì)海思的投資，同時(shí)也會(huì)幫助前端的伙伴完善和建立自己的能力?！?/span>
不過(guò)，華為可能沒(méi)有 Plan B 了。證券時(shí)報(bào) 9 月 15 日援引華為產(chǎn)業(yè)鏈的消息稱，由于高端芯片存在技術(shù)瓶頸且難以繞開(kāi)美國(guó)技術(shù)與設(shè)備限制，而低端芯片可以用，后續(xù)華為可能從高端手機(jī)“降維”至汽車(chē)、OLED 屏驅(qū)動(dòng)等，配之以軟件、手機(jī)周邊產(chǎn)品補(bǔ)洞。至于深耕半導(dǎo)體行業(yè)，這更不是一蹴而就的事情了。
值得一提的是，在美國(guó)持續(xù)施壓的背景下，華為卻終于登頂全球智能手機(jī)第一寶座。2020 年第二季度，華為在全球智能手機(jī)市場(chǎng)首次超越三星奪冠，Canalys 數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)季華為智能手機(jī)出貨錄得 5580 萬(wàn)臺(tái)，同比略降 5%，而排名第二的三星智能手機(jī)出貨量為 5370 萬(wàn)臺(tái)，同比下降 30%。
7 月 13 日，華為低調(diào)發(fā)布 2020 年上半年業(yè)績(jī)，時(shí)間節(jié)點(diǎn)比以往幾次提早了半個(gè)月。業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)顯示，今年上半年華為實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入 4540 億元人民幣，同比增長(zhǎng) 13.1%，凈利潤(rùn)率 9.2%。其中，運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)收入為 1596 億元人民幣，企業(yè)業(yè)務(wù)收入為 363 億元人民幣，消費(fèi)者業(yè)務(wù)收入為 2558 億元人民幣。
華為輪值董事長(zhǎng)郭平在發(fā)言中指出，過(guò)去一年，華為加大了研發(fā)投入，很大部分用在“補(bǔ)洞”——投入超過(guò) 1.5 萬(wàn)研發(fā)人員，重新設(shè)計(jì)超過(guò) 6000 萬(wàn)行代碼，重新開(kāi)發(fā)了 1800 多塊單板，排查了 16000 多個(gè)編碼等等，所有這些投入讓華為在實(shí)體清單下活了下來(lái)，保證了業(yè)務(wù)連續(xù)性。
盡管芯片受制，但華為仍未放棄海外市場(chǎng)，不斷加快生態(tài)建設(shè)，推進(jìn)鴻蒙系統(tǒng)和 HMS 的發(fā)展。
HMS 是華為用來(lái)應(yīng)對(duì)谷歌移動(dòng)服務(wù) GMS“不能用”的解決方案。上周，在一年一度的華為開(kāi)發(fā)者大會(huì)（HDC）上，華為官方披露的數(shù)據(jù)顯示，目前 HMS 生態(tài)全球注冊(cè)開(kāi)發(fā)者已達(dá) 180 萬(wàn)，超過(guò) 9.6 萬(wàn)個(gè)應(yīng)用集成 HMS Core，今年 1 月至 8 月，華為 AppGallery 應(yīng)用分發(fā)量達(dá) 2610 億，成為全球第三大移動(dòng)生態(tài)。
據(jù)華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)云服務(wù)總裁張平安介紹，華為集結(jié)了上萬(wàn)名程序員和工程師在東莞松山湖基地花費(fèi)了 9 個(gè)月時(shí)間開(kāi)發(fā)，終于將 HMS 從 4.0 版本升級(jí)至 5.0 版本，華為將此次行動(dòng)稱為“松湖會(huì)戰(zhàn)”。
“‘松湖會(huì)戰(zhàn)’應(yīng)該說(shuō)是華為公司，我認(rèn)為是歷史以來(lái)會(huì)戰(zhàn)規(guī)格最高、參與人數(shù)最多、最具有挑戰(zhàn)性的會(huì)戰(zhàn)組。參與會(huì)戰(zhàn)的（人）一聽(tīng)到‘松湖會(huì)戰(zhàn)’，眼淚就快下來(lái)了。” 張平安感慨道。
至于鴻蒙，華為終于實(shí)現(xiàn)了開(kāi)源承諾并推出 2.0 版本。鴻蒙是華為布局 IoT 領(lǐng)域的關(guān)鍵，同時(shí)，也可以應(yīng)對(duì)安卓系統(tǒng)不能用的潛在風(fēng)險(xiǎn)。華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)軟件部總裁王成錄表示，目前美的、九陽(yáng)等家電企業(yè)已經(jīng)宣布加入鴻蒙系統(tǒng)，期待明年鴻蒙系統(tǒng)覆蓋 1 億臺(tái)手機(jī)和 1 億臺(tái)第三方 IoT 設(shè)備。
對(duì)于鴻蒙系統(tǒng)，華為既是平臺(tái)、又是終端廠商，要如何平衡這其中的關(guān)系以及保證公平性是一個(gè)備受關(guān)注的問(wèn)題。對(duì)此，華為消費(fèi)者 BG 軟件部副總裁楊海松近日在接受 InfoQ 采訪時(shí)表示：“HarmonyOS 不是華為的，而是大家的?！?/span>
“我們雖然既做產(chǎn)品，又做平臺(tái)，但操作系統(tǒng)捐獻(xiàn)給了基金會(huì)，由基金會(huì)來(lái)開(kāi)源，我們只作為貢獻(xiàn)者?！睏詈Ｋ蛇M(jìn)一步強(qiáng)調(diào)稱：“如果鴻蒙只是華為的，伙伴們會(huì)擔(dān)心，而現(xiàn)在鴻蒙是開(kāi)源的，已經(jīng)捐獻(xiàn)給了開(kāi)放原子基金會(huì)，未來(lái)鴻蒙的走向、技術(shù)、架構(gòu)，全部由基金會(huì)來(lái)決定。大家一起共建這個(gè)平臺(tái)。華為只是初始把代碼貢獻(xiàn)進(jìn)來(lái)，就像要用積木搭建一個(gè)教堂，目前華為只貢獻(xiàn)了一塊積木，建造教堂的其他積木歡迎所有業(yè)界伙伴和廠家來(lái)貢獻(xiàn)?！?/span>
一位華為合作伙伴相關(guān)人士在參加 HDC 大會(huì)后對(duì) InfoQ 感慨道：華為變得開(kāi)放是很好的事情，只是挑戰(zhàn)真的很大。雖然華為以前沒(méi)有這個(gè)基因（軟件系統(tǒng)），但是值得佩服的是，華為正在不斷“把不可能實(shí)現(xiàn)”。
國(guó)產(chǎn)嵌入式操作系統(tǒng)發(fā)展思考
突發(fā)，ARM被收購(gòu)，交易需中國(guó)批準(zhǔn)！
厲害了！華為繼鴻蒙OS后，即將發(fā)布國(guó)產(chǎn)編程語(yǔ)言，打破國(guó)外壟斷！
若覺(jué)得文章不錯(cuò)，轉(zhuǎn)發(fā)分享，也是我們繼續(xù)更新的動(dòng)力。
5T資源大放送！包括但不限于：C/C++，Linux，Python，Java，PHP，人工智能，PCB、FPGA、DSP、labview、單片機(jī)、等等！
在公眾號(hào)內(nèi)回復(fù)「更多資源」，即可免費(fèi)獲取，期待你的關(guān)注~
免責(zé)聲明：本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布，版權(quán)歸原作者所有，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本平臺(tái)立場(chǎng)，如有問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們，謝謝！
下載文檔
