5G and 衛(wèi)星,到底啥關(guān)系?
引言:
近些年來,衛(wèi)星通信引起了國內(nèi)外的廣泛關(guān)注。 人們普遍看好這項技術(shù)的長遠(yuǎn)發(fā)展,認(rèn)為它會對現(xiàn)有的通信技術(shù)造成顛覆性的改變,甚至可能取代現(xiàn)在最先進(jìn)的移動通信技術(shù)——5G。 然而,也有人認(rèn)為,衛(wèi)星通信存在諸多技術(shù)瓶頸,不會發(fā)揮太大的作用。 究竟衛(wèi)星通信有什么用?它和5G有什么關(guān)系? 今天這篇文章,我們來探尋一下答案……
美國東部時間10月24日11時31分,美國太空探索技術(shù)公司(SpaceX)順利完成“星鏈計劃”第15批衛(wèi)星的發(fā)射任務(wù),用一枚“獵鷹9號”火箭將60顆衛(wèi)星送入太空。
獵鷹9號火箭和60顆星鏈衛(wèi)星
截至目前,SpaceX已累計發(fā)射893顆“星鏈”衛(wèi)星(如果算上2018年2月發(fā)射的兩顆測試衛(wèi)星,則是895顆),進(jìn)度非常驚人。
毫無疑問,馬斯克確實是個商業(yè)奇才兼科技狂人。他引領(lǐng)的顛覆性創(chuàng)新,大大降低了發(fā)射衛(wèi)星的成本和門檻。
按照他的設(shè)想,“星鏈計劃”將在地球周圍布置約1.2萬顆衛(wèi)星(后續(xù)可能增至4.2萬顆),打造一個覆蓋全球的網(wǎng)絡(luò),為用戶提供高速互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。
圍繞著“星鏈計劃”,國內(nèi)很多無良自媒體進(jìn)行了大量的炒作,說它有多么多么厲害,是美國的6G,會取代5G移動通信,對中國造成威脅。
事實上,馬斯克本人從來沒說過“星鏈計劃”要取代5G。至于說6G,前幾天小棗君關(guān)于國內(nèi)某高?!?G衛(wèi)星”的文章也解釋過了,很多東西都還是未知數(shù)。
“星鏈計劃”的核心威脅,在于對軌道和頻譜資源的占用。
該計劃每次都會申報一千多條衛(wèi)星軌道。按照目前先到先得(7年內(nèi)必須啟用)的原則,1000公里以下的軌道資源很可能在幾年之后被“星鏈計劃”搶占大半。
▉ 衛(wèi)星通信和5G之間的關(guān)系
如果說以“星鏈計劃”為代表的衛(wèi)星通信技術(shù),不能夠取代5G。那么,衛(wèi)星通信和5G之間,到底是什么關(guān)系呢?
要回答這個問題,我們不妨看看國際組織正在進(jìn)行的工作。
目前,國內(nèi)外和衛(wèi)星、5G相關(guān)的代表性組織,有如下幾家:
SaT5G(Satellite and Terrestrial Network for 5G)
這是一個2017年成立的融合衛(wèi)星與5G項目,由歐盟資助。它的成員已經(jīng)為ETSI和3GPP關(guān)于衛(wèi)星融入5G相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)化研究做出了很多貢獻(xiàn)。
非地面網(wǎng)絡(luò)項目(Non-terrestrial networks, NTN)
這是3GPP立項成立的項目。 它致力于將衛(wèi)星通信與5G融合,在5G NR空口和架構(gòu)的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化,以便未來能夠提供更加廣闊和多樣化的通信服務(wù)。
航天通信技術(shù)工作委員會(TC12)
這個是我國CCSA(中國通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會)在2019年成立的組織,目的是開展星地一體化的研究工作。
首先看看SaT5G。
SaT5G在他們發(fā)布的白皮書中,給出了一些典型的衛(wèi)星通信用例,重點聚焦于5G的eMBB和mMTC兩大場景(衛(wèi)星系統(tǒng)的傳播延遲,對于uRLLC場景來說是一個難以逾越的障礙):
用例1:5G內(nèi)容分發(fā)
借助衛(wèi)星的廣播/多播功能,將媒體娛樂內(nèi)容(或者移動邊緣計算設(shè)備的VNF軟件更新)高效地分發(fā)到網(wǎng)絡(luò)邊緣。
用例2:5G固定回程
推動在地面5G網(wǎng)絡(luò)無法覆蓋的區(qū)域推廣服務(wù)(例如海事服務(wù)、湖泊、島嶼、山區(qū)、農(nóng)村地區(qū)、孤立地區(qū)等),以經(jīng)濟(jì)高效的方式,提升地面網(wǎng)絡(luò)的性能。
用例3:5G到樓宇
補(bǔ)充地面網(wǎng)絡(luò)的連通性,例如與地面無線或有線相結(jié)合,為服務(wù)能力不足地區(qū)的家庭或辦公室提供寬帶連接。
用例4:5G移動平臺回程
寬帶連接到移動平臺,如飛機(jī)、船舶等,提供服務(wù)的連續(xù)性。
來源: SaT5G白皮書
值得一提的是,SaT5G成員在最近兩年舉行的歐洲網(wǎng)絡(luò)與通信大會(EuCNC)上,進(jìn)行了一系列衛(wèi)星與5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)融合的現(xiàn)場演示。
下圖演示了飛機(jī)上的5G技術(shù)。衛(wèi)星和地面5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備相互結(jié)合,進(jìn)行內(nèi)容分發(fā),為乘客提供娛樂服務(wù)以及連網(wǎng)方案。
來源: SaT5G官方文檔
再來看看3GPP,他們關(guān)于衛(wèi)星融入5G,有什么進(jìn)展。
下面這張示意圖,展示了相關(guān)國際組織(含3GPP)的整體工作進(jìn)展情況。
來源: SaT5G官網(wǎng)
3GPP RAN工作組的相關(guān)內(nèi)容和時間線大致如下:
R15對“NR支持非地面網(wǎng)絡(luò)”進(jìn)行了SI立項,并發(fā)布研究報告TR 38.811。該報告定義了包括衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的NTN部署場景及信道模型,以及NR的潛在影響[1]。
R16的“NR支持非地面網(wǎng)絡(luò)的解決方案”SI,仿真評估了不同部署場景的性能以及NR適應(yīng)性分析。2019年12月,SI結(jié)項并且發(fā)布了TR 38.821[2]。
R17將R16 SI轉(zhuǎn)為工作項目WI,重點研究NR NTN增強(qiáng)方案[3]。
為了簡化理解,大家可以想象把地面基站搬到空中的衛(wèi)星平臺(實際上這確實是它一種部署方式)。
這種情況和傳統(tǒng)地面移動通信的區(qū)別在于:地面移動通信中基站不動,而用戶是移動的;而衛(wèi)星通信中,空中的基站在高速移動,大部分用戶在靜止或低速移動時可看作準(zhǔn)靜止的。
除此之外,兩者的無線傳播環(huán)境與特性也存在著很大的不同。
那么問題來了,地面移動通信網(wǎng)絡(luò)最初并不是為這樣的場景設(shè)計的,這些由NTN(非地面網(wǎng)絡(luò)項目)帶來的顯著特征,會在不同程度上影響5G的架構(gòu)、協(xié)議和實現(xiàn)(特別是物理層)。
▉ 5G NR支持NTN的技術(shù)細(xì)節(jié)
首先,我們需要了解NTN波束覆蓋的兩種典型模式:
透明轉(zhuǎn)發(fā)
即彎管方案,可以認(rèn)為是無線信號經(jīng)衛(wèi)星中繼。
星上處理
可以認(rèn)為是衛(wèi)星具有5G基站的全部或者部分功能。
相應(yīng)地,基于透明轉(zhuǎn)發(fā)、星上處理、有/無中繼,提出了4種網(wǎng)絡(luò)架構(gòu):
來源: 3GPP 38.811 V1.0.0
其次,如果我們站在協(xié)議棧的角度來看:
1. 透明轉(zhuǎn)發(fā)架構(gòu)的用戶面和控制面協(xié)議棧如下:
透明轉(zhuǎn)發(fā)架構(gòu)的用戶面協(xié)議棧
透明轉(zhuǎn)發(fā)架構(gòu)的控制面協(xié)議棧
2. 星上處理架構(gòu)的用戶面和控制面協(xié)議棧如下:
星上處理架構(gòu)的用戶面協(xié)議棧
星上處理架構(gòu)的控制面協(xié)議棧
最后,我們來一起看看對物理層的主要影響(以及解決方案建議):
a)物理層控制過程
- 時序關(guān)系
NTN相比地面網(wǎng)絡(luò)會存在較大的雙向傳輸時延RTT,導(dǎo)致上下行的幀時序存在較大偏移,需要增強(qiáng)物理層時序關(guān)系,可以通過引入偏移量Koffset并應(yīng)用它來修改相關(guān)的時序關(guān)系。Koffset的具體值在不同的時序關(guān)系中也將會有所不同。另外,還需要進(jìn)一步討論Koffset值是通過廣播還是高層參數(shù)配置的方式來獲取。
注:具體影響的時序關(guān)系,請參考TR 38.821 V16.0.0的6.2.1.2小節(jié)
- 上行功控
R16討論了比如波束專用和通用的功控參數(shù)配置、基于預(yù)測的功控調(diào)整、基于組的功控參數(shù)配置等功控優(yōu)化方案,但尚未形成收斂的結(jié)論。因此,依舊還是會沿用R15的功控方式。
- 自適應(yīng)調(diào)制編碼AMC和延遲的CSI反饋
大家知道,AMC通過調(diào)整無線傳輸?shù)恼{(diào)制方式與編碼速率,來確保鏈路的傳輸質(zhì)量。為解決信道狀態(tài)信息CSI上報過時問題,R16討論了多種優(yōu)化方案,但尚未形成收斂的結(jié)論。根據(jù)SI的結(jié)論,R15定義的CSI反饋機(jī)制至少可以用于LOS場景的NTN鏈路自適應(yīng)。
b)上行定時提前與RACH增強(qiáng)
- TA增強(qiáng)
定時提前用來指示UE,根據(jù)指令提前相應(yīng)時間發(fā)上行數(shù)據(jù)。NR的TA機(jī)制不能滿足NTN幾百甚至幾千km的傳輸距離要求。R16考慮的增強(qiáng)方案,是使用公共TA和UE專用TA的組合:第一種是根據(jù)用戶位置和星歷信息(即商業(yè)衛(wèi)星的關(guān)鍵軌道參數(shù))自主獲取TA值。第二種是基于網(wǎng)絡(luò)側(cè)指示TA調(diào)整。上述兩種方式仍有一些增強(qiáng)工作需要放到R17進(jìn)一步探討。
- RACH增強(qiáng)
如果UE可以精確獲取用戶位置信息并進(jìn)行時頻偏預(yù)補(bǔ)償,則可以復(fù)用R15的PRACH格式和前導(dǎo)序列(可以進(jìn)一步討論額外增強(qiáng)的必要性),否則就需要考慮增強(qiáng)的PRACH格式和前導(dǎo)序列設(shè)計。
此外NTN也可考慮采用R16中的兩步接入,以此簡化初始接入流程。
c)更多的時延容忍重傳機(jī)制
大家知道,混合自動重傳請求HARQ機(jī)制可保證信息完整性,提高傳輸可靠性。
但是NTN中RTT較大,所需最小HARQ進(jìn)程數(shù)會遠(yuǎn)大于NR支持的16個。
目前主要討論的是以下兩個方案:
第一種是HARQ關(guān)閉機(jī)制。
第二種是HARQ傳輸機(jī)制的增強(qiáng)。比如增加HARQ進(jìn)程數(shù),來匹配更長的衛(wèi)星雙向傳輸時延。或者禁用UL HARQ反饋,以避免HARQ過程中的停止和等待,并依賴RLC ARQ來提高可靠性。這兩種增強(qiáng)機(jī)制目前還沒有定論。R17應(yīng)該會進(jìn)一步討論HARQ進(jìn)程的數(shù)量,并考慮HARQ反饋、緩沖區(qū)大小、RLC反饋和RLC ARQ緩沖區(qū)大小等。
d)其他更多的議題,限于篇幅這里就暫時不列舉了…
▉ 結(jié)語
根據(jù)各大組織的研究進(jìn)展,我們基本可以認(rèn)為——衛(wèi)星通信,將作為一個有益補(bǔ)充,集成到整個5G生態(tài)系統(tǒng)中。
衛(wèi)星通信和5G的融合,將會是一個雙贏的結(jié)果。
一方面,由于5G的規(guī)模化效應(yīng),為衛(wèi)星通信打開了全新的市場機(jī)會。另一方面,“即插即用”的衛(wèi)星通信網(wǎng)絡(luò),將是對地面5G網(wǎng)絡(luò)的有效補(bǔ)充,使得5G的生態(tài)系統(tǒng)可以更具彈性和效率。
從標(biāo)準(zhǔn)化的角度來看,3GPP針對衛(wèi)星和5G網(wǎng)絡(luò)的融合,還在規(guī)范制定的過程當(dāng)中。不過目前看來,最重要的考量,還是如何最大程度地復(fù)用地面的5G關(guān)鍵技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)。
相信到了2021年,也就是R17發(fā)布的時候,我們會看到初步的結(jié)果。那個時候,將是未來6G星地一體化深度融合的起點。
—— 全文完 ——
參考文檔:
[1]SaT5G Whitepaper.
[2]3GPP. 3GPP TR 38.811: Study on New Radio (NR) to support non terrestrial networks V15.0.0 (Release 15) [R]. 2018.06.
[3]3GPP. 3GPP TR 38.821: Solutions for NR to support non-terrestrial networks (NTN) V1.0.0 (Release 16 ) [R]. 2019.12.
[4]Thales. 3GPP RP-193234: New WID: Solutions for NR to support non-terrestrial networks (NTN) [R]. 2019.12.
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。文章僅代表作者個人觀點,不代表本平臺立場,如有問題,請聯(lián)系我們,謝謝!