因為“二選一”等涉嫌壟斷的行為,阿里巴巴被國家市場監(jiān)管總局立案調(diào)查?!岸x一”是指一個商家只能進駐一個電商平臺,要么跟這個平臺合作,要么跟另一個平臺合作。
阿里迅速做出回應(yīng),稱將積極配合監(jiān)管部門調(diào)查,目前公司業(yè)務(wù)一切正常。
這個簡短的消息如同一枚炸彈,炸出一堆評論。有人說字數(shù)越少事情越大,看來這次阿里攤上事了。
有人說阿里確實在搞壟斷,工廠、直銷、團購、支付,馬上就形成閉環(huán)了。
有人說阿里巴巴做出了許多“貢獻”,比如網(wǎng)貸產(chǎn)業(yè)化,誘導(dǎo)超前消費,打擊淘寶小賣家,取消天貓差評,大數(shù)據(jù)殺熟等……這哪是“貢獻”,分明是罪狀。
有人看出了國家導(dǎo)向:可以有企業(yè)家,但不允許有寡頭,可以有金融家,但不允許有財閥!
國家可以在戰(zhàn)略資源和教育醫(yī)療民生上壟斷,但民營企業(yè)不行。
因為壟斷市場最終損害的是老百姓的利益,終將被唾棄。
有人說阿里有一種偏離社會主義文化價值觀的思想在蠢蠢欲動,如果不加以管制約束,如此體量的企業(yè)背離國人,對整個民族和國家來說是極其可怕的。
有些網(wǎng)友說:這大概就是阿里的福報吧,誰讓阿里天天說996是福報,現(xiàn)在報在自己身上了吧?
有才網(wǎng)友總結(jié):中央這套組合拳,以反壟斷法為抓手,打破了阿里的閉環(huán),給中小企業(yè)賦能。不得不說,這段話深得阿里味真?zhèn)鳎?/span>
有網(wǎng)友關(guān)注起阿里股價,現(xiàn)在是不是抄底的好時候?
也有些網(wǎng)友開始擔(dān)心會不會影響余額寶的收益,以及支付寶里的錢安不安全只能說你們考慮得太多了……
還有網(wǎng)友趁熱打鐵要求把新浪、滴滴、58同城、美團一起查了,看來用戶們怨氣沖天啊。
當(dāng)然,事物發(fā)展都有兩面性,有人討厭就有人贊賞。有網(wǎng)友認為阿里的貢獻大于它的負面。
有人認為阿里的淘寶天貓、支付寶、閑魚給了自己很多便利。
無論如何阿里巴巴改變了人們的生活方式,改變了這個時代,當(dāng)它有錯的時候,不要忘了它曾經(jīng)的貢獻。
那么問題來了,阿里被立案調(diào)查會利好程序員群體嗎?是不是對人才的爭奪會更加劇,薪酬會更好?但如果放開競爭,會不會又表現(xiàn)為瘋狂加班?
有人說有利于人員流動,但不利于漲薪,畢竟沒有壟斷模式,互聯(lián)網(wǎng)公司就不那么容易掙錢了。
有人說對資本家和企圖暴富的奮斗逼不利,對普通底層碼農(nóng)是利好的,因為公司多了,招聘的人就多,就會有更多就業(yè)空間,而且沒有巨頭壓制也可能萌生更多創(chuàng)業(yè)機會。
螞蟻金服、社區(qū)團購……最近的一系列行動讓我們看到了國家反壟斷、保民生的決心。無論多大的企業(yè)都不能形成壟斷,否則就容易吞噬社會財富,導(dǎo)致社會階層固化,社會矛盾激化。對于這種行為,國家不會不管。
這次對阿里立案調(diào)查既是懲治它本身的出格行為,也是對其他巨頭的警告。巨頭可以做生意,可以掙錢,但別動到國家的底線。資本可以盡情翻江倒海,徹夜不眠地鬧騰,但不能越界出軌。
人民日報今天再評阿里被立案調(diào)查,稱加強反壟斷監(jiān)管,帶來的絕不是行業(yè)的冬天,而是更好更健康發(fā)展的新起點。而且加強反壟斷與做大平臺經(jīng)濟并不矛盾,更不會扼殺互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新基因。相反,正是對平臺經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境的有力保護。
希望在國家的大力整治下,環(huán)境會越來越好,作為底層打工人的程序員群體也能得到越來越多的福利待遇。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。文章僅代表作者個人觀點,不代表本平臺立場,如有問題,請聯(lián)系我們,謝謝!