近日,上海市消保委對上海網(wǎng)約車平臺的計程及計時開展了比較試驗。
結果顯示,在110次計程計時中,有57次計程偏高,40次計時偏高,消費者會為此多花錢。例如,其中一條路線,從平臺計程里程上顯示8.56公里,但經(jīng)過標準設備測量后僅有7.21公里,誤差達到1.34公里。
2020年,上海市消保委受理網(wǎng)約車相關消費投訴共計586件,其中1/4涉及到計費糾紛。有些消費者會反映某次網(wǎng)約車訂單計費不準,與預估或者經(jīng)驗存在偏差,但消費者個體往往很難提供確鑿的證據(jù)。
為幫助消費者了解不同網(wǎng)約車平臺計程計時的準確性,近期上海市消保委對該市的網(wǎng)約車平臺計程計時開展了比較試驗。本次比較試驗面向的網(wǎng)約車平臺,為目前上海市許可并且以計程計時信息進行費用結算的平臺,包括AA出行、斑馬快跑、曹操出行、滴滴出行、美團打車、神馬專車、神州專車、首汽約車、享道出行、悅道出行等。
在本次比較試驗中,110次測試的計程誤差范圍在-11.3%至18.6%之間,在城市峽谷和隧道等場景中容易出現(xiàn)較大偏差。規(guī)范要求計程誤差范圍在-4%至+1%,本次比較試驗有30次計程誤差不符合規(guī)范要求,其中22次誤差>1%。
在110次測試中,計程正偏差有57次。也就是說,有35次偏差雖然在規(guī)范要求的范圍內(nèi)但依然是正的,都會導致消費者被多收費。本次計程正偏差最大的8次測試,會導致消費者被多收費0.5元至4.8元,占訂單總金額的比例大致在1%至6.5%。
對此,上海市消保委建議相關監(jiān)管部門加強對網(wǎng)約車企業(yè)的培訓,督促其履行計程計時的主體責任,定期對系統(tǒng)進行校準;同時建議網(wǎng)約車企業(yè)加強技術研究,優(yōu)化升級算法,特別是針對隧道、城市峽谷等特殊場景,提高計程計時準確性,不僅要做到符合標準要求,還應以不侵害消費者的利益為目標。