全國首例高空拋物罪判了!AI引領(lǐng)百億安防大戲上演,能警醒世人否?
本文來源:物聯(lián)網(wǎng)智庫
關(guān)于高空拋物引發(fā)的大量公共安全事件在近幾年頻頻發(fā)生,已經(jīng)成為全社會關(guān)注的重點。據(jù)OpenLaw網(wǎng)站篩選的結(jié)果顯示,高空拋物相關(guān)訴訟案件從2009年開始幾乎呈現(xiàn)每年遞增的趨勢,筆者在查閱后發(fā)現(xiàn),2020年處理相關(guān)案件數(shù)量更是達(dá)到了454起。
突出的社會問題,自然引發(fā)了相關(guān)法律制定、監(jiān)管、執(zhí)行部門的擔(dān)憂,政府開始馬不停蹄地出臺、修改相應(yīng)的法律法規(guī),以適應(yīng)新的犯罪。本月初起,最新刑法修正案生效,備受關(guān)注的 “高空拋物罪”等新罪名也正式開始施行。這意味著國家從法律上對“高空拋物”等不良行為的約束力正愈加完善。
不過,回到現(xiàn)實中高空拋物仍存在取證困難、鎖定對象困難等一系列痛點,因而還需要一些輔助手段幫助高空拋物取證,進而助力法律踐行。
近日,上海松江區(qū)中山街道萊頓小城試點部署了“AI云衛(wèi)士”機器人高空拋物抓拍報警系統(tǒng),引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)上大量討論。視頻顯示,有居民從10樓陽臺拋下一根小小的煙頭,也能立馬被機器人抓到現(xiàn)行。物業(yè)通過視頻溯源,能快速地鎖定拋物樓層及對象,進行責(zé)任落實和教育引導(dǎo)。
萬丈高樓平地起,安防是個大問題。針對屢次發(fā)生在全國各地的“高空拋物”危險事件,早在2019年最高人民法院就已經(jīng)印發(fā)了《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》加以應(yīng)對,明確指出:對于故意高空拋物者,根據(jù)具體情形按照以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處,同時明確物業(yè)服務(wù)企業(yè)責(zé)任?!睹穹ǖ洹分幸裁魑囊?guī)定“禁止從建筑物中拋擲物品”,將高空拋物列為法律明文禁止的行為。
2020年12月,刑法修正案(十一)在十三屆全國人大常委會第二十四次會議上被表決通過,定于2021年3月1日起施行。2021年2月,《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行,確定罪名的補充規(guī)定(七)》規(guī)定高空拋物罪罪名。從法律角度來講,一套完整的針對“高空拋物”等不良行為造成的嚴(yán)重危害結(jié)果的法律追溯體系和依據(jù)已經(jīng)越來越完善。
不過,法律法規(guī)畢竟只能作為約束“高空拋物”等不良行為的手段,并不能在實際的案件處理中對這一類行為的調(diào)查取證起到幫助性作用。比如,2016年在四川遂寧發(fā)生了一起“天降鐵球砸死女嬰案”,當(dāng)時嬰兒車中被砸致死的女嬰還尚不滿一周歲,大千世界還未曾一瞥。事后孩子父母也嘗試尋找扔鐵球的人到底是誰,但由于缺乏相應(yīng)的證據(jù),時隔四年有余也未找到。最后孩子父母將整棟樓的業(yè)主告上法庭,判決結(jié)果為:除家中確實無人居住的房屋外,所有業(yè)主均被判補償受害者3000元。
從立法角度而言,如此判罰正當(dāng)適用“公平原則”,即難以確定侵權(quán)人時,由“可能加害的建筑物使用人”進行補償。重點考量在法律對受害者的同情,以及對公共安全的保障。但是,從另一方面來講,這一判罰也牽連到了建筑物中其他的無辜者。法律法規(guī)是出于目的性的規(guī)勸和引導(dǎo)大家在主觀上消除這一不良行為發(fā)生的念頭,然而實際情況中往往還需要其他手段來加以輔助。
視頻監(jiān)控系統(tǒng)經(jīng)過近二十年的發(fā)展,在安防產(chǎn)業(yè)中發(fā)揮了不可替代的作用。按產(chǎn)品分類來看,視頻監(jiān)控產(chǎn)品在安防產(chǎn)業(yè)擁有絕對的占有率,大約可占48%的份額,而出入口控制(包括樓宇對講)產(chǎn)品、防盜報警(包括車輛防盜防劫)產(chǎn)品、實體防護產(chǎn)品、防爆安檢設(shè)備以及其他產(chǎn)品總共才52%,足見視頻監(jiān)控地位極其重要。不過,視頻監(jiān)控系統(tǒng)雖然被安防行業(yè)所倚重,但從目前高空拋物面臨的幾大困境來看,功能也尚待進一步的完善。
首先,據(jù)統(tǒng)計,99.9%的高空拋物行為在沒有造成實際傷害的情況下,是不會被主動發(fā)現(xiàn)的;其次,高空拋物發(fā)生的過程往往在短時間內(nèi)即可完成,事發(fā)時沒有主動報警,事后處理無疑又將面臨問題根源無從尋起的局面;再者,高空拋物取證將極大的考驗物業(yè)管理水平,即便是視頻取證可能也需要在數(shù)量眾多、時長幾十小時的錄像中進行定位,將大大加重物業(yè)的人力、物力成本壓力。
因而,未來智能視頻監(jiān)控需要針對高空拋物滿足實時檢測警告、責(zé)任溯源以及取證儲證全鏈條的需求。物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、云計算等新興技術(shù)的興起和新基建的加速部署,依靠高清的視頻處理能力、通信傳輸能力、深度識別能力等,視頻監(jiān)控系統(tǒng)在安防中將有望爆發(fā)更強勁的生命力和活動。
從功能上來看,智能視頻監(jiān)控系統(tǒng)運用深度的人工智能算法和強大的算力,有望解決無法智能監(jiān)控高空拋物的行為和及時響應(yīng)、報警等問題;高像素、高幀率的畫像拍攝有望解決攝像機誤拍率高的問題,并能對拋物物體進行準(zhǔn)確定位,精準(zhǔn)檢測高速下落的物體;強大的傳輸以及5G的運用,將有效解決數(shù)據(jù)的傳輸問題,提升證據(jù)的采集和存儲能力。
近日引發(fā)關(guān)注的上海松江區(qū)試點運行的“AI云衛(wèi)士”,就是面向物聯(lián)網(wǎng)時代的典型的智能視頻監(jiān)控系統(tǒng)。據(jù)悉,“AI云衛(wèi)士”由上海天覆信息科技有限公司根據(jù)社區(qū)管理需求定制開發(fā),是一款可不斷自我深度學(xué)習(xí)的軟件機器人。基于圖像、視頻智能分析計算,可自動識別高空拋物現(xiàn)象,并清晰記錄物體墜落軌跡,在第一時間通過云平臺將報警圖片發(fā)送到物業(yè)工作人員的微信上。
天覆科技“AI云衛(wèi)士”架構(gòu)
它的價值在于,在已建設(shè)的大量監(jiān)控設(shè)備的基礎(chǔ)上,無需再另外大刀闊斧的重新投入建設(shè),只需通過“AI云衛(wèi)士”,便可以使每一路監(jiān)控都能成為一雙自主發(fā)現(xiàn)問題的眼睛,讓每一路監(jiān)控,都能發(fā)揮其獨特的價值,物盡其用。
當(dāng)然,“AI云衛(wèi)士”并不是第一款針對高空拋物的智能視頻監(jiān)控系統(tǒng),去年5月,重慶九龍坡區(qū)公安分局就用上了被稱為國內(nèi)首個高空拋物智能預(yù)警系統(tǒng)的“瞭望者號”。
“瞭望者號”由深圳研超科技有限公司研發(fā),該系統(tǒng)利用底層區(qū)域安裝的“上仰式”攝像頭,拍攝樓宇正面全貌。在拍攝到拋物行為開始的7到10秒后,系統(tǒng)將運用算法鎖定行為人的位置,直接將抓取的拋物行為及定位信息推送給九龍坡分局的系統(tǒng)后臺。涉事區(qū)域的民警會走訪行為人,對其依法作出教育、訓(xùn)誡等處理。
日前,華為也在其官方微博上發(fā)布了“華為好望”高空拋物解決方案。華為SDC D系列相機搭載的是深圳天感智能有限公司旗下的萬里眼高空拋物智能追溯系統(tǒng)。
天感智能萬里眼高空拋物智能追溯系統(tǒng)
這套方案通過萬里眼超腦連接到小區(qū)監(jiān)控設(shè)備,即可對高空拋物行為進行實時智能監(jiān)測,當(dāng)系統(tǒng)檢測到高空拋物的行為時,會生成告警信息并通過電腦端或移動端設(shè)備通知相關(guān)人員第一時間前往現(xiàn)場處理。該系統(tǒng)監(jiān)測物體的精度非常高,能檢測到4*4像素級別的下墜物體(配置華為SDC D系列相機可以有效檢測6*6像素級別及以上的墜落物體),同時,系統(tǒng)還能將拋物物體準(zhǔn)確的標(biāo)注顯示出來,方便事后追溯。
3月1日,《刑法修正案(十一)》正式實行首日,江蘇溧陽法院就審理了一起高空拋物案,被告人徐某某從高處拋下兩把菜刀,法院以高空拋物罪,判決被告人有期徒刑六個月。這也成為全國首例高空拋物罪案例。
事實上,法律法規(guī)并不是為了懲罰而做懲罰,它只是一種約束力的手段。同樣,高空拋物監(jiān)控系統(tǒng)也是一種手段,它們最后的目的都是希望減少悲劇的發(fā)生,珍愛生命,珍愛他人生命!希望法律和科技的雙管齊下,可以讓高空拋物相關(guān)的訴訟變得少之又少。
參考資料:
1.《17年至少造成全國85人傷亡 高空拋物倒逼智能攝像頭上線 》,南方都市報
2.《萊頓小城社區(qū)治理用上了“AI云衛(wèi)士”機器人“智慧眼”讓高空拋物無所遁形》,上海松江區(qū)政府
3.《雞蛋從25樓拋下便可致死,華為/???宇視…如何解決懸在城市上空的痛?》,物聯(lián)網(wǎng)智庫
~END~
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。文章僅代表作者個人觀點,不代表本平臺立場,如有問題,請聯(lián)系我們,謝謝!