因?yàn)?5元，騰訊被南山法院強(qiáng)制執(zhí)行！

你聽(tīng)說(shuō)過(guò)“南山必勝客”嗎？這里指的可不是披薩店，而是騰訊公司的法務(wù)部。

在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，騰訊法務(wù)團(tuán)隊(duì)可以說(shuō)是“威名遠(yuǎn)揚(yáng)”。從2013年至今，騰訊打官司基本就沒(méi)輸過(guò)，甚至還創(chuàng)下了29次訴訟不敗的傲人成績(jī)。由于騰訊本部在深圳市南山區(qū)，而訴訟大多是由當(dāng)?shù)氐姆ㄔ菏芾?，所以騰訊一直被坊間稱(chēng)為“南山必勝客”。

然而，就是這樣一支實(shí)力超強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)，近日卻被南山法院強(qiáng)制執(zhí)行了25元。

是的，你沒(méi)看錯(cuò)，就是25塊錢(qián)，一個(gè)“傷害不大，但侮辱性極強(qiáng)”的數(shù)字！

看到這里，你是不是很好奇，誰(shuí)會(huì)為了區(qū)區(qū)25元而打官司呢？

原來(lái)，這個(gè)人就是“吳某”，一名普通的微信用戶(hù)。

根據(jù)中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)顯示，4月23日，深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司被深圳市南山區(qū)人民法院列為被執(zhí)行人，案號(hào)為（2021）粵0305執(zhí)6990號(hào)，執(zhí)行標(biāo)的為25元，關(guān)聯(lián)案件為吳某與深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛。

（來(lái)源：中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)）

根據(jù)民事判決書(shū)顯示，該案件的起因是吳某在微信朋友圈分享了支付寶新人邀請(qǐng)二維碼，隨后吳某的微信就被騰訊封號(hào)了，于是吳某就起訴了騰訊。

對(duì)此，騰訊方面表示，該用戶(hù)的微信賬號(hào)因其他用戶(hù)舉報(bào)涉嫌發(fā)布賭博信息，經(jīng)核實(shí)舉報(bào)屬實(shí)。在一審?fù)ズ?，騰訊還提供了經(jīng)核實(shí)的違規(guī)信息，即該微信號(hào)被舉報(bào)的微信聊天內(nèi)容。

但一審法院認(rèn)為，騰訊提交的證據(jù)不足以證明該用戶(hù)違反了服務(wù)協(xié)議的約定、發(fā)布了涉嫌賭博的信息。因?yàn)檫`規(guī)信息記錄是經(jīng)過(guò)編輯的文字記錄，不是系統(tǒng)自動(dòng)生成的原始記錄，不足以證明消息是涉案微信號(hào)發(fā)送。

最終，一審法院判決，騰訊自判決生效之日起10日內(nèi)解封涉案微信號(hào)；但駁回吳某的賠償?shù)仍V訟請(qǐng)求；案件受理費(fèi)25元由騰訊負(fù)擔(dān)。二審法院維持了一審法院的判決。

也就是說(shuō)，這一次騰訊被列為被執(zhí)行人，其實(shí)是因?yàn)?5元的案件受理費(fèi)。

值得一提的是，廣東省深圳市中級(jí)人民法院在判決書(shū)中特別指出：“現(xiàn)今互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展迅猛，騰訊公司確需考慮增設(shè)微信自助解封的途徑，使用戶(hù)有多種自助解封途徑可以選擇，完善處理流程，提高用戶(hù)體驗(yàn)。同時(shí)，在與用戶(hù)產(chǎn)生糾紛時(shí)，應(yīng)當(dāng)耐心、詳盡地向用戶(hù)作解釋說(shuō)明，不斷提高和改善服務(wù)方式?！?/span>

對(duì)此，各位吃瓜群眾有什么看法？歡迎大家留言討論！