美團(tuán)被調(diào)查，問題可能不比阿里巴巴小

阿里巴巴終于可以長(zhǎng)出一口氣了，不過美團(tuán)又該如坐針氈了！4月26日，監(jiān)管槍口正式對(duì)準(zhǔn)外賣巨頭美團(tuán)。

根據(jù)國家市場(chǎng)監(jiān)管總局網(wǎng)站消息顯示，近日，市場(chǎng)監(jiān)管總局根據(jù)舉報(bào)，依法對(duì)美團(tuán)實(shí)施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調(diào)查。

國家監(jiān)管總局出手效果就是不一樣。與之前相比，美團(tuán)因 “二選一”分別在金華和淮安連吃兩場(chǎng)敗訴后，堅(jiān)決不服判決，強(qiáng)勢(shì)提起上訴。而這次，美團(tuán)的反應(yīng)顯得乖巧許多。

針對(duì)監(jiān)管總局調(diào)查，美團(tuán)迅速回復(fù)表示，公司將積極配合監(jiān)管部門調(diào)查，進(jìn)一步提升業(yè)務(wù)合規(guī)管理水平，保障用戶以及各方主體合法權(quán)益，促進(jìn)行業(yè)長(zhǎng)期健康發(fā)展，切實(shí)履行社會(huì)責(zé)任。目前公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)正常運(yùn)行。

驕狂已久的美團(tuán)，難得低一次頭。

該來的總會(huì)來，誰也跑不了?？梢姡瑢?duì)于巨頭壟斷這件事，國家監(jiān)管部門的態(tài)度是絕對(duì)零容忍。

當(dāng)然，美團(tuán)涉壟斷被調(diào)查這件事，其實(shí)也早在意料之中，外界關(guān)注的焦點(diǎn)也多集中在到底會(huì)罰款多少呢？

關(guān)于罰款罰其實(shí)也是有阿里巴巴這個(gè)前例可循的，此前阿里巴巴是按照2019年的銷售額的4%繳納罰款，那么美團(tuán)同樣也是涉嫌壟斷，罰款標(biāo)準(zhǔn)從1%到10%，這個(gè)區(qū)間來定。

雖然美團(tuán)銷售額不清楚，但根據(jù)美團(tuán)去年?duì)I收1148億的情況來看應(yīng)該是在11億到114億之間，如果是和阿里巴巴一個(gè)“待遇”的話，大概就是46億。

當(dāng)然，這也只是外界一個(gè)大概的推測(cè)，具體罰款情況還是要根據(jù)美團(tuán)壟斷情節(jié)的嚴(yán)重性來判定。

那么，美團(tuán)涉嫌壟斷的情節(jié)和影響是不是很嚴(yán)重呢？

不得不說，美團(tuán)強(qiáng)制“二選一”不單是體現(xiàn)在對(duì)待競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手上的設(shè)置壁壘，同時(shí)對(duì)平臺(tái)所有商戶、包括外賣騎手都是非常不友好的。

目前，美團(tuán)在外賣市場(chǎng)上的份額占比超過60%，絕對(duì)的一家獨(dú)大，凡是在美團(tuán)平臺(tái)入駐的餐飲商戶，基本上沒有什么話語權(quán)，這就是美團(tuán)敢于強(qiáng)制“商戶二選一”的唯一理由，不僅是強(qiáng)制二選一，還有逐年提高的抽成比例。

如果商戶不同意二選一，那么美團(tuán)給商戶“穿小鞋”的辦法就太多了，比如可以限制商戶的配送范圍、不準(zhǔn)參加美團(tuán)活動(dòng)、限制商戶流量等等。

很多商戶都是有苦說不出，只能一再隱忍。

也就是說，這種霸王條款傷害的是美團(tuán)目前600多萬的平臺(tái)商戶，這個(gè)波及面就太大了，這也是一直以來美團(tuán)風(fēng)評(píng)極差的主要原因。

其實(shí)罰款多少并不重要，哪怕是百億罰款對(duì)于美團(tuán)來說也不叫事，關(guān)鍵在于未來對(duì)美團(tuán)的處罰結(jié)果，一定會(huì)要求其作出整改，當(dāng)然不僅是不能再強(qiáng)制商戶“二選一”，重要的是比如在抽成比例上一定會(huì)做出讓步，最高時(shí)期美團(tuán)的抽成比例甚至高達(dá)26%，難怪很多人覺得外賣越來越吃不起。尤其是今年疫情期間，商戶這邊越是吃緊，美團(tuán)這邊越是緊吃。

再有，如果美團(tuán)屆時(shí)被要求調(diào)降抽成，那么一定會(huì)影響未來業(yè)績(jī)，因?yàn)橥赓u是其第一大營收來源和利潤(rùn)來源，這一點(diǎn)是美團(tuán)最大的隱患，所以美團(tuán)前段時(shí)間大搞融資信誓旦旦的要搞無人配送，目的也是為了降低運(yùn)營成本，但是短時(shí)間內(nèi)基本沒有實(shí)現(xiàn)的可能。

另外，美團(tuán)也沒有什么像阿里巴巴那樣能拿得出手的與官方合作的技術(shù)資本，所以未來的美團(tuán)會(huì)很難。

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布，版權(quán)歸原作者所有，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本平臺(tái)立場(chǎng)，如有問題，請(qǐng)聯(lián)系我們，謝謝！