在工業(yè)高頻雙向PFC電力變換器中使用SiC MOSFET的優(yōu)勢(shì)
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
摘要
隨著汽車電動(dòng)化推進(jìn),智能充電基礎(chǔ)設(shè)施正在迅速普及,智能電網(wǎng)內(nèi)部的V2G車輛給電網(wǎng)充電應(yīng)用也是方興未艾,越來(lái)越多的應(yīng)用領(lǐng)域要求有源前端電力變換器具有雙向電流變換功能。本文在典型的三相電力應(yīng)用中分析了SiC功率MOSFET在高頻PFC變換器中的應(yīng)用表現(xiàn),證明碳化硅電力解決方案的優(yōu)勢(shì),例如,將三相兩電平全橋(B6)變換器和NPC2三電平(3L-TType)變換器作為研究案例,并與硅功率半導(dǎo)體進(jìn)行了輸出功率和開(kāi)關(guān)頻率比較。
前言
隨著汽車電動(dòng)化推進(jìn),智能充電基礎(chǔ)設(shè)施正在迅速普及,智能電網(wǎng)內(nèi)部的V2G車輛給電網(wǎng)充電應(yīng)用也是方興未艾,越來(lái)越多的應(yīng)用領(lǐng)域要求有源前端電力變換器具有雙向電流變換功能。本文在典型的三相電力應(yīng)用中分析了SiC功率MOSFET在高頻PFC變換器中的應(yīng)用表現(xiàn),證明碳化硅電力解決方案的優(yōu)勢(shì)。
在有源前端雙向變換器內(nèi)的SiC MOSFET
電力變換器拓?fù)涞倪x擇與半導(dǎo)體技術(shù)的可用性密切相關(guān)。最近推出的碳化硅(SiC)有源開(kāi)關(guān)技術(shù)即SiC MOSFET,將電力變換拓?fù)渫卣沟介_(kāi)關(guān)頻率更高的應(yīng)用領(lǐng)域。圖1給出了典型技術(shù)與功率大小和開(kāi)關(guān)頻率的關(guān)系圖。SiC器件的應(yīng)用領(lǐng)域相當(dāng)廣泛,并且隨著技的發(fā)展和生產(chǎn)成本優(yōu)化,其應(yīng)用范圍還在不斷擴(kuò)大。
圖1:技術(shù)與應(yīng)用定位圖
本文對(duì)采用硅基IGBT和SiC MOSFET兩種不同的功率半導(dǎo)體技術(shù)的典型三相兩電平全橋(B6)和NPC2三電平(3L-TType) 雙向電力變換器進(jìn)行了能效與開(kāi)關(guān)頻率關(guān)系評(píng)測(cè)。
圖2:基于SiC MOSFET的兩電平全橋(B6)和NPC2三電平(3L-TT) 雙向PFC變換器
使用表1中列出的公式進(jìn)行計(jì)算了兩電平轉(zhuǎn)換器的功率損耗,其中包括導(dǎo)通損耗和開(kāi)關(guān)損耗。計(jì)算公式考慮了調(diào)制指數(shù)M=Vac/(Vdc/2),以及決定雙向轉(zhuǎn)換器工作模式的輸入電壓和電流之間的相位角。開(kāi)關(guān)損耗的特性數(shù)據(jù)是基本參數(shù),可以從數(shù)據(jù)手冊(cè)中獲取,并根據(jù)所考慮的輸出電壓Vdc和開(kāi)關(guān)電流IL,考慮開(kāi)關(guān)能量值的比例因子。三電平T型變換器的功耗計(jì)算需要采用專門的公式[2],將放在最終論文中討論。
表1:功率損耗計(jì)算公式
計(jì)算過(guò)程已考慮到表2中列出的電力變換器的規(guī)格和表3中列出的圖2電路所用的電力電子器件,評(píng)估了兩個(gè)變換器的導(dǎo)通損耗和開(kāi)關(guān)損耗,以及半導(dǎo)體能效與開(kāi)關(guān)頻率的函數(shù)關(guān)系??紤]到變換器有整流器和逆變器兩個(gè)模式,將開(kāi)關(guān)頻率范圍設(shè)定在10kHz至100kHz之間,評(píng)測(cè)結(jié)果如圖3和圖4所示。觀察能效評(píng)測(cè)結(jié)果不難發(fā)現(xiàn),隨著開(kāi)關(guān)頻率增加,SiC MOSFET的優(yōu)勢(shì)明顯高于硅基IGBT,在兩電平全橋拓?fù)渲校瑑烧咴?00kHz時(shí)能效差距高達(dá)10%,最終版論文將進(jìn)行全面的探討。最后,為了驗(yàn)證計(jì)算結(jié)果,開(kāi)發(fā)了一個(gè)可配置的測(cè)試平臺(tái),如圖5所示,測(cè)試結(jié)果將列在在最終版論文中。
表2:電力變換器規(guī)格 表3:功率器件的特性
圖3:兩電平電力變換器的功率損耗和能效與開(kāi)關(guān)頻率的關(guān)系:IGBT vs SiC MOSFET
圖4:三電平3LTT電力變換器的功率損耗和能效與開(kāi)關(guān)頻率的關(guān)系:IGBT vs SiC MOSFET
結(jié)論
圖5 –測(cè)試平臺(tái)原型的原理圖和實(shí)物圖
本文評(píng)測(cè)了大功率 PFC 的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),介紹了 SiC MOSFET 在高頻高壓應(yīng)用中的性能。特別是,在兩電平變換器中,SiC MOSFET與IGBT相比的優(yōu)勢(shì)更加明顯,因?yàn)楦哳l開(kāi)關(guān)最大輸出直流電壓需要擊穿電壓更高的半導(dǎo)體器件,這對(duì)能效有不利的影響,在100kHz時(shí),將能效降低多達(dá)10%。
參考文獻(xiàn)
[1] J. W. Kolar and T. Friedli, "The Essence of Three-Phase PFC Rectifier Systems—Part I," in IEEE Transactions on Power Electronics, vol. 28, no. 1, pp. 176-198, Jan. 2013, doi: 10.1109/TPEL.2012.2197867.
[2] M. Schweizer, T. Friedli, and J.W. Kolar “Comparative Evaluation of Advanced Three-Phase Three-Level Inverter/Converter Topologies Against Two-Level Systems. IEEE Transactions on Industrial Electronics. 60. 5515- 5527. 10.1109/TIE.2012.2233698.
[3] Datasheet STGW25H120DF2, STMicroelectronics;
[4] Datasheet STGB30H60DFB, STMicroelectronics;
[5] Datasheet SCTW40N120, STMicroelectronics;
[6] Datasheet SCTW35N65G2V, STMicroelectronics.