反壟斷是禁止壟斷和貿(mào)易限制的行為。是當一個公司的營銷呈現(xiàn)壟斷或有壟斷趨勢的時候,國家政府或國際組織所采取的一種干預手段。
在19世紀末期世界經(jīng)濟的發(fā)展進入了壟斷資本主義時期,反壟斷就成為了各國規(guī)制的對象,各國均采取嚴厲的立法來進行反壟斷的法律規(guī)制。中國自加入WTO以后也積極擔負反壟斷的責任,2011年11月,國家發(fā)改委就寬帶接入的問題,對中國電信和中國聯(lián)通展開反壟斷調查。如果事實成立,中國電信和中國聯(lián)通可能被處以數(shù)億至數(shù)十億元的巨額罰款。
2021年4月22日,最高人民法院發(fā)布《人民法院知識產(chǎn)權司法保護規(guī)劃(2021-2025年)》,明確了“十四五”時期知識產(chǎn)權司法保護的重點工作舉措,將加強反壟斷和反不正當競爭案件審理工作,強化競爭政策基礎地位,適時制定有關司法解釋,明確規(guī)制各類壟斷和不正當競爭行為,消除市場封鎖,促進公平競爭。妥善處理互聯(lián)網(wǎng)領域壟斷糾紛,完善平臺經(jīng)濟反壟斷裁判規(guī)則,防止資本無序擴張,推動平臺經(jīng)濟規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展 。
近日,Google將面臨一起關于play store的反壟斷訴訟,該訴訟由紐約州總檢察長James對谷歌提起訴訟,稱其非法壟斷了移動應用的分銷市場,谷歌還被指控在應用商店對開發(fā)者的收費方面,存在反競爭的行為。
從去年開始,Google便頻繁面臨著反壟斷訴訟,從搜索引擎、廣告業(yè)務到安卓系統(tǒng),都被波及到了
這一次針對play store反壟斷訴訟指出,Google應用商店對安卓系統(tǒng)的應用分發(fā)的控制十分的不公平,因為它不鼓勵用戶,使用第三方應用商店,限制了用戶的自由選擇權利。同時,Google將自己的應用程序作為預裝的應用程序放在所有安卓手機上,使其業(yè)務領先于競爭對手
在針對Google的大規(guī)模反壟斷訴訟之后,IAC首席執(zhí)行官喬伊·萊文(Joey Levin)表示,蘋果比搜索巨頭 "更糟糕",很可能成為競爭監(jiān)管機構的下一個主要目標。萊文的公司經(jīng)營互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),他說美國總檢察長對Google的訴訟 "是正確的"。萊文周五在接受CNBC采訪時說,蘋果可能會成為下一次反壟斷大打擊的對象。
萊文贊揚了對Google的打擊,以及監(jiān)管機構下一步對蘋果的潛在打擊。萊文說:"蘋果是下一個,而且我認為蘋果在很多意義上更糟糕。"他的公司IAC經(jīng)營的公司在蘋果的App Store上有應用程序。他表示,蘋果這家科技巨頭已經(jīng) "強迫公司使用這個系統(tǒng)",萊文說,"他們有壟斷事實,這是沒有辦法的事,而且收費很高,這也影響了每個人"。
早在5月,萊文就公開批評了蘋果公司在App Store上的30%的應用和應用內購買。他稱這種收費 "令人厭惡",還抱怨了所謂的 "準壟斷"。
蘋果公司為這一費用進行了辯護,聲稱它與其他市場運營商的收費持平,Google也收取30%的費用,但其Google Play商店的限制明顯較少,后來蘋果和Google都推出了為小型企業(yè)削減傭金的計劃。
"我認為世界需要競爭,可以使用一些圍繞這些企業(yè)的規(guī)模的法規(guī),現(xiàn)在有很多權力集中在極少數(shù)人手中,"萊文說。"這對創(chuàng)新是有好處的,如果他們能做到這一點。"
俄羅斯聯(lián)邦反壟斷局已同意推遲對1200萬美元罰款的上訴聽證會,此前蘋果公司要求有更多時間做準備。2020年8月,聯(lián)邦反壟斷局(FAS)裁定,蘋果的應用程序商店使蘋果在數(shù)字應用程序經(jīng)濟中具有不公平優(yōu)勢。因此,蘋果被法院罰款1200萬美元。
蘋果公司要求取消罰款的請求開啟了FAS的審查流程,目前還沒有透露FAS審查的細節(jié),但蘋果已經(jīng)被告知,并因此要求推遲,以便有時間準備回應。
俄羅斯上訴法院同意將聽證會推遲到9月。這起反壟斷案和1200萬美元的罰款源于卡巴斯基實驗室在2019年的一項投訴。該公司指責蘋果公司在iOS 12中推出名為Screen Time的競爭產(chǎn)品后,強迫其減少安全兒童應用程序的功能。
"我們與卡巴斯基合作,讓他們的應用程序符合為保護兒童而制定的規(guī)則,"蘋果在被卡巴斯基指控時說。"他們現(xiàn)在在App Store上有13個應用,我們還已經(jīng)為他們處理了數(shù)百次更新。"
蘋果與各國反壟斷機構的斗爭正在進行,這可能帶來監(jiān)管機構試圖控制蘋果業(yè)務的各個方面。俄羅斯此前已提出立法,將蘋果公司的應用商店傭金限制在20%,并要求啟用替代的應用商店。
據(jù)外媒 MacRumors 報道,澳大利亞聯(lián)邦法院推翻了此前的一項裁決,允許 Epic Games 起訴蘋果。此前裁決稱兩家公司必須先在美國展開較量,然后才能在澳大利亞采取法律行動。
了解到,Epic 和蘋果公司在美國卷入了一場高度公開的訴訟,但 Epic 去年 11 月還在包括澳大利亞在內的其他國家起訴了蘋果公司,試圖增加獲得有利裁決的機會。
Epic 在澳大利亞的案例與美國的類似,聲稱蘋果是一個壟斷企業(yè),App Store 和應用內購買系統(tǒng)不公平。
蘋果公司辯稱,該案件已經(jīng)在加利福尼亞法院審理,并贏得了為期三個月的澳大利亞訴訟延期。除非 Epic 在加州以違反澳大利亞消費者法為由提起訴訟,否則該訴訟將成為永久性訴訟。