當(dāng)前位置:首頁 > 公眾號精選 > 架構(gòu)師社區(qū)
[導(dǎo)讀]公眾號「程序員內(nèi)點(diǎn)事」?對于Nacos大家應(yīng)該都不太陌生,出身阿里名聲在外,能做動態(tài)服務(wù)發(fā)現(xiàn)、配置管理,非常好用的一個工具。然而這樣的技術(shù)用的人越多面試被問的概率也就越大,如果只停留在使用層面,那面試可能要吃大虧。比如我們今天要討論的話題,Nacos在做配置中心的時候,配置數(shù)據(jù)的...

本文來源:公眾號「 程序員內(nèi)點(diǎn)事」?對于Nacos大家應(yīng)該都不太陌生,出身阿里名聲在外,能做動態(tài)服務(wù)發(fā)現(xiàn)、配置管理,非常好用的一個工具。然而這樣的技術(shù)用的人越多面試被問的概率也就越大,如果只停留在使用層面,那面試可能要吃大虧。

比如我們今天要討論的話題,Nacos在做配置中心的時候,配置數(shù)據(jù)的交互模式是服務(wù)端推過來還是客戶端主動拉的?

阿里面試這樣問:Nacos配置中心交互模型是?push?還是?pull??(原理 源碼分析)
這里我先拋出答案:客戶端主動拉的!

接下來咱們扒一扒Nacos源碼,來看看它具體是如何實(shí)現(xiàn)的?

配置中心

Nacos之前簡單回顧下配置中心的由來。

簡單理解配置中心的作用就是對配置統(tǒng)一管理,修改配置后應(yīng)用可以動態(tài)感知,而無需重啟。

因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)項(xiàng)目中,大多都采用靜態(tài)配置的方式,也就是把配置信息都寫在應(yīng)用內(nèi)的ymlproperties這類文件中,如果要想修改某個配置,通常要重啟應(yīng)用才可以生效。

但有些場景下,比如我們想要在應(yīng)用運(yùn)行時,通過修改某個配置項(xiàng),實(shí)時的控制某一個功能的開閉,頻繁的重啟應(yīng)用肯定是不能接受的。

尤其是在微服務(wù)架構(gòu)下,我們的應(yīng)用服務(wù)拆分的粒度很細(xì),少則幾十多則上百個服務(wù),每個服務(wù)都會有一些自己特有或通用的配置。假如此時要改變通用配置,難道要我挨個改幾百個服務(wù)配置?很顯然這不可能。所以為了解決此類問題配置中心應(yīng)運(yùn)而生。

阿里面試這樣問:Nacos配置中心交互模型是?push?還是?pull??(原理 源碼分析)
配置中心

推與拉模型

客戶端與配置中心的數(shù)據(jù)交互方式其實(shí)無非就兩種,要么推push,要么拉pull。

推模型

客戶端與服務(wù)端建立TCP長連接,當(dāng)服務(wù)端配置數(shù)據(jù)有變動,立刻通過建立的長連接將數(shù)據(jù)推送給客戶端。

優(yōu)勢:長鏈接的優(yōu)點(diǎn)是實(shí)時性,一旦數(shù)據(jù)變動,立即推送變更數(shù)據(jù)給客戶端,而且對于客戶端而言,這種方式更為簡單,只建立連接接收數(shù)據(jù),并不需要關(guān)心是否有數(shù)據(jù)變更這類邏輯的處理。

弊端:長連接可能會因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)問題,導(dǎo)致不可用,也就是俗稱的假死。連接狀態(tài)正常,但實(shí)際上已無法通信,所以要有的心跳機(jī)制KeepAlive來保證連接的可用性,才可以保證配置數(shù)據(jù)的成功推送。

拉模型

客戶端主動的向服務(wù)端發(fā)請求拉配置數(shù)據(jù),常見的方式就是輪詢,比如每3s向服務(wù)端請求一次配置數(shù)據(jù)。

輪詢的優(yōu)點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)比較簡單。但弊端也顯而易見,輪詢無法保證數(shù)據(jù)的實(shí)時性,什么時候請求?間隔多長時間請求一次?都是不得不考慮的問題,而且輪詢方式對服務(wù)端還會產(chǎn)生不小的壓力。

長輪詢

開篇我們就給出了答案,nacos采用的是客戶端主動拉pull模型,應(yīng)用長輪詢(Long Polling)的方式來獲取配置數(shù)據(jù)。

額?以前只聽過輪詢,長輪詢又是什么鬼?它和傳統(tǒng)意義上的輪詢(暫且叫短輪詢吧,方便比較)有什么不同呢?

短輪詢

不管服務(wù)端配置數(shù)據(jù)是否有變化,不停的發(fā)起請求獲取配置,比如支付場景中前段JS輪詢訂單支付狀態(tài)。

這樣的壞處顯而易見,由于配置數(shù)據(jù)并不會頻繁變更,若是一直發(fā)請求,勢必會對服務(wù)端造成很大壓力。還會造成推送數(shù)據(jù)的延遲,比如:每10s請求一次配置,如果在第11s時配置更新了,那么推送將會延遲9s,等待下一次請求。

阿里面試這樣問:Nacos配置中心交互模型是?push?還是?pull??(原理 源碼分析)
為了解決短輪詢的問題,有了長輪詢方案。

長輪詢

長輪詢可不是什么新技術(shù),它不過是由服務(wù)端控制響應(yīng)客戶端請求的返回時間,來減少客戶端無效請求的一種優(yōu)化手段,其實(shí)對于客戶端來說與短輪詢的使用并沒有本質(zhì)上的區(qū)別。

客戶端發(fā)起請求后,服務(wù)端不會立即返回請求結(jié)果,而是將請求掛起等待一段時間,如果此段時間內(nèi)服務(wù)端數(shù)據(jù)變更,立即響應(yīng)客戶端請求,若是一直無變化則等到指定的超時時間后響應(yīng)請求,客戶端重新發(fā)起長鏈接。

阿里面試這樣問:Nacos配置中心交互模型是?push?還是?pull??(原理 源碼分析)

Nacos初識

為了后續(xù)演示操作方便我在本地搭了個Nacos。注意:?運(yùn)行時遇到個小坑,由于Nacos默認(rèn)是以cluster集群的方式啟動,而本地搭建通常是單機(jī)模式standalone,這里需手動改一下啟動腳本startup.X中的啟動模式。

阿里面試這樣問:Nacos配置中心交互模型是?push?還是?pull??(原理 源碼分析)
直接執(zhí)行/bin/startup.X就可以了,默認(rèn)用戶密碼均是nacos。阿里面試這樣問:Nacos配置中心交互模型是?push?還是?pull??(原理 源碼分析)

幾個概念

Nacos配置中心的幾個核心概念:dataIdgroup、namespace,它們的層級關(guān)系如下圖:阿里面試這樣問:Nacos配置中心交互模型是?push?還是?pull??(原理 源碼分析)

dataId:是配置中心里最基礎(chǔ)的單元,它是一種key-value結(jié)構(gòu),key通常是我們的配置文件名稱,比如:application.ymlmybatis.xml,而value是整個文件下的內(nèi)容。

目前支持JSONXML、YAML等多種配置格式。阿里面試這樣問:Nacos配置中心交互模型是?push?還是?pull??(原理 源碼分析)

group:dataId配置的分組管理,比如同在dev環(huán)境下開發(fā),但同環(huán)境不同分支需要不同的配置數(shù)據(jù),這時就可以用分組隔離,默認(rèn)分組DEFAULT_GROUP。

namespace:項(xiàng)目開發(fā)過程中肯定會有dev、testpro等多個不同環(huán)境,namespace則是對不同環(huán)境進(jìn)行隔離,默認(rèn)所有配置都在public里。

架構(gòu)設(shè)計

下圖簡要描述了nacos配置中心的架構(gòu)流程。

客戶端、控制臺通過發(fā)送Http請求將配置數(shù)據(jù)注冊到服務(wù)端,服務(wù)端持久化數(shù)據(jù)到Mysql。

客戶端拉取配置數(shù)據(jù),并批量設(shè)置對dataId的監(jiān)聽發(fā)起長輪詢請求,如服務(wù)端配置項(xiàng)變更立即響應(yīng)請求,如無數(shù)據(jù)變更則將請求掛起一段時間,直到達(dá)到超時時間。為減少對服務(wù)端壓力以及保證配置中心可用性,拉取到配置數(shù)據(jù)客戶端會保存一份快照在本地文件中,優(yōu)先讀取。

阿里面試這樣問:Nacos配置中心交互模型是?push?還是?pull??(原理 源碼分析)
這里我省略了比較多的細(xì)節(jié),如鑒權(quán)、負(fù)載均衡、高可用方面的設(shè)計(其實(shí)這部分才是真正值得學(xué)的,后邊另出文講吧),主要弄清客戶端與服務(wù)端的數(shù)據(jù)交互模式。

下邊我們以Nacos 2.0.1版本源碼分析,2.0以后的版本改動較多,和網(wǎng)上的很多資料略有些不同 地址:https://github.com/alibaba/nacos/releases/tag/2.0.1

客戶端源碼分析

Nacos配置中心的客戶端源碼在nacos-client項(xiàng)目,其中NacosConfigService實(shí)現(xiàn)類是所有操作的核心入口。

說之前先了解個客戶端數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)cacheMap,這里大家重點(diǎn)記住它,因?yàn)樗鼛缀踟灤┝薔acos客戶端的所有操作,由于存在多線程場景為保證數(shù)據(jù)一致性,cacheMap采用了AtomicReference原子變量實(shí)現(xiàn)。

/**
?*?groupKey?->?cacheData.
?*/

private?final?AtomicReference>?cacheMap?=?new?AtomicReference>(new?HashMap<>());

cacheMap是個Map結(jié)構(gòu),key為groupKey,是由dataId, group, tenant(租戶)拼接的字符串;value為CacheData對象,每個dataId都會持有一個CacheData對象。

獲取配置

Nacos獲取配置數(shù)據(jù)的邏輯比較簡單,先取本地快照文件中的配置,如果本地文件不存在或者內(nèi)容為空,則再通過HTTP請求從遠(yuǎn)端拉取對應(yīng)dataId配置數(shù)據(jù),并保存到本地快照中,請求默認(rèn)重試3次,超時時間3s。

阿里面試這樣問:Nacos配置中心交互模型是?push?還是?pull??(原理 源碼分析)
獲取配置有getConfig()getConfigAndSignListener()這兩個接口,但getConfig()只是發(fā)送普通的HTTP請求,而getConfigAndSignListener()則多了發(fā)起長輪詢和對dataId數(shù)據(jù)變更注冊監(jiān)聽的操作addTenantListenersWithContent()。

@Override
public?String?getConfig(String?dataId,?String?group,?long?timeoutMs)?throws?NacosException?{
????return?getConfigInner(namespace,?dataId,?group,?timeoutMs);
}

@Override
public?String?getConfigAndSignListener(String?dataId,?String?group,?long?timeoutMs,?Listener?listener)
????????throws?NacosException?
{
????String?content?=?getConfig(dataId,?group,?timeoutMs);
????worker.addTenantListenersWithContent(dataId,?group,?content,?Arrays.asList(listener));
????return?content;
}
注冊監(jiān)聽

客戶端注冊監(jiān)聽,先從cacheMap中拿到dataId對應(yīng)的CacheData對象。

public?void?addTenantListenersWithContent(String?dataId,?String?group,?String?content,
??????????????????????????????????????????List?listeners)
?throws?NacosException?
{
????group?=?blank2defaultGroup(group);
????String?tenant?=?agent.getTenant();
????//?1、獲取dataId對應(yīng)的CacheData,如沒有則向服務(wù)端發(fā)起長輪詢請求獲取配置
????CacheData?cache?=?addCacheDataIfAbsent(dataId,?group,?tenant);
????synchronized?(cache)?{
????????//?2、注冊對dataId的數(shù)據(jù)變更監(jiān)聽
????????cache.setContent(content);
????????for?(Listener?listener?:?listeners)?{
????????????cache.addListener(listener);
????????}
????????cache.setSyncWithServer(false);
????????agent.notifyListenConfig();
????}
}
如沒有則向服務(wù)端發(fā)起長輪詢請求獲取配置,默認(rèn)的Timeout時間為30s,并把返回的配置數(shù)據(jù)回填至CacheData對象的content字段,同時用content生成MD5值;再通過addListener()注冊監(jiān)聽器。

阿里面試這樣問:Nacos配置中心交互模型是?push?還是?pull??(原理 源碼分析)
CacheData也是個出場頻率非常高的一個類,我們看到除了dataId、group、tenant、content這些相關(guān)的基礎(chǔ)屬性,還有幾個比較重要的屬性如:listenersmd5(content真實(shí)配置數(shù)據(jù)計算出來的md5值),以及注冊監(jiān)聽、數(shù)據(jù)比對、服務(wù)端數(shù)據(jù)變更通知操作都在這里。

阿里面試這樣問:Nacos配置中心交互模型是?push?還是?pull??(原理 源碼分析)
其中listeners是對dataId所注冊的所有監(jiān)聽器集合,其中的ManagerListenerWrap對象除了持有Listener監(jiān)聽類,還有一個lastCallMd5字段,這個屬性很關(guān)鍵,它是判斷服務(wù)端數(shù)據(jù)是否更變的重要條件。

在添加監(jiān)聽的同時會將CacheData對象當(dāng)前最新的md5值賦值給ManagerListenerWrap對象的lastCallMd5屬性。

public?void?addListener(Listener?listener)?{
????ManagerListenerWrap?wrap?=
????????(listener?instanceof?AbstractConfigChangeListener)???new?ManagerListenerWrap(listener,?md5,?content)
????????????:?new?ManagerListenerWrap(listener,?md5);
}
看到這對dataId監(jiān)聽設(shè)置就完事了?我們發(fā)現(xiàn)所有操作都圍著cacheMap結(jié)構(gòu)中的CacheData對象,那么大膽猜測下一定會有專門的任務(wù)來處理這個數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。

阿里面試這樣問:Nacos配置中心交互模型是?push?還是?pull??(原理 源碼分析)
變更通知

客戶端又是如何感知服務(wù)端數(shù)據(jù)已變更呢?

我們還是從頭看,NacosConfigService類的構(gòu)造器中初始化了一個ClientWorker,而在ClientWorker類的構(gòu)造器中又啟動了一個線程池來輪詢cacheMap。

阿里面試這樣問:Nacos配置中心交互模型是?push?還是?pull??(原理 源碼分析)
而在executeConfigListen()方法中有這么一段邏輯,檢查cacheMap中dataId的CacheData對象內(nèi),MD5字段與注冊的監(jiān)聽listener內(nèi)的lastCallMd5值,不相同表示配置數(shù)據(jù)變更則觸發(fā)safeNotifyListener方法,發(fā)送數(shù)據(jù)變更通知。

void?checkListenerMd5()?{
????for?(ManagerListenerWrap?wrap?:?listeners)?{
????????if?(!md5.equals(wrap.lastCallMd5))?{
????????????safeNotifyListener(dataId,?group,?content,?type,?md5,?encryptedDataKey,?wrap);
????????}
????}
}
safeNotifyListener()方法單獨(dú)起線程,向所有對dataId注冊過監(jiān)聽的客戶端推送變更后的數(shù)據(jù)內(nèi)容。

阿里面試這樣問:Nacos配置中心交互模型是?push?還是?pull??(原理 源碼分析)
客戶端接收通知,直接實(shí)現(xiàn)receiveConfigInfo()方法接收回調(diào)數(shù)據(jù),處理自身業(yè)務(wù)就可以了。

configService.addListener(dataId,?group,?new?Listener()?{
????@Override
????public?void?receiveConfigInfo(String?configInfo)?{
????????System.out.println("receive:"? ?configInfo);
????}

????@Override
????public?Executor?getExecutor()?{
????????return?null;
????}
});
為了理解更直觀我用測試demo演示下,獲取服務(wù)端配置并設(shè)置監(jiān)聽,每當(dāng)服務(wù)端配置數(shù)據(jù)變化,客戶端監(jiān)聽都會收到通知,一起看下效果。

public?static?void?main(String[]?args)?throws?NacosException,?InterruptedException?{
????String?serverAddr?=?"localhost";
????String?dataId?=?"test";
????String?group?=?"DEFAULT_GROUP";
????Properties?properties?=?new?Properties();
????properties.put("serverAddr",?serverAddr);
????ConfigService?configService?=?NacosFactory.createConfigService(properties);
????String?content?=?configService.getConfig(dataId,?group,?5000);
????System.out.println(content);
????configService.addListener(dataId,?group,?new?Listener()?{
????????@Override
????????public?void?receiveConfigInfo(String?configInfo)?{
????????????System.out.println("數(shù)據(jù)變更?receive:"? ?configInfo);
????????}
????????@Override
????????public?Executor?getExecutor()?{
????????????return?null;
????????}
????});

????boolean?isPublishOk?=?configService.publishConfig(dataId,?group,?"我是新配置內(nèi)容~");
????System.out.println(isPublishOk);

????Thread.sleep(3000);
????content?=?configService.getConfig(dataId,?group,?5000);
????System.out.println(content);
}
結(jié)果和預(yù)想的一樣,當(dāng)向服務(wù)端publishConfig數(shù)據(jù)變化后,客戶端可以立即感知,愣是用主動拉pull模式做出了服務(wù)端實(shí)時推送的效果。

數(shù)據(jù)變更?receive:我是新配置內(nèi)容~
true
我是新配置內(nèi)容~

服務(wù)端源碼分析

Nacos配置中心的服務(wù)端源碼主要在nacos-config項(xiàng)目的ConfigController類,服務(wù)端的邏輯要比客戶端稍復(fù)雜一些,這里我們重點(diǎn)看下。

處理長輪詢

服務(wù)端對外提供的監(jiān)聽接口地址/v1/cs/configs/listener,這個方法內(nèi)容不多,順著doPollingConfig往下看。

阿里面試這樣問:Nacos配置中心交互模型是?push?還是?pull??(原理 源碼分析)
服務(wù)端根據(jù)請求header中的Long-Pulling-Timeout屬性來區(qū)分請求是長輪詢還是短輪詢,這里咱們只關(guān)注長輪詢部分,接著看LongPollingService(記住這個service很關(guān)鍵)類中的addLongPollingClient()方法是如何處理客戶端的長輪詢請求的。

阿里面試這樣問:Nacos配置中心交互模型是?push?還是?pull??(原理 源碼分析)
正??蛻舳四J(rèn)設(shè)置的請求超時時間是30s,但這里我們發(fā)現(xiàn)服務(wù)端“偷偷”的給減掉了500ms,現(xiàn)在超時時間只剩下了29.5s,那為什么要這樣做呢?

用官方的解釋之所以要提前500ms響應(yīng)請求,為了最大程度上保證客戶端不會因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)延時造成超時,考慮到請求可能在負(fù)載均衡時會耗費(fèi)一些時間,畢竟Nacos最初就是按照阿里自身業(yè)務(wù)體量設(shè)計的嘛!

阿里面試這樣問:Nacos配置中心交互模型是?push?還是?pull??(原理 源碼分析)
此時對客戶端提交上來的groupkey的MD5與服務(wù)端當(dāng)前的MD5比對,如md5值不同,則說明服務(wù)端的配置項(xiàng)發(fā)生過變更,直接將該groupkey放入changedGroupKeys集合并返回給客戶端。

MD5Util.compareMd5(req,?rsp,?clientMd5Map)
如未發(fā)生變更,則將客戶端請求掛起,這個過程先創(chuàng)建一個名為ClientLongPolling的調(diào)度任務(wù)Runnable,并提交給scheduler定時線程池延后29.5s執(zhí)行。

ConfigExecutor.executeLongPolling(
????????????????new?ClientLongPolling(asyncContext,?clientMd5Map,?ip,?probeRequestSize,?timeout,?appName,?tag));
這里每個長輪詢?nèi)蝿?wù)攜帶了一個asyncContext對象,使得每個請求可以延遲響應(yīng),等延時到達(dá)或者配置有變更之后,調(diào)用asyncContext.complete()響應(yīng)完成。

asyncContext 為 Servlet 3.0新增的特性,異步處理,使Servlet線程不再需要一直阻塞,等待業(yè)務(wù)處理完畢才輸出響應(yīng);可以先釋放容器分配給請求的線程與相關(guān)資源,減輕系統(tǒng)負(fù)擔(dān),其響應(yīng)將被延后,在處理完業(yè)務(wù)或者運(yùn)算后再對客戶端進(jìn)行響應(yīng)。

阿里面試這樣問:Nacos配置中心交互模型是?push?還是?pull??(原理 源碼分析)
ClientLongPolling任務(wù)被提交進(jìn)入延遲線程池執(zhí)行的同時,服務(wù)端會通過一個allSubs隊(duì)列保存所有正在被掛起的客戶端長輪詢請求任務(wù),這個是客戶端注冊監(jiān)聽的過程。

如延時期間客戶端據(jù)數(shù)一直未變化,延時時間到達(dá)后將本次長輪詢?nèi)蝿?wù)從allSubs隊(duì)列剔除,并響應(yīng)請求response,這是取消監(jiān)聽。收到響應(yīng)后客戶端再次發(fā)起長輪詢,循環(huán)往復(fù)。

阿里面試這樣問:Nacos配置中心交互模型是?push?還是?pull??(原理 源碼分析)
處理長輪詢
到這我們知道服務(wù)端是如何掛起客戶端長輪詢請求的,一旦請求在掛起期間,用戶通過管理平臺操作了配置項(xiàng),或者服務(wù)端收到了來自其他客戶端節(jié)點(diǎn)修改配置的請求。

怎么能讓對應(yīng)已掛起的任務(wù)立即取消,并且及時通知客戶端數(shù)據(jù)發(fā)生了變更呢?

數(shù)據(jù)變更

管理平臺或者客戶端更改配置項(xiàng)接位置ConfigController中的publishConfig方法。

阿里面試這樣問:Nacos配置中心交互模型是?push?還是?pull??(原理 源碼分析)
值得注意得是,在publishConfig接口中有這么一段邏輯,某個dataId配置數(shù)據(jù)被修改時會觸發(fā)一個數(shù)據(jù)變更事件Event

ConfigChangePublisher.notifyConfigChange(new?ConfigDataChangeEvent(false,?dataId,?group,?tenant,?time.getTime()));
仔細(xì)看LongPollingService會發(fā)現(xiàn)在它的構(gòu)造方法中,正好訂閱了數(shù)據(jù)變更事件,并在事件觸發(fā)時執(zhí)行一個數(shù)據(jù)變更調(diào)度任務(wù)DataChangeTask。

阿里面試這樣問:Nacos配置中心交互模型是?push?還是?pull??(原理 源碼分析)
訂閱數(shù)據(jù)變更事件
DataChangeTask內(nèi)的主要邏輯就是遍歷allSubs隊(duì)列,上邊我們知道,這個隊(duì)列中維護(hù)的是所有客戶端的長輪詢請求任務(wù),從這些任務(wù)中找到包含當(dāng)前發(fā)生變更的groupkeyClientLongPolling任務(wù),以此實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)更變推送給客戶端,并從allSubs隊(duì)列中剔除此長輪詢?nèi)蝿?wù)。

阿里面試這樣問:Nacos配置中心交互模型是?push?還是?pull??(原理 源碼分析)
DataChangeTask
而我們在看給客戶端響應(yīng)response時,調(diào)用asyncContext.complete()結(jié)束了異步請求。

阿里面試這樣問:Nacos配置中心交互模型是?push?還是?pull??(原理 源碼分析)

結(jié)束語

上邊只揭開了nacos配置中心的冰山一角,實(shí)際上還有非常多重要的技術(shù)細(xì)節(jié)都沒提及到,建議大家沒事看看源碼,源碼不需要通篇的看,只要抓住核心部分就夠了。就比如今天這個題目以前我真沒太在意,突然被問一下子吃不準(zhǔn)了,果斷看下源碼,而且這樣記憶比較深刻(別人嚼碎了喂你的知識總是比自己咀嚼的差那么點(diǎn)意思)。

nacos的源碼我個人覺得還是比較樸素的,代碼并沒有過多炫技,看起來相對輕松。大家不要對看源碼有什么抵觸,它也不過是別人寫的業(yè)務(wù)代碼而已,just so so!

本站聲明: 本文章由作者或相關(guān)機(jī)構(gòu)授權(quán)發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn),本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實(shí)性等。需要轉(zhuǎn)載請聯(lián)系該專欄作者,如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時聯(lián)系本站刪除。
換一批
延伸閱讀

9月2日消息,不造車的華為或?qū)⒋呱龈蟮莫?dú)角獸公司,隨著阿維塔和賽力斯的入局,華為引望愈發(fā)顯得引人矚目。

關(guān)鍵字: 阿維塔 塞力斯 華為

加利福尼亞州圣克拉拉縣2024年8月30日 /美通社/ -- 數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術(shù)解決方案公司Trianz今天宣布,該公司與Amazon Web Services (AWS)簽訂了...

關(guān)鍵字: AWS AN BSP 數(shù)字化

倫敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英國汽車技術(shù)公司SODA.Auto推出其旗艦產(chǎn)品SODA V,這是全球首款涵蓋汽車工程師從創(chuàng)意到認(rèn)證的所有需求的工具,可用于創(chuàng)建軟件定義汽車。 SODA V工具的開發(fā)耗時1.5...

關(guān)鍵字: 汽車 人工智能 智能驅(qū)動 BSP

北京2024年8月28日 /美通社/ -- 越來越多用戶希望企業(yè)業(yè)務(wù)能7×24不間斷運(yùn)行,同時企業(yè)卻面臨越來越多業(yè)務(wù)中斷的風(fēng)險,如企業(yè)系統(tǒng)復(fù)雜性的增加,頻繁的功能更新和發(fā)布等。如何確保業(yè)務(wù)連續(xù)性,提升韌性,成...

關(guān)鍵字: 亞馬遜 解密 控制平面 BSP

8月30日消息,據(jù)媒體報道,騰訊和網(wǎng)易近期正在縮減他們對日本游戲市場的投資。

關(guān)鍵字: 騰訊 編碼器 CPU

8月28日消息,今天上午,2024中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會開幕式在貴陽舉行,華為董事、質(zhì)量流程IT總裁陶景文發(fā)表了演講。

關(guān)鍵字: 華為 12nm EDA 半導(dǎo)體

8月28日消息,在2024中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會上,華為常務(wù)董事、華為云CEO張平安發(fā)表演講稱,數(shù)字世界的話語權(quán)最終是由生態(tài)的繁榮決定的。

關(guān)鍵字: 華為 12nm 手機(jī) 衛(wèi)星通信

要點(diǎn): 有效應(yīng)對環(huán)境變化,經(jīng)營業(yè)績穩(wěn)中有升 落實(shí)提質(zhì)增效舉措,毛利潤率延續(xù)升勢 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務(wù)引領(lǐng)增長 以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),提升企業(yè)核心競爭力 堅持高質(zhì)量發(fā)展策略,塑強(qiáng)核心競爭優(yōu)勢...

關(guān)鍵字: 通信 BSP 電信運(yùn)營商 數(shù)字經(jīng)濟(jì)

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 8月21日,由中央廣播電視總臺與中國電影電視技術(shù)學(xué)會聯(lián)合牽頭組建的NVI技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟在BIRTV2024超高清全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展研討會上宣布正式成立。 活動現(xiàn)場 NVI技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)...

關(guān)鍵字: VI 傳輸協(xié)議 音頻 BSP

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 在8月23日舉辦的2024年長三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)聯(lián)合招商會上,軟通動力信息技術(shù)(集團(tuán))股份有限公司(以下簡稱"軟通動力")與長三角投資(上海)有限...

關(guān)鍵字: BSP 信息技術(shù)
關(guān)閉
關(guān)閉