OAuth2?vs?JWT，到底怎么選？
時間：2021-11-15 14:30:59
手機看文章
掃描二維碼
隨時隨地手機看文章
[導讀]文章轉(zhuǎn)載來源：www.jianshu.com/p/1f2d6e5126cb|背景本文會詳細描述兩種通用的保證API安全性的方法：OAuth2和JSONWebToken(JWT)假設:你已經(jīng)或者正在實現(xiàn)API；你正在考慮選擇一個合適的方法保證API的安全性；|JWT和OAuth2比...
文章轉(zhuǎn)載來源：www.jianshu.com/p/1f2d6e5126cb
| 背景本文會詳細描述兩種通用的保證API安全性的方法：OAuth2和JSON Web Token (JWT)假設:
- 你已經(jīng)或者正在實現(xiàn)API；
- 你正在考慮選擇一個合適的方法保證API的安全性；
| JWT和OAuth2比較？
要比較JWT和OAuth2？首先要明白一點就是，這兩個根本沒有可比性，是兩個完全不同的東西。- JWT是一種認證協(xié)議JWT提供了一種用于發(fā)布接入令牌（Access Token),并對發(fā)布的簽名接入令牌進行驗證的方法。令牌（Token）本身包含了一系列聲明，應用程序可以根據(jù)這些聲明限制用戶對資源的訪問。
- OAuth2是一種授權(quán)框架OAuth2是一種授權(quán)框架，提供了一套詳細的授權(quán)機制（指導）。用戶或應用可以通過公開的或私有的設置，授權(quán)第三方應用訪問特定資源。既然JWT和OAuth2沒有可比性，為什么還要把這兩個放在一起說呢？實際中確實會有很多人拿JWT和OAuth2作比較。標題里把這兩個放在一起，確實有誤導的意思。很多情況下，在討論OAuth2的實現(xiàn)時，會把JSON Web Token作為一種認證機制使用。這也是為什么他們會經(jīng)常一起出現(xiàn)。
| JSON Web Token (JWT)
JWT在標準中是這么定義的：JSON Web Token (JWT) is a compact URL-safe means of representing claims to be transferred between two parties. The claims in a JWT are encoded as a JSON object that is digitally signed using JSON Web Signature (JWS). -RFC7519 https://tools.ietf.org/html/rfc7519JWT是一種安全標準?；舅悸肪褪怯脩籼峁┯脩裘兔艽a給認證服務器，服務器驗證用戶提交信息信息的合法性；如果驗證成功，會產(chǎn)生并返回一個Token（令牌），用戶可以使用這個token訪問服務器上受保護的資源。一個token的例子:
eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJzdWIiOiIxMjM0NTY3ODkwIiwibmFtZSI6IkpvaG4gRG9lIiwiYWRtaW4iOnRydWV9.TJVA95OrM7E2cBab30RMHrHDcEfxjoYZgeFONFh7HgQ
一個token包含三部分：header.claims.signature
為了安全的在url中使用，所有部分都 base64 URL-safe進行編碼處理。Header頭部分頭部分簡單聲明了類型(JWT)以及產(chǎn)生簽名所使用的算法。{??"alg"?:?"AES256",??"typ"?:?"JWT"}
Claims聲明聲明部分是整個token的核心，表示要發(fā)送的用戶詳細信息。有些情況下，我們很可能要在一個服務器上實現(xiàn)認證，然后訪問另一臺服務器上的資源；或者，通過單獨的接口來生成token，token被保存在應用程序客戶端（比如瀏覽器）使用。一個簡單的聲明（claim）的例子：{??"sub":?"1234567890",??"name":?"John?Doe",??"admin":?true}
Signature簽名簽名的目的是為了保證上邊兩部分信息不被篡改。如果嘗試使用Base64對解碼后的token進行修改，簽名信息就會失效。一般使用一個私鑰（private key）通過特定算法對Header和Claims進行混淆產(chǎn)生簽名信息，所以只有原始的token才能與簽名信息匹配。? ?這里有一個重要的實現(xiàn)細節(jié)。只有獲取了私鑰的應用程序（比如服務器端應用）才能完全認證token包含聲明信息的合法性。所以，永遠不要把私鑰信息放在客戶端（比如瀏覽器）。| OAuth2是什么？
相反，OAuth2不是一個標準協(xié)議，而是一個安全的授權(quán)框架。它詳細描述了系統(tǒng)中不同角色、用戶、服務前端應用（比如API），以及客戶端（比如網(wǎng)站或移動App）之間怎么實現(xiàn)相互認證。The OAuth 2.0 authorization framework enables a third-party application to obtain limited access to an HTTP service, either on behalf of a resource owner by orchestrating an approval interaction between the resource owner and the HTTP service, or by allowing the third-party application to obtain access on its own behalf. -RFC6749 https://tools.ietf.org/html/rfc6749這里簡單說一下涉及到的基本概念。Roles角色應用程序或者用戶都可以是下邊的任何一種角色：
- 資源擁有者
- 資源服務器
- 客戶端應用
- 認證服務器
- 私有的
- 公開的
- Web應用
- 用戶代理
- 原聲應用
- 授權(quán)碼
- 隱式授權(quán)
- 資源擁有者密碼證書
- 客戶端證書
- Endpoints終端
- 認證終端
- Token終端
- 重定向終端
使用HTTPS保護用戶密碼
在進一步討論OAuth2和JWT的實現(xiàn)之前，有必要說一下，兩種方案都需要SSL安全保護，也就是對要傳輸?shù)臄?shù)據(jù)進行加密編碼。? ?安全地傳輸用戶提供的私密信息，在任何一個安全的系統(tǒng)里都是必要的。否則任何人都可以通過侵入私人wifi，在用戶登錄的時候竊取用戶的用戶名和密碼等信息。一些重要的實施考慮在做選擇之前，參考一下下邊提到的幾點。時間投入OAuth2是一個安全框架，描述了在各種不同場景下，多個應用之間的授權(quán)問題。有海量的資料需要學習，要完全理解需要花費大量時間。甚至對于一些有經(jīng)驗的開發(fā)工程師來說，也會需要大概一個月的時間來深入理解OAuth2。這是個很大的時間投入。相反，JWT是一個相對輕量級的概念。可能花一天時間深入學習一下標準規(guī)范，就可以很容易地開始具體實施。出現(xiàn)錯誤的風險OAuth2不像JWT一樣是一個嚴格的標準協(xié)議，因此在實施過程中更容易出錯。盡管有很多現(xiàn)有的庫，但是每個庫的成熟度也不盡相同，同樣很容易引入各種錯誤。在常用的庫中也很容易發(fā)現(xiàn)一些安全漏洞。當然，如果有相當成熟、強大的開發(fā)團隊來持續(xù)OAuth2實施和維護，可以一定程度上避免這些風險。社交登錄的好處在很多情況下,使用用戶在大型社交網(wǎng)站的已有賬戶來認證會方便。如果期望你的用戶可以直接使用Facebook或者Gmail之類的賬戶,使用現(xiàn)有的庫會方便得多。| 結(jié)論
做結(jié)論前，我們先來列舉一下 ?JWT和OAuth2的主要使用場景。JWT使用場景
無狀態(tài)的分布式API
JWT的主要優(yōu)勢在于使用無狀態(tài)、可擴展的方式處理應用中的用戶會話。服務端可以通過內(nèi)嵌的聲明信息，很容易地獲取用戶的會話信息，而不需要去訪問用戶或會話的數(shù)據(jù)庫。在一個分布式的面向服務的框架中，這一點非常有用。? ?但是，如果系統(tǒng)中需要使用黑名單實現(xiàn)長期有效的token刷新機制，這種無狀態(tài)的優(yōu)勢就不明顯了。優(yōu)勢- 快速開發(fā)
- 不需要cookie
- JSON在移動端的廣泛應用
- 不依賴于社交登錄
- 相對簡單的概念理解
- Token有長度限制
- Token不能撤銷
- 需要token有失效時間限制(exp)
- OAuth2使用場景
| 在作者看來兩種比較有必要使用OAuth2的場景：
外包認證服務器
上邊已經(jīng)討論過，如果不介意API的使用依賴于外部的第三方認證提供者，你可以簡單地把認證工作留給認證服務商去做。也就是常見的，去認證服務商（比如facebook）那里注冊你的應用，然后設置需要訪問的用戶信息，比如電子郵箱、姓名等。當用戶訪問站點的注冊頁面時，會看到連接到第三方提供商的入口。用戶點擊以后被重定向到對應的認證服務商網(wǎng)站，獲得用戶的授權(quán)后就可以訪問到需要的信息，然后重定向回來。優(yōu)勢- 快速開發(fā)
- 實施代碼量小
- 維護工作減少
大型企業(yè)解決方案
如果設計的API要被不同的App使用，并且每個App使用的方式也不一樣，使用OAuth2是個不錯的選擇。考慮到工作量，可能需要單獨的團隊，針對各種應用開發(fā)完善、靈活的安全策略。當然需要的工作量也比較大！這一點，OAuth2的作者也指出過：To be clear, OAuth 2.0 at the hand of a developer with deep understanding of web security will likely result is a secure implementation. However, at the hands of most developers – as has been the experience from the past two years – 2.0 is likely to produce insecure implementations. hueniverse - OAuth 2.0 and the Road to Hell優(yōu)勢
- 靈活的實現(xiàn)方式
- 可以和JWT同時使用
- 可針對不同應用擴展
- http://jwt.io - JWT官方網(wǎng)站，也可以查看到使用不同語言實現(xiàn)的庫的狀態(tài)。
- http://oauth.net/2/ OAuth2官方網(wǎng)站, 也也可以查看到使用不同語言實現(xiàn)的庫的狀態(tài)。
- OAuth 2 tutorials - Useful overview of how OAuth 2 works
- Oauth2 Spec issues Eran Hammer’s (推進OAuth標準的作者) views on what went wrong with the OAuth 2 spec process. Whatever your own opinion, good to get some framing by someone who understand’s key aspects of what make a security standard successful.
- Thoery and implemnetation: with Laravel and Angular Really informative guide to JWT in theory and in practice for Laravel and Angular.
下載文檔
