最近用到一款低噪聲正負
電源模塊LM27762，它的工作原理是正電源通過LDO實現(xiàn)；負電源是先通過電荷泵產(chǎn)生負壓，然后再通過LDO產(chǎn)生低噪的負電源。
一切看起來很簡單，但是沒想通
調(diào)試時，竟然踩了一個大坑，竟踩的我滿眼是淚。
這是一個專門用來
調(diào)試的大板子，進行功能驗證，PCB并不是正式設(shè)計，以0402封裝的阻容器件為主。
哥們幫忙焊完大部分后我接手焊接剩余部分（沒辦法，實驗室條件有限，我們自己手動焊接），焊接之前我先測了下電源的輸出，
理論上輸出是±2.5V，但是我測的結(jié)果是 2.3V，-2.6V，這差的有點大啊，難道是反饋那里的電阻設(shè)置錯了？
R1、R2、R3、R4這4個電阻是用來設(shè)置輸出電壓值的
正電壓：
負電壓：
由于正電和負電在IC內(nèi)部有固定的參考電壓，因此很容易通過設(shè)置反饋的分壓匹配電阻來設(shè)置輸出電壓值，具體原理我在以前文章中有詳細介紹：
https://www.dianyuan.com/eestar/article-3075.html
測量了一遍電阻值，都是正常的，我重新焊了4個電阻值，發(fā)現(xiàn)電壓依然是 2.3V和-2.6V，有點奇怪。
沒有顯微鏡，我用肉眼簡單看了下焊接，沒有明顯異常，加焊下電源IC，電壓有了變化，似乎發(fā)現(xiàn)了什么蛛絲馬跡。
剛開始測試的結(jié)果是 2.3V和-2.6V，加焊變成了 2.3V和-3V，負電有變化，說明和焊接有關(guān)，就換了個電源IC，再次測試結(jié)果依然不變。
設(shè)置的是±2.5V，為什么差異這么大呢？
此時幫我焊接的哥們來了，來了一句，他自己的板子是ok的，換個萬用表吧。
我一換，我去！ 2.5V，-3V，表里有毒！
竟然坑在了測試儀器上。。。。。。。。。。
這個坑我也不知道該說啥了。這么看來，哥們給的板子很可能本來是好的，被表坑了。
那么現(xiàn)在正電壓對了，那為什么負電壓還是不對呢？
找到了好用的測試儀器后，分析問題就快多了，僅用一個萬用表測測電壓就搞定，都沒用到示波器。
先測了下負電對應的FB-引腳，這個引腳理論應該是-1.22V，用于調(diào)節(jié)輸出，但是實測確是-1.4V，難怪輸出不對，然后看了下電源架構(gòu)框圖。
正電壓是VIN直接通過LDO輸出，電源路徑見下面紅色曲線。負電壓是VIN經(jīng)過負壓電荷泵再通過LDO輸出，電源路徑見下面藍色曲線。LDO的參考電壓出了問題，我先想到應該是負壓電荷泵工作異常導致，我直接測量電荷泵CP端電容電壓，
為0！
看了下圖紙和板子，原來實驗室沒有4.7uF 0402的電容，哥們用了0603的電容臨時代替，應該是剛開始的焊接是正常的，
電源輸出也是正常，但是表是壞的，被我重新加焊后，導致0603電容虛焊，進而導致負電異常。
重新焊接了0603 4.7uF的電容，上電，測量，一切ok，±2.5V穩(wěn)穩(wěn)噠！
萬用表壞了這個坑我是萬萬沒想到，以后用之前要格外留個心眼了。
相同的坑還有，用示波器前要先default，避免前面的人設(shè)置了某些選項（DC、AC耦合，帶寬限制，*1、*10檔等等等等）導致測試結(jié)果異常。
旁邊還有個壞了的探頭，用之前也要先測下標準信號，以防踩坑。
在測量上升沿等信號質(zhì)量參數(shù)之前，最好也先給探頭校正下，坑太多，兩只腳都不夠踩了。。。
那么，今天的內(nèi)容你學廢了嗎？
感謝點贊、分享、在看。
---The end---
下載文檔
