關(guān)閉是必然：揭秘中國(guó)移動(dòng)的3G網(wǎng)絡(luò)傷疤

周末一頁(yè)根本不起眼PPT截圖迅速在通信圈擴(kuò)散開來(lái)，原本就是一個(gè)省公司內(nèi)部工作部署泄密，也僅僅引發(fā)了通信行業(yè)內(nèi)純技術(shù)討論，但是周一開始移動(dòng)卻公開澄清并重申：該報(bào)道不屬實(shí)。這還沒有結(jié)束，到了周一晚上各大媒體開始出現(xiàn)多篇澄清文章，顯示出移動(dòng)公關(guān)開始規(guī)模啟動(dòng)。

移動(dòng)有哪些理由關(guān)閉3G網(wǎng)?

關(guān)于移動(dòng)TD-SCDMA開始退網(wǎng)事宜其實(shí)業(yè)界的觀點(diǎn)沒那么復(fù)雜，無(wú)非就這兒幾點(diǎn):

1、號(hào)稱自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)3G標(biāo)準(zhǔn)生命周期甚至比小靈通還短;

2、投資打了水漂會(huì)有爭(zhēng)議，帶動(dòng)技術(shù)的升級(jí)還是有功的，同時(shí)不回避當(dāng)年的投資和用戶發(fā)展都是有水分的;

3、說(shuō)是加速了網(wǎng)速提高那是睜眼說(shuō)瞎話，明明因它硬拖了10年不發(fā)3G牌照;

4、舍棄后加速部署4G也將電聯(lián)前期真正的3G大投資回收無(wú)望。

業(yè)內(nèi)人士其實(shí)都知道，移動(dòng)TD-SCDMA即便是整體退網(wǎng)也沒必要引起這么大的爭(zhēng)論，其實(shí)移動(dòng)關(guān)閉TD-SCDMA可以有很多理由：

1、 隨著中國(guó)移動(dòng)4G服務(wù)逐漸擴(kuò)大以后，3G用戶數(shù)逐漸下降，移動(dòng)關(guān)停部分TD-SCDMA基站，可以降低運(yùn)營(yíng)成本，并可釋放出部分頻譜資源供4G使用;

2、隨著WiFi分流和TD-LTE覆蓋進(jìn)一步完善，TD-SCDMA的網(wǎng)絡(luò)利用率也必將進(jìn)一步下滑，有“和4G”就夠了。

這些理由都是很充分的，可以拿到臺(tái)面上說(shuō)的，其實(shí)更有一個(gè)無(wú)法逃避但誰(shuí)都不樂(lè)意拿到臺(tái)面上說(shuō)的理由：誰(shuí)有用TD-SCDMA的美好體驗(yàn)?不說(shuō)跟電信聯(lián)通的4G相比，就跟電信聯(lián)通的3G相比，誰(shuí)有過(guò)美好體驗(yàn)?我想用“糟糕”這個(gè)詞形容并不為過(guò)!

3G都沒了，和4G都來(lái)了，TD-SCDMA就是移動(dòng)3G網(wǎng)絡(luò)開始整體退網(wǎng)也是必然，只是時(shí)間問(wèn)題。奇怪的是，一個(gè)省泄露出來(lái)的確鑿信息驚動(dòng)中國(guó)移動(dòng)去澄清：中國(guó)移動(dòng)并非大規(guī)模關(guān)停相關(guān)基站。一個(gè)必然會(huì)關(guān)?；镜倪x擇，卻不敢去面對(duì)，是有什么難言之隱嗎?幾篇移動(dòng)御用專家的公關(guān)文章一出，仿佛又一下子又給TD-SCDMA正了名。比如：TD-SCDMA為我們自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展做出了很大的貢獻(xiàn)，是功不可沒的。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展到這個(gè)階段，確實(shí)也沒必要再去爭(zhēng)論什么是不是自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，存在即合理吧。我國(guó)在通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域經(jīng)歷了1G空白、2G跟隨、3G突破、4G同步的發(fā)展歷程，在5G時(shí)代有望實(shí)現(xiàn)“彎道超車”，這是我國(guó)產(chǎn)業(yè)界的重大機(jī)遇。這或許就是技術(shù)專家口中的貢獻(xiàn)吧，不想去討論技術(shù)升級(jí)問(wèn)題，不妨放到大的時(shí)間進(jìn)度里看看移動(dòng)關(guān)閉3G網(wǎng)的必然。

為什么移動(dòng)關(guān)閉3G網(wǎng)是必然的?

第一，中國(guó)4G進(jìn)程試圖跨過(guò)3G已成事實(shí)

碼農(nóng)在2014年年初就說(shuō)，中國(guó)4G進(jìn)程試圖跨過(guò)3G，而實(shí)際上絕大多數(shù)用戶還處在2G時(shí)代，跨越的代價(jià)就是快速消化大駱駝多年來(lái)積累的駝峰利潤(rùn)，迎來(lái)的將是行業(yè)整體變成任人宰割的羔羊。中移動(dòng)2G用戶數(shù)量約為5.7億，竟占到總用戶數(shù)的73.8%，3G的投資基本廢棄，2G投資停止并約5年過(guò)度后關(guān)網(wǎng)，行業(yè)失血加速，羊去穿越沙漠，前途未卜。

第二，移動(dòng)3G在市場(chǎng)份額上有貢獻(xiàn)。

看看G3最瘋狂狂的2013年，中國(guó)移動(dòng)電話用戶凈增11695.8萬(wàn)戶，達(dá)到12.29億戶，同比增長(zhǎng)10.5%;全國(guó)3G移動(dòng)電話用戶凈增16880.8萬(wàn)戶，總數(shù)達(dá)到4.02億戶，其中TD-SCDMA用戶凈增10324.5萬(wàn)戶，達(dá)到1.91億戶。中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通凈增移動(dòng)電話用戶分別占全部?jī)粼鲆苿?dòng)電話用戶的比重為15.9%、48.5%、35.6%。與2012年年底相比，中國(guó)移動(dòng)的移動(dòng)電話用戶市場(chǎng)份額略有下降，中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通則分別有所提高。如果說(shuō)在市場(chǎng)上，TD-SCDMA有貢獻(xiàn)的話，不妨理解成三家相互挖角戰(zhàn)的結(jié)果是：移動(dòng)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)仍未撼動(dòng)。

第三，技術(shù)不成熟的代價(jià)就是提前將運(yùn)營(yíng)商拉入補(bǔ)貼階段。

營(yíng)銷上一般會(huì)經(jīng)歷三個(gè)階段：收費(fèi)階段，免費(fèi)階段，補(bǔ)貼階段。微信靠免費(fèi)埋葬了運(yùn)營(yíng)商的短信收費(fèi)業(yè)務(wù)，運(yùn)營(yíng)商由于體制和挖角封閉基因，移動(dòng)因?yàn)榧夹g(shù)實(shí)在不成熟，但害怕懸在頭上的市場(chǎng)份額KPI之劍，紛紛在合約補(bǔ)貼、裸機(jī)補(bǔ)貼紛紛出招，將運(yùn)營(yíng)商提前推進(jìn)了補(bǔ)貼的流沙當(dāng)中。補(bǔ)貼加大倒不是最重要的，重要的是跨越了免費(fèi)階段，也就是在一定程度上跨越了用戶使用習(xí)慣的培養(yǎng)，會(huì)造成N多的不適。這也就是為什么移動(dòng)雖然表面運(yùn)營(yíng)G3整整5年多的時(shí)間后，推出4G卻鬧出““房子一夜歸移動(dòng)”、“天價(jià)流量”等等一系列鬧劇。這么沒有經(jīng)驗(yàn)，可以想象那段G3的日子是怎么在忽悠的日子里邁過(guò)來(lái)的。

第四，技術(shù)不成熟的代價(jià)是幾千億培育3G市場(chǎng)也是有功的。

TD-SCDMA投資大約是2000億，有專家說(shuō)關(guān)閉的只是其中一部分，并不是全部浪費(fèi)。當(dāng)然了，又不是全部都關(guān)閉，基站、線路都可以用自然不是“全”浪費(fèi)。但是想想除了這些，真正讓人心疼的可能不僅僅是網(wǎng)絡(luò)的投資，比如G3品牌投入的廣告費(fèi)是多少?在體驗(yàn)糟糕的TD手機(jī)上的補(bǔ)貼是多少?手頭有個(gè)資料：中國(guó)移動(dòng)2013年手機(jī)補(bǔ)貼263億元，2012年239億。G3在中國(guó)運(yùn)營(yíng)了將近6年，總補(bǔ)貼金額估計(jì)也不是小數(shù)字。

第五，關(guān)閉2G很正常，但是先關(guān)3G會(huì)不會(huì)成中國(guó)特色?

想起那個(gè)段子：土豪動(dòng)員工去聯(lián)通公司辦事，被保安攔了下來(lái)：對(duì)不起，有卡才能進(jìn)入。于是土豪動(dòng)員工拿出5S播了一段高清視頻，問(wèn)他：你看我多卡!保安：一會(huì)4G一會(huì)2G切換，你確實(shí)卡!然后就放他進(jìn)去了。

實(shí)際上，運(yùn)營(yíng)商關(guān)閉某張通信網(wǎng)絡(luò)的情況并不罕見。從1991年開始，以GSM為主的2G網(wǎng)絡(luò)開始在全球范圍內(nèi)廣泛部署，現(xiàn)在除了不能滿足人們對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需求且其本身存在的安全方面的問(wèn)題(利用GSM漏洞的偽基站更是垃圾短信的主要來(lái)源)，全球絕大部分運(yùn)營(yíng)商在部署3G網(wǎng)絡(luò)后，都在盡力將2G用戶向3G遷移：美國(guó)、新加坡、澳大利亞、澳門在內(nèi)多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的運(yùn)營(yíng)商都已經(jīng)宣布在2017年前關(guān)閉GSM網(wǎng)絡(luò)，盡快關(guān)閉老舊不堪的2G網(wǎng)絡(luò)也已成為全球多數(shù)運(yùn)營(yíng)商的共識(shí)。

既然全球大部分運(yùn)營(yíng)商都選擇盡快關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)，為什么中移動(dòng)偏偏反其道而行之，選擇關(guān)閉更加先進(jìn)的3G網(wǎng)絡(luò)呢?還用想嗎?

還是回到原題——移動(dòng)千億TD傷疤真的不能揭嗎?

有人說(shuō)，據(jù)工信部1月25日公布的2015年通信運(yùn)營(yíng)業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示，2015年，2G移動(dòng)電話用戶減少了1.83億戶，是上年凈減數(shù)的1.5倍，占移動(dòng)電話用戶的比重由上年的54.7%下降至39.9%。4G移動(dòng)電話用戶新增28894.1萬(wàn)戶，總數(shù)達(dá)38622.5萬(wàn)戶，在移動(dòng)電話用戶中的滲透率達(dá)到29.6%，3G用戶減少8615.4萬(wàn)，已不足4億。所以，在此時(shí)關(guān)閉一些流量較低的基站不僅可以節(jié)省一部分成本，還可以將用戶有效的引流到4G網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)為用戶提供更好的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。

如果真有真的3G用戶，如果真的還有4億3G用戶，我想移動(dòng)真的關(guān)不了基站，用戶還在網(wǎng)上，在沒有遷移前是不敢關(guān)閉的;有人說(shuō)，泄露出來(lái)的或許是個(gè)很小的省，或許是那個(gè)省沒有4G用戶了，但是移動(dòng)的朋友告訴我是個(gè)大省;想想小靈通退網(wǎng)花了多少時(shí)間去做工作的?

所以，別再去追究哪個(gè)省泄了密，也不用再去公關(guān)討論幾千億的投資沒有浪費(fèi)--其實(shí)，假如真的沒有用，就關(guān)了吧!已經(jīng)做過(guò)貢獻(xiàn)，別再留戀了!傷疤要是長(zhǎng)好了，揭掉后就重生了!亦或是，揭開了傷疤才發(fā)現(xiàn)，那就是一個(gè)美麗的紋身。難的是，有沒有揭傷疤的勇氣!