日本元器件中的某些貓膩

    日本元器件在某些人眼中似乎是質(zhì)量的代名詞了，但是，其起點是和國產(chǎn)元件相比而言的。跟歐美的一些器件比起來，日本的器件又顯得不是那么可靠實在。在我的經(jīng)驗中，日本器件和日本人的狡猾有點類似，你一不小心，便會上當。以下舉數(shù)例，讓大家見識一下日本元器件中的某些貓膩。

    大家知道，大功率IGBT日本牌子的質(zhì)量還不可靠，一般是德國的比較可靠。有一個日本牌子（大牌子）來推銷他們的IGBT時，他們的產(chǎn)品規(guī)格書上，標了一個參數(shù)，他們的IGBT的滿功率負荷時外表的溫升很低，比德國的低多了。我們覺得很奇怪，按理來說，日本的技術(shù)水平較差呀，怎么其溫升反而更低呢？我們問了這個日本牌子的原廠，原廠的技術(shù)人員告訴我們，原來他們測溫升的測試點和德國的不同，而德國是取外表最高溫度處來測試，而這家日本公司取的測試點不是最高溫度處。也就是說，如果他們也取一樣的測試點，他們的溫升可能高多了。如果是一般的人，不去深究原因，只看其規(guī)格書上的東西，那么就會造成誤導，以為他們的技術(shù)已經(jīng)很先進了。

    有個日本名牌的大電解電容的產(chǎn)品目錄，其標稱的紋波電流非常大，看起來比美國牌子的還好。我們知道，大電解電容最關(guān)鍵的參數(shù)之一就是紋波電流，紋波電流越大越好。這樣看來，似乎日本的大電解電容技術(shù)比美國的還好。但是，只要你仔細去看電容詳細的規(guī)格書，你就能發(fā)現(xiàn)其中的貓膩。人家美國的紋波電流是在最高額定工作溫度下的紋波電流，而日本標的是遠遠低于最高額定工作溫度的紋波電流；也就是說，如果日本也是在最高額定工作溫度來算，那么其紋波電流可能遠遠差于美國的品牌。我發(fā)現(xiàn)，這種現(xiàn)象相對普遍，如果你們公司也用到了大電解電容（電壓幾百伏，容量上千微法以上），如果你們用的是日本牌子，那么要下心了，看他們的紋波電流是不是最高額定工作溫度下的紋波電流。

    還有個光耦，也是一個日本名牌，標了非常好的一個關(guān)鍵參數(shù)，我們便去問口碑更好的一個美國品牌，說，為什么日本的牌子的技術(shù)比你們的還好?美國那個廠家查了參數(shù)，告訴我們，是測試條件不一樣，果然，日本廠的那個參數(shù)是在更輕的條件下測試的，如果在一樣的條件下測試，日本的還是不如美國的。

    總之，我的經(jīng)驗告訴我，用日本的器件一定要非常小心，不要被他們的表面的一些技術(shù)指標迷惑（不要以為什么指標你都能測，很多指標只要廠家那種條件才測得了），一定要睜大眼睛，看他們的測試條件是不是和歐美的一樣，否則很容易上當。

    選擇元器件，關(guān)鍵看自己產(chǎn)品的定位。如果要求技術(shù)和可靠性很高，還是歐美的可靠。如果是次之，可以考慮日本和臺灣的品牌。當然日本的比臺灣的又稍強，看你的定位了，我認為一些較簡單的元件臺灣的和日本的差距越來越小。如果要求更低，那么國產(chǎn)的器件也可以應付。當然，可靠性與元件的復雜程度的關(guān)系也很大，最尖端技術(shù)的元器件，一般都是歐美的才可靠；更簡單的元器件，歐美退出市場，日本的技術(shù)也很可靠了；更簡單的元器件，臺灣的技術(shù)也已經(jīng)很可靠，并且在不斷地搶日本的飯碗；更簡單的元件，國產(chǎn)的元器件也很可靠了。