當前位置:首頁 > 芯聞號 > 充電吧
[導讀]步步高(OPPO)用每年8億元廣告費的瘋狂投放,驗證了一個高溢價投放的內(nèi)在邏輯。但這種模式能否可持續(xù)發(fā)展,將取決于其產(chǎn)品的受歡迎程度和持久魅力。當孟非每周無數(shù)次說出“歡迎收看步步高VIVO智能手機非誠勿擾&r

步步高(OPPO)用每年8億元廣告費的瘋狂投放,驗證了一個高溢價投放的內(nèi)在邏輯。但這種模式能否可持續(xù)發(fā)展,將取決于其產(chǎn)品的受歡迎程度和持久魅力。

當孟非每周無數(shù)次說出“歡迎收看步步高VIVO智能手機非誠勿擾”,另一邊,何炅也會帶著他的快樂家族喊出“歡迎來到OPPOReal快樂大本營”。

事實上,步步高和OPPO同出一門,他們都是廣東步步高電子工業(yè)有限公司旗下品牌。

無論你何時打開電視,你總會有意無意地看到步步高和OPPO的廣告。這樣的驚駭不僅僅在電視上,上班走進地鐵,你會看到步步高和OPPO的戶外廣告;上網(wǎng)打開百度和騰訊,你會看到其網(wǎng)絡廣告;閑暇時翻開一本《讀者》或《瑞麗》你會看到步步高和OPPO的平面廣告;2012年中國最火的兩家地方電視臺——江蘇衛(wèi)視和湖南衛(wèi)視的跨年演唱會,步步高和OPPO更是同臺打擂,一時蔚為壯觀。

我們已處在一個被步步高和OPPO包圍的場中。

當商業(yè)逐漸回歸理性,對商業(yè)價值和模式的探索愈加求證的時候,一個并不擁有核心技術(shù)的企業(yè),用10年前慣用的大砍大殺方式,卻依舊能游刃有余,沿襲至今。這究竟是中國式企業(yè)生存的獨特方式,還是對商業(yè)規(guī)則的顛覆和嘲諷?

史上最瘋狂的投放

步步高和OPPO的廣告投放堪稱瘋狂。國內(nèi)所有收視率最高的電視節(jié)目——湖南衛(wèi)視的《快樂大本營》、《天天向上》,江蘇衛(wèi)視的《非誠勿擾》、《老公看你的》,東方衛(wèi)視的《中國達人秀》,浙江衛(wèi)視的《我是大評委》,天津衛(wèi)視的《非你莫屬》,央視CCTV5體育頻道的法網(wǎng)和美國職業(yè)籃球總決賽等,被步步高和OPPO的廣告一網(wǎng)打盡。另外,與這兩個品牌相關(guān)的大手筆活動還有:冠名“2011快樂女生”、成為NBA官方市場合作伙伴、與全球音樂臺MTV結(jié)成戰(zhàn)略合作伙伴……任意一項單列,都足以讓

其他企業(yè)“望其項背”

一個國產(chǎn)手機制造商,既非國企壟斷大鱷,也非國際品牌強人,竟然在中國電視廣告投放領(lǐng)域獨領(lǐng)風騷。其廣告的投放密度、播放頻率、知名度、投放對象的影響力、以及賺取眼球的效果,堪比中國移動、可口可樂、聯(lián)想、寶潔這樣的商業(yè)巨擘;在電視娛樂節(jié)目領(lǐng)域,更是唯我獨尊的王者,一擲千金又顯得瀟灑自若,這份閑庭信步讓所有對手都不寒而栗,望之卻步。

與廣告上的強勢和兇猛形成反差,步步高這家企業(yè)在外界可謂神秘而低調(diào)。其創(chuàng)始人段永平2001年移民海外,媒體難覓蹤影。企業(yè)中據(jù)傳不設公關(guān)部,門戶網(wǎng)站上沒有留下任何電話號碼。

瘋狂的背后,是怎樣一筆可怕的費用?本刊記者為此做了一番調(diào)查。

其投放費用大致如下:《非誠勿擾》1。6億元,《快樂大本營》1。13億元,《中國達人秀》8000萬元,《快樂女聲》7000萬元,江蘇衛(wèi)視和湖南衛(wèi)視的兩臺跨年演唱會共8000萬元,另外還有浙江衛(wèi)視《我是大評委》、天津衛(wèi)視《非你莫屬》、CCTV1黃金劇場、CCTV5NBA直播以及NBA官方市場合作伙伴,這幾部分費用分別在3000-4000萬元之間……

除了電視節(jié)目的直接投放費用,步步高為兩個品牌邀請的廣告代言人同樣地位顯赫,費用不菲:步步高音樂手機代言人宋慧喬代言費累計已超過1500萬美元,OPPOFind智能手機代言人萊昂納多坐收500萬美元,為這兩個品牌代言過的還有金敏智、鞠知延和莉頓•梅斯特這樣的重量級明星。

初略計算,步步高每年投放在廣告宣傳上的費用平均8億元人民幣,放眼國內(nèi)手機企業(yè),不僅空前,恐怕也會絕后。

巨額廣告投入憑什么來支撐?步步高還能火多久?當越來越多的企業(yè)號稱將把更多的精力花在創(chuàng)新和研發(fā)上,當以創(chuàng)新見長的蘋果引領(lǐng)的智能手機浪潮在全球橫行無阻之時,步步高無疑正在挑戰(zhàn)一個悖論,這種被認為過時的燒錢式營銷,為何依舊能成為一種模式,并且驕傲地生存著。

此時,在各大電視臺黃金時段里閃爍的,依舊是那支耗資千萬,在巴黎街頭拍攝的香艷而略帶神秘的OPPO手機廣告——Findme。

——很顯然,這是一個獨特而值得咀嚼的企業(yè)。

擺不脫的怪圈

步步高和OPPO雙品牌走路并呈激烈“對抗”之勢,這或許是步步高集團想要達到的效果。

OPPO的誕生可謂“煞費苦心”。上世紀初,做電話機起家的步步高已經(jīng)有了數(shù)字視聽、通訊和教育電子三大業(yè)務板塊,產(chǎn)品覆蓋VCD/DVD、無繩/有繩電話及學習機,并依靠一貫的密集廣告轟炸策略賺得盆滿缽滿。

不過創(chuàng)始人段永平始終明白:無繩電話和VCD等都只是過渡性產(chǎn)品,市場鼎盛時期也就幾年,“過了這個村也就沒那個店”,無論是用廣告轟炸開路,還是在市場上一擲千金,這種投入更像是“投機性”的,來得快去得快,對于步步高這個品牌本身,很少有人能說清楚到底是做什么的。

作為掌舵者,段清楚里面的巨大隱患。“戰(zhàn)線拉得越長,品牌被透支的風險也就越大;時間越長,步步高這個品牌也面臨老化。”這并不是他想看到的。

2001年,蘋果的iPod橫空出世,并帶動MP3/MP4市場一片火爆,以試聽產(chǎn)品見長的步步高并不想錯過這場盛宴,問題在于,如果仍沿用步步高的品牌進入,能成功嗎?

段永平那段時間很是糾結(jié):一方面,步步高雖然具有相當?shù)闹?,但其無繩電話和影碟機為主的產(chǎn)品形象始終給人“不大氣”的感覺,與定位年輕時尚的MP3產(chǎn)品關(guān)聯(lián)度不大,換句話說,對那些“感性消費”的人群而言,再以老邁的步步高品牌打天下風險太大;其次,當時的高端MP3市場日韓品牌為主導,步步高需要一個氣質(zhì)相近的品牌。

于是,段永平開始謀劃雙品牌計劃,OPPO應運而生。“其實OPPO并沒有什么特別的含義,就是‘年輕、時尚、國際化’,致力于以想象力和創(chuàng)造力引領(lǐng)‘時尚、自由’的生活理念。”段永平如是解釋。另外一個沒說出口的理由是,OPPO比較上口,給公眾的感覺更像一個日韓品牌。

為了渲染自己的“洋味兒”,OPPO一出生便刻意與步步高劃清界限。OPPO以“東莞歐鉑電子工業(yè)有限公司”獨立注冊,步步高的官網(wǎng)上,找不到任何與OPPO相關(guān)的內(nèi)容,而相關(guān)參與者對此也諱莫如深。段永平期望,“將OPPO打造成一個獨立的,具有國際化形象的品牌”。[!--empirenews.page--]

“我的音樂夢想”——OPPOMP3/MP4憑借良好的包裝和宣傳攻勢,一上市就大獲成功。當所有的消費者都以為一個全新的時尚消費電子品牌誕生時,幾乎沒有人注意到OPPO這個品牌來自背后的步步高,很顯然,段的目的達到了。

步步高雙品牌格局由此奠定。

不過2006年后,市場開始急劇下滑。2007年,OPPO的MP3、MP4銷售量全國近200萬臺,銷售額近5億元,毛利8000多萬元,在扣除5000萬元左右的廣告及運營開支之后,利潤所剩無幾。不知覺間,OPPO又進入和步步高似曾相識的困境:MP3/MP4只是一個過渡性產(chǎn)品,難以長治久安,不及早轉(zhuǎn)型,后果難料。

此后,OPPO嘗試進入高清DVD和液晶電視領(lǐng)域,步步高品牌則開拓了豆?jié){機等小家電產(chǎn)品線。顯然這些戰(zhàn)線上有太多強悍的對手,OPPO和步步高換來的是兩場完敗——2008年底OPPO電視部門被解散,2011年步步高小家電業(yè)務被愛仕達以2288萬元全盤打包收購。

此時對步步高和OPPO而言,擺脫“急于趕路”的“過渡怪圈”,無疑是最為緊迫的。他們或許更需要一個持續(xù)的贏利通道,但此時看起來已沒有退路。

瘋狂的手機

手機,段永平其實是不感冒的。2006年之時,在接受記者采訪時段如是說道,“顧客肯定買摩托羅拉,不會買步步高的。另外,外國廠商掌握著一些技術(shù)標準和修改標準的實力,就像在比賽中既是運動員又是裁判員,我們斗不過。”

但其后一場突如其來的手機變革不期而至,準確地說,聯(lián)發(fā)科改變了行業(yè)的格局。一臺手機,采用聯(lián)發(fā)科的芯片,用不同的外殼組裝,成本只需二三百元,而在市場上,價格可高達過千元,利潤驚人。國內(nèi)手機市場開始迎來爆發(fā)式的增長,山寨手機廠家一夜之間涌出千家。據(jù)測算,行業(yè)有著2000億元的市場空間。

市場足夠大、空間足夠廣,更重要的是,手機已成為人們的必備消費品,比起VCD等潮流性消費品而言,更具備生根立業(yè)的基礎(chǔ)。段開始策劃進入手機領(lǐng)域,“但步步高是一家注重品牌的公司,不可能像山寨手機廠家們一樣拼命追求出貨量,應該有自己的品質(zhì)要求;其次,和老牌的諾基亞、摩托羅拉相比,步步高在技術(shù)上沒有優(yōu)勢。即便要做手機,應該有自己獨特的賣點。”

段永平等人分析后認為,步步高品牌可以向年輕化發(fā)展,“年輕人在想什么,我們比較了解;這個群體特別大,喜歡感性消費。”加上自己一貫在視聽產(chǎn)品上的優(yōu)勢,步步高決定從音樂入手,打造“音樂手機”概念,以功能手機撬動市場。這條路看起來是行得通的,就在同一階段,湖南衛(wèi)視正在舉行《超級女聲》,年輕的參賽者們“為了音樂夢想”通宵達旦排隊的狂熱場景令人印象深刻。

2007年到2008年,步步高音樂手機i268和i269相繼問世。以完美音質(zhì)為訴求,加上純凈質(zhì)感的外觀和宋慧喬的代言,步步高音樂手機大獲成功,其千元以上的賣價幾乎是市場上同類山寨手機的三倍。

手機的熱賣,給“正在黑暗中摸索”的步步高指明了清晰的方向,其后,步步高決定迅速擴大這種優(yōu)勢,啟用“正尋找出路”的OPPO品牌,一是需要將音樂手機的概念放大,其次對怎么做手機,步步高此時也找到了方法。2008年5月,OPPO第一款產(chǎn)品A103上市,熱銷百萬臺,市場勢如破竹。

步步高決定將自己的命運系于手機的成敗當中,所有資源開始傾力注入。其后,定位精準、反應迅猛和強力地推,成為步步高、OPPO強化品牌,深耕銷售的主要手段。

在大眾面前,OPPO及步步高呈現(xiàn)的完全是排山倒海的廣告轟炸和人海掃蕩。

這種方式看似簡單,卻不可復制。有企業(yè)東施效顰。天語一度強調(diào)其手機的拍照功能,并試圖把800萬像素和伸縮鏡頭作為“拍照手機”賣點,并投入上億元費用進行廣告轟炸,但市場并不買單,落得個草草收場。

步步高及OPPO的“不可復制”和“不理智”還表現(xiàn)在資源的非對稱利用上。步步高手機的代理商由過去做步步高VCD、電話機、學習機的代理商來做的,十多年的銷售合作,已然形成了情感與依賴;但在做OPPO時,卻被要求刻意打破這種依賴的格局,除了淘汰之前做得不好的30%的經(jīng)銷商之外,OPPO雖沿用了以前步步高的一級經(jīng)銷商,但OPPO規(guī)定經(jīng)銷商必須另找人擔任總經(jīng)理,并給予其至少10%以上的股份。OPPO希望建立盡可能扁平的銷售渠道,雖然重建渠道無疑需要更大的投入。

OPPO推行的另一個驚人之舉是,在已經(jīng)建立雙品牌的情況下,又對品牌進行再細分。同一家公司在一種產(chǎn)品之內(nèi)創(chuàng)立分品牌幾無先例,就連蘋果、索尼也都只是針對旗下不同品類的產(chǎn)品設立子品牌。

2008年8月,OPPOReal品牌問世,目標是年輕活力的學生群體;2009年底,OPPO又推出第二個分品牌OPPOUlike,目標是追求心靈自由、時尚生活的都市年輕女性群體;2011年6月,OPPO的智能手機Find系列面世,這款手機則主打都市年輕、時尚男性。

步步高也不甘落后。2011年底,強勢推出Vivo系列智能手機,一上場便拿下湖南衛(wèi)視跨年演唱會冠名權(quán)。

雖然看似瘋狂,卻正顯示了步步高的過人之處。定位于年輕化的手機產(chǎn)品,符合當下年輕人對于時尚和自由的追求。而后通過廣告轟炸等方式將這種理念不斷強化。對年輕人而言,能夠?qū)⒗砟钪踩胨麄兡X海中的辦法就是通過他們喜歡的方式施加影響,因此步步高請來有著“完美形象”的宋慧喬做廣告代言,這幾乎是一個完整的邏輯鏈條,恰是在定位等方面的成功策劃,成就了步步高的成功。

在段永平看來,錢不是問題,戰(zhàn)略也不是問題。

現(xiàn)實的賬本

錢真的不是問題嗎?步步高的燒錢模式值得推敲嗎?又能否可持續(xù)?要解答這些問題,我們不妨先來了解步步高從不公開宣講的銷售體系和利潤分成模式。

2012年3。15日,記者以手機同行的身份對安徽、江蘇、廣東的多家代理商進行了調(diào)查咨詢,從不同代理商口中對這個一向?qū)γ襟w守口如瓶的銷售體系加以探尋,得以了解這家神秘公司不為人知的真正一面。

在創(chuàng)立OPPO后,段永平一直寄望于渠道的扁平化,譬如規(guī)定省會及經(jīng)濟發(fā)達城市必須由一級經(jīng)銷商直供,其他地區(qū)也盡量不走二級經(jīng)銷商模式。[!--empirenews.page--]

渠道扁平化帶來的結(jié)果是,終端消化率可以達到70%~80%,高出傳統(tǒng)層級經(jīng)銷的“國代模式”30個百分點,無形中增強了終端的鋪貨能力,同時也緩解了經(jīng)銷商的庫存壓力。另一方面,對于手機終端的銷售價格,步步高及OPPO也做了明確統(tǒng)一的規(guī)定,意在給經(jīng)銷商留足充足的利潤空間,防止串貨等事件發(fā)生,一旦有違反者,殺無赦。

而對于終端經(jīng)銷商從何處渠道進貨,步步高和OPPO卻不會做特別的強調(diào)。這造成各經(jīng)銷商拼命減少層級從廠家拿貨,以避免層級加價,使自己的利潤空間最大化。反過來,步步高及OPPO的渠道也像“攤大餅”似的擴展開來。

這樣的渠道體系直接催生了,步步高及OPPO手機銷售量的快速增長。記者在一份步步高內(nèi)部的資料看到,以2011年旺季的某月為例,OPPO當月GSM手機出貨量達到了63。2萬臺,銷售金額4。74億元,占據(jù)6。1%的市場份額,排在其前面的兩位分別是諾基亞和三星。而定位稍低端的步步高手機當月銷售47萬臺,銷售金額3。38億元,占據(jù)市場份額4。5%,排在所有GSM手機的第六位。步步高及OPPO當月手機出貨量過百萬臺,超過市場10%的份額。

外部數(shù)據(jù)也與此接近。據(jù)EnfoDesk易觀智庫近日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2011年國內(nèi)手機市場銷量前十品牌中國產(chǎn)品牌占據(jù)六席,OPPO排名第六,市場份額為5。6%,步步高為4。1%,由此推斷,2011年步步高及OPPO手機總計銷售量為1100萬臺左右。

由于步步高及OPPO施行的是終端定價機制,終端價格和出廠價格基本固定,中間的利潤空間由各經(jīng)銷商根據(jù)自身銷量來決定自己該得到多少,嚴格說來對廠家沒有太大的影響。步步高始終將廠家手機出貨的毛利維持在15%~25%左右。

“事實上,在步步高和OPPO經(jīng)銷商中間,賣1000~2000元左右的產(chǎn)品,經(jīng)銷商整體有300~400元左右的毛利;賣2000~3000元左右的產(chǎn)品,有500~700元左右的毛利。廠家每臺手機200~300元左右的毛利,基本上是不爭的事實。”一位經(jīng)銷商如是透露。

這筆賬逐漸清晰起來。

按照步步高、OPPO每臺手機200元的平均毛利計算,其年銷售毛利達到了22億元。22億元中,OPPO與步步高的比重為六四開,分別為13億元和9億元的毛利。

而開支如下。先計算OPPO部分,其在全國建立了30個分公司,260個辦事處,營銷人員2600多人,650個售后服務點,5000多家直營店,柜臺數(shù)5000多個,促銷人員7000多人。雖然看似體系龐大,但廠家大多將日常運營費轉(zhuǎn)嫁給了經(jīng)銷商,OPPO需要承擔的,只是一些分公司日常開支、進場費補貼、返點、柜臺補貼等費用。

一般來說,公司的日常工資等成本占到30%左右,這部分開支OPPO一年在4億元左右;進場費補貼及柜臺補貼這塊,按渠道發(fā)展速度分攤到每個年度大約1000家柜臺左右,每個柜臺通常在3~5萬元左右,大致開支為5000萬元;返點通常為毛利的3%~5%左右,一年約為5000萬元左右。其余的研發(fā)、專利購買、稅金等費用,一般也為毛利的8%~10%左右,一年約1億元。這樣,OPPO一年的運營成本大致在6億元左右。

步步高雖然與OPPO獨立運作,渠道模式有異,但廠家的利潤空間與OPPO大致相同,唯一不同的就是其銷售額稍低,因此其毛利偏低一點,按照同樣的算法,其一年運營成本約3億元。

再加上之前算過的年平均廣告投入8億元,2011年步步高與OPPO共支出17億元左右。

答案已經(jīng)明顯,估算得出步步高的手機業(yè)務年純利潤依舊維持在5億元左右——足以支撐其高投放戰(zhàn)略。

很多人可能忽略的是,即便手機業(yè)務獲利不足夠豐盛,步步高旗下還有教育電子產(chǎn)品這一“暴利”產(chǎn)品線。步步高教育電子產(chǎn)品目前年銷售仍保持在10億元左右,按照現(xiàn)今行業(yè)平均毛利25%以及純利8%~10%計算,這塊業(yè)務領(lǐng)域仍舊每年可以為步步高帶來近億元的利潤。

所謂藝高人膽大,在手機市場豐厚利潤的刺激下,再加上教育電子產(chǎn)品做后盾,步步高的“錢不是問題”也就不難理解。從財務的角度來分析,這種高溢價下的高投放戰(zhàn)略是能夠行得通的。

步步驚心的未來

但一切的前提是,這些都是在GSM手機是市場主導的格局下取得的。因為,步步高和OPPO在2011年之前,90%的產(chǎn)品為GSM手機。

步步高沒有預料到的是,市場正以同樣迅猛的速度發(fā)生變革。

時下的市場背景是,諾基亞因為轉(zhuǎn)型不力身陷破產(chǎn)邊緣,摩托羅拉在智能手機浪潮中被谷歌收購,蘋果iPhone系列手機全球大賣。在國內(nèi),同樣做MP3起家的魅族,因為起身早憑借兩款M8、M9手機在智能機市場切走了百萬臺的市場蛋糕;小米科技學著蘋果的饑餓營銷,號稱也有50萬臺的出貨量……

步步高及OPPO也試圖跟上智能變革的大勢所趨。

2011年6月,一則智能手機廣告攪動了眾人的神經(jīng):在巴黎的街頭,萊昂納多再次上演《盜夢空間》般的精彩大戲,猶如好萊塢巨制般的廣告結(jié)尾,留下“Findme”的懸念。

對智能手機,OPPO不可謂不用心,2009年即開始啟動。“但智能手機和傳統(tǒng)的GSM手機幾乎是兩個概念。智能機是從前端技術(shù)、專利的整個價值鏈的整合,最重要的不是材質(zhì),而是平臺和軟件。”

OPPO很快便感受到了壓力。被OPPO高層寄予厚望的FindX903智能手機,本來希望能夠賣到4000元以上的“高價”,但最終定價僅為2900元。即便如此,市場似乎并沒有接納OPPO的智能手機,半年過去,據(jù)悉OPPOFind銷售總計尚未突破8萬臺。而有業(yè)內(nèi)人士透露,Vivo智能手機銷售同樣遇阻,大大落后預期。

更令步步高猝不及防的是,智能手機時代讓整個市場渠道開始向運營商傾斜——這是步步高及OPPO迄今為止無法逾越的一道坎。

智能手機時代,運營商開始主導手機用戶市場,深度定制滿足用戶的個性化需求,中興、華為、酷派、小米、聯(lián)想等技術(shù)巨頭紛紛借勢運營商成功介入手機制造領(lǐng)域。2011年,定制手機份額已占到18%,預測到2014年,將達到25%。

在功能手機依然產(chǎn)生著巨大的利潤現(xiàn)實下,步步高、OPPO搖擺不定,難以割舍,不知不覺中已經(jīng)陷入一大堆靠著運營商崛起的智能手機廠家的包圍圈。運營商主導的各種千元智能手機也開始成為消費者的“正餐”,此時,三星等智能手機也開始下探到了1500元的空間,而賣價上千元的步步高功能手機已經(jīng)沒有了任何優(yōu)勢。[!--empirenews.page--]

2010年3月15日,記者在重慶賽博數(shù)碼廣場的步步高和OPPO手機專賣店看到了這樣一幅場景。有3家專賣店的柜臺里擺上了三星、諾基亞等其他品牌的手機,這本是不被允許的。店主無奈地說:“人家一天賣幾十部,我們只能賣兩三部OPPO手機,差別太大了。”國美電器重慶石橋鋪渝州路分店一經(jīng)銷人員說,在其店內(nèi),目前金立手機的總銷量已超過了步步高和OPPO,中興、華為智能手機也賣得不錯,“有時月銷量與步步高和OPPO手機的銷量不相上下”。

面對全球手機運營商定制的大潮,似乎步步高沒有準備,仍企圖通過“銀彈廣告”誘導消費者停留在功能手機上,這與當年小靈通霸主UT斯達康的情況極其相似。

到目前為止,OPPO是國內(nèi)唯一一家尚未與運營商達成合作的手機廠商。不難理解其苦衷是:定制手機過低的價格與OPPO的高溢價政策背道而馳;將產(chǎn)品交由運營商意味著品牌話語權(quán)的喪失,OPPO煞費苦心打造的國際品牌形象大大縮水;更重要的是,步步高及OPPO的智能手機機型少且落后半拍,已經(jīng)不是運營商眼中的“菜”。

曾經(jīng)在接受記者的采訪中,OPPO副總經(jīng)理吳強的一席話,為這個尷尬的命題做了注解,“我們在非智能機領(lǐng)域取得一點成績,相當于站穩(wěn)了一只腳;另一只腳還沒落地、還沒站住,只有在智能機領(lǐng)域站穩(wěn)腳跟,我們才認為自己是在手機行業(yè)內(nèi)站穩(wěn)了腳跟。到那個時候,與運營商的合作也許就是必然之路……”

問題是,市場還會給步步高、OPPO足夠的反應時間嗎?這看起來有些步步驚心。

鏈接:

記者調(diào)查——步步高、OPPO是什么?

本月初,本刊委托BCA(商界大學生促進會)對東北農(nóng)業(yè)大學、重慶工商大學、吉林師范大學、重慶文理學院、哈爾濱師范大學、青島理工大學、江南大學等七所高校的學生進行調(diào)查,一共發(fā)放了300份問卷,共收回297份有效問卷。調(diào)查結(jié)果顯示,步步高音樂手機的廣告讓34。7%的大學生產(chǎn)生購物欲望,55。1%的大學生認為0PP0手機的廣告具有很強的吸引力;在外觀設計、品牌知名度、質(zhì)量、是否國產(chǎn)四個因素上,12。2%的大學生認為步步高和OPPO的手機不如其他品牌,20。4%的大學生認為步步高和OPPO手機的質(zhì)量不如其他品牌的手機穩(wěn)定。

2012年3月15日,記者隨機走訪了重慶三家最大的數(shù)碼賣場百腦匯、賽博和佰騰,以及國美電器的兩家門店,了解這兩個品牌更為準確的銷售情況。除了百腦匯賣場內(nèi),賽博、佰騰和國美電器的兩家門店均有步步高手機和0PP0手機的專賣柜。在賽博數(shù)碼廣場的地下手機賣場內(nèi),兩百多平方米的大場子里,有20多家手機經(jīng)銷店,其中打著步步高和OPPO字樣的經(jīng)銷店占了半壁江山。專賣柜里,服務員都穿著統(tǒng)一的制服,制服上印著“步步高”和“OPPO”字樣,顯得非常搶眼。其他品牌店的員工服裝花色各異,猶如雜牌軍。

據(jù)國美電器石橋鋪渝州路分店的經(jīng)銷人員介紹,與去年同期相比,今年步步高和OPPO手機總銷量增加了20%,其中增長的主要是智能手機。目前是手機的銷售淡季,“如VIVOV1,一天可以賣五六部”。

也有一些專營店生意慘淡。在佰騰數(shù)碼廣場,一OPPO專賣柜里既擺著OPPO手機,還擺放著步步高學習機、無繩電話,老板說:“OPPO手機的銷量不理想,無論是智能手機還是非智能手機,有時一天只能賣出一兩部,所以又進了步步高的其他產(chǎn)品來賣。”

國美電器渝州路分店的銷售人員說,步步高和OPPO的非智能手機很不好賣。“智能手機和非智能手機的銷量大約為4:1,”他說,“步步高和OPPO的智能手機各有3個款式,與三星、諾基亞動輒就有6、7個款式相比,顧客還是覺得選擇性太少。”

記者隨訪了幾家步步高手機特約維修店,維修人員說,步步高和OPPO系列手機容易出現(xiàn)死機,觸摸屏失靈等情況。“與三星、諾基亞相比,步步高手機的功能還是不太穩(wěn)定。但OPPO質(zhì)量相對較好,維修率比較低。”

根據(jù)記者對七所高校的調(diào)查結(jié)果顯示,智能手機已取代功能手機成為大學生追捧的對象。在對功能上進行選擇時,61。2%的大學生選擇智能手機,34。7%選擇音樂手機,選擇商務手機的僅有4。1%。

——很顯然,步步高和OPPO將面臨著新的挑戰(zhàn)。

本站聲明: 本文章由作者或相關(guān)機構(gòu)授權(quán)發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點,本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實性等。需要轉(zhuǎn)載請聯(lián)系該專欄作者,如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時聯(lián)系本站刪除。
換一批
延伸閱讀

9月2日消息,不造車的華為或?qū)⒋呱龈蟮莫毥谦F公司,隨著阿維塔和賽力斯的入局,華為引望愈發(fā)顯得引人矚目。

關(guān)鍵字: 阿維塔 塞力斯 華為

加利福尼亞州圣克拉拉縣2024年8月30日 /美通社/ -- 數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術(shù)解決方案公司Trianz今天宣布,該公司與Amazon Web Services (AWS)簽訂了...

關(guān)鍵字: AWS AN BSP 數(shù)字化

倫敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英國汽車技術(shù)公司SODA.Auto推出其旗艦產(chǎn)品SODA V,這是全球首款涵蓋汽車工程師從創(chuàng)意到認證的所有需求的工具,可用于創(chuàng)建軟件定義汽車。 SODA V工具的開發(fā)耗時1.5...

關(guān)鍵字: 汽車 人工智能 智能驅(qū)動 BSP

北京2024年8月28日 /美通社/ -- 越來越多用戶希望企業(yè)業(yè)務能7×24不間斷運行,同時企業(yè)卻面臨越來越多業(yè)務中斷的風險,如企業(yè)系統(tǒng)復雜性的增加,頻繁的功能更新和發(fā)布等。如何確保業(yè)務連續(xù)性,提升韌性,成...

關(guān)鍵字: 亞馬遜 解密 控制平面 BSP

8月30日消息,據(jù)媒體報道,騰訊和網(wǎng)易近期正在縮減他們對日本游戲市場的投資。

關(guān)鍵字: 騰訊 編碼器 CPU

8月28日消息,今天上午,2024中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會開幕式在貴陽舉行,華為董事、質(zhì)量流程IT總裁陶景文發(fā)表了演講。

關(guān)鍵字: 華為 12nm EDA 半導體

8月28日消息,在2024中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會上,華為常務董事、華為云CEO張平安發(fā)表演講稱,數(shù)字世界的話語權(quán)最終是由生態(tài)的繁榮決定的。

關(guān)鍵字: 華為 12nm 手機 衛(wèi)星通信

要點: 有效應對環(huán)境變化,經(jīng)營業(yè)績穩(wěn)中有升 落實提質(zhì)增效舉措,毛利潤率延續(xù)升勢 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務引領(lǐng)增長 以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),提升企業(yè)核心競爭力 堅持高質(zhì)量發(fā)展策略,塑強核心競爭優(yōu)勢...

關(guān)鍵字: 通信 BSP 電信運營商 數(shù)字經(jīng)濟

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 8月21日,由中央廣播電視總臺與中國電影電視技術(shù)學會聯(lián)合牽頭組建的NVI技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟在BIRTV2024超高清全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展研討會上宣布正式成立。 活動現(xiàn)場 NVI技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)...

關(guān)鍵字: VI 傳輸協(xié)議 音頻 BSP

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 在8月23日舉辦的2024年長三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)聯(lián)合招商會上,軟通動力信息技術(shù)(集團)股份有限公司(以下簡稱"軟通動力")與長三角投資(上海)有限...

關(guān)鍵字: BSP 信息技術(shù)
關(guān)閉
關(guān)閉