Power Integrations與飛兆半導(dǎo)體酣戰(zhàn)專(zhuān)利權(quán)

Power Integrations與飛兆半導(dǎo)體酣戰(zhàn)專(zhuān)利權(quán)

在美國(guó)地區(qū)法院陪審團(tuán)裁定關(guān)于PowerIntegrations侵犯飛兆半導(dǎo)體有關(guān)初級(jí)端調(diào)節(jié)技術(shù)的美國(guó)專(zhuān)利的指控成立后數(shù)天，全球領(lǐng)先的高性能功率和便攜產(chǎn)品供應(yīng)商飛兆半導(dǎo)體公司(FairchildSemiconductor，簡(jiǎn)稱(chēng)“飛兆半導(dǎo)體”)在美國(guó)時(shí)間5月1日提出新的針對(duì)PowerIntegrations公司的美國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。

美國(guó)特拉華州地區(qū)的地區(qū)法院陪審團(tuán)于2012年4月27日裁定PowerIntegrations的LinkSwitch-II和LinkSwitch-CV產(chǎn)品，即LNK603-606/613-616、SC1092、SC1097-99、SC1103、LNK632DG和LNK623-626，以及具有實(shí)際等同侵權(quán)電路的產(chǎn)品，構(gòu)成了對(duì)飛兆半導(dǎo)體7,259,972.號(hào)美國(guó)專(zhuān)利的侵權(quán)。該陪審團(tuán)亦支持飛兆半導(dǎo)體宣稱(chēng)的所有專(zhuān)利指控的有效性。

飛兆半導(dǎo)體功率轉(zhuǎn)換、工業(yè)和汽車(chē)(PCIA)技術(shù)部門(mén)高級(jí)副總裁楊大勇表示：“陪審團(tuán)確認(rèn)了我們的專(zhuān)利的有效性，使我感到非常的高興和滿意。飛兆半導(dǎo)體將繼續(xù)提供創(chuàng)新的解決方案，幫助客戶(hù)取得成功。”楊大勇是被侵權(quán)專(zhuān)利的唯一發(fā)明人。

飛兆半導(dǎo)體將尋求防止進(jìn)一步專(zhuān)利侵權(quán)的禁令，并正在尋求獲得經(jīng)濟(jì)賠償。這個(gè)案件所涉及的侵權(quán)意圖和經(jīng)濟(jì)賠償將在第二階段進(jìn)行裁定，現(xiàn)在正有待法院作出時(shí)間安排，可能是在第一階段的上訴之后。

飛兆半導(dǎo)體在上周獲得有利的陪審團(tuán)裁決之后，于5月1日宣布已就PowerIntegrations的LinkSwitch-PHLED功率轉(zhuǎn)換產(chǎn)品提出新的專(zhuān)利訴訟。飛兆半導(dǎo)體宣稱(chēng)，公司的三種用于LED功率轉(zhuǎn)換技術(shù)的初級(jí)端調(diào)節(jié)技術(shù)新專(zhuān)利已遭PowerIntegrations侵權(quán)，該訴訟已提交予美國(guó)特拉華州地區(qū)的地區(qū)法院。

在4月27日的裁決中，陪審團(tuán)裁定飛兆半導(dǎo)體并未對(duì)PowerIntegrations宣稱(chēng)的四項(xiàng)美國(guó)專(zhuān)利的其中兩項(xiàng)構(gòu)成侵權(quán)，但裁定飛兆半導(dǎo)體對(duì)其它兩項(xiàng)PowerIntegrations美國(guó)專(zhuān)利構(gòu)成侵權(quán)。被指侵權(quán)的飛兆半導(dǎo)體產(chǎn)品包括某一些PWM控制器產(chǎn)品。飛兆半導(dǎo)體已針對(duì)受裁決影響的產(chǎn)品推出下一代接腳兼容的替代產(chǎn)品，并將主動(dòng)告知客戶(hù)受到訴訟影響的產(chǎn)品信息。

飛兆半導(dǎo)體和PowerIntegrations還有其它三個(gè)專(zhuān)利訴訟正在審理。其中包括在中國(guó)蘇州針對(duì)PowerIntegrations公司提起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，在此訴訟中飛兆半導(dǎo)體指稱(chēng)PowerIntegrations侵犯了三項(xiàng)飛兆半導(dǎo)體的中國(guó)專(zhuān)利。飛兆半導(dǎo)體正尋求針對(duì)PowerIntegrations侵權(quán)產(chǎn)品的禁令并要求數(shù)百萬(wàn)美元的專(zhuān)利賠償。

目前兩家公司等待美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院(U.S.CourtofAppealsfortheFederalCircuit)就2004年的一項(xiàng)訴訟上訴作出裁決。而另一項(xiàng)涉及兩家公司同時(shí)宣稱(chēng)對(duì)方構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)的訴訟，則計(jì)劃于明年在加利福尼亞州舊金山聯(lián)邦法院審理。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注：21ic網(wǎng)友雜談