7月11日電 據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社消息，據(jù)伊拉克電視臺SUMARIA TV引述來自伊拉克尼尼微的消息稱，極端組織“伊斯蘭國”(ISIS)確認(rèn)，IS頭目巴格達(dá)迪已經(jīng)死亡。
新聞延伸：俄羅斯《消息報》網(wǎng)站報道稱，包括首領(lǐng)阿布·貝克爾·巴格達(dá)迪在內(nèi)的“伊斯蘭國”(IS)所有軍事高層在俄羅斯空天軍的打擊中被消滅。至少，俄國防部發(fā)表了這種聲明，雖然有所保留地表示，“正在通過各種渠道進(jìn)行核實”。
爭議在于，恐怖組織有多依賴領(lǐng)導(dǎo)人個人。一個問題從爭議中應(yīng)運而生，基于消滅首領(lǐng)和基本意識形態(tài)的戰(zhàn)術(shù)效果如何。
有觀點認(rèn)為，建筑在宗教狂熱基礎(chǔ)上的組織并不過分依賴某個個人，所謂的傘狀恐怖組織也如此。一個人的號召力和狂熱遲早被另一個人取代，且往往更可怕怪異，屆時戰(zhàn)爭就會升級。另一種觀點則截然相反：領(lǐng)袖魅力和“傘狀”結(jié)構(gòu)極其依賴領(lǐng)導(dǎo)層，因為沒有這些人，誰還了解整個結(jié)構(gòu)的“分支”并給出令人振奮的構(gòu)想，軍事或恐怖主義機(jī)器井然有序的工作將崩塌。
這兩個論題的問題在于，兩者都追求通用性。而真相取決于諸多當(dāng)?shù)厍闆r。消滅車臣領(lǐng)導(dǎo)人焦哈爾·杜達(dá)耶夫似乎很能說明問題，接連殲滅對解決問題并沒無強(qiáng)有力的幫助。只有吸引有影響力的人物站在聯(lián)邦當(dāng)局一邊的大規(guī)模行動才能消滅病原體。
以色列數(shù)十年來在巴基斯坦追捕重要恐怖分子，但這從未帶來純粹的軍事成果——只有宣傳效果。
相反，在南非種族隔離時期，捕獲非洲人國民大會整個領(lǐng)導(dǎo)層的一次性行動消除了15年的國內(nèi)武裝暴力。
巴格達(dá)迪曾被關(guān)押的地方并非著名的阿布格里卜監(jiān)獄，而是伊拉克的“布卡營”。一位曾擔(dān)任紐約警察的看守記住了巴格達(dá)迪，他在出獄時對看守說：“紐約見。”
然而這并不意味著正是坐牢令寡言而溫順的人變成了現(xiàn)代歷史上最慘無人道的恐怖組織的“哈里發(fā)”和宣揚者。
巴格達(dá)迪曾肯定地說，他是先知的直系后代。對此并無確鑿證據(jù)，但這種出身似乎自動合法化了他的“哈里發(fā)”政權(quán)，即他是精神領(lǐng)袖，而非軍事領(lǐng)袖。而其他人——退役伊拉克軍人和伊拉克阿拉伯復(fù)興社會黨人建立了IS的軍事結(jié)構(gòu)，但他們必須服從于“先知后裔”。
IS領(lǐng)導(dǎo)層的大部分“元老”或在美國占領(lǐng)時期長大，或在美軍入駐伊拉克時已然成年——在政黨和軍隊中任職。這個組織被逐步消滅或?qū)⒏贻p的人推上位，而這些人除了激進(jìn)圣戰(zhàn)主義和相關(guān)生活方式外一無所知。
在俄空天軍打擊拉卡前，IS領(lǐng)導(dǎo)層的元老僅有兩人活著。如今可能一個不剩。值得單獨一提的是IS“安全局長”蘇萊曼·沙瓦赫——他來自當(dāng)?shù)匾粋€部落，這一職位是“送給”他的，以便他能積極招募貝都因青年來到IS。近期IS正是押注在功利心重且從部落中脫離出來的年輕人上，這些人在“不正確遵守伊斯蘭教”的觀點上與貝都因游牧人吵翻臉。
IS完全有可能在一段時間內(nèi)面臨管理危機(jī)。有多長——將取決于新一代領(lǐng)導(dǎo)人的自我組織水平，這些人在被包圍的拉卡無處可藏，除了沙漠。不過與貝都因人的沖突堵住了這個可能，而將某個魅力型領(lǐng)袖從摩蘇爾派到拉卡極為困難。
敘軍不應(yīng)放過這一機(jī)會，因為管理的崩潰很可能損害到對IS更敏感的軍事系統(tǒng)。因此，在拉卡的戰(zhàn)績是鞏固敘政府軍近一年半以來的軍事勝利的又一個天賜良機(jī)。
下載文檔
