歷時353天之后,韓國首爾高等法院推翻一審判決,改判李在镕有期徒刑兩年半、緩期執(zhí)行四年,并當庭釋放。同時,法官表示,李在镕對樸槿惠閨蜜崔順實提供金錢上的支持,是“被動地屈服于政治勢力”。作為韓國整理清理財閥掌權(quán)企業(yè)的典型案例,此案的失敗,一方面透露出韓國政府改革的失利,一方面透露三星內(nèi)部權(quán)力更迭的失敗。核心權(quán)杖、以及上升的股價、亮眼的財報,重新回到李在镕手中。
還是逃脫了。
2018年2月6日,被收押353天后,三星“太子”李在镕成功脫險,最終獲刑兩年6個月,緩刑四年,當庭釋放?,F(xiàn)場被媒體拍攝到的照片中,李在镕臉上眼內(nèi),有著抑制不住的笑意。幾個月前,他還在痛哭流涕,訴說著自己的委屈和不平。
據(jù)中新網(wǎng)報道,李在镕表示,過去一年對自己來說是反省自我的寶貴時間,今后處事將更加嚴謹負責,并展現(xiàn)出重返經(jīng)營現(xiàn)場的意志。隨后,李在镕前往其父李健熙會長所住醫(yī)院探望。。
兩審三判 有錢無罪
韓國經(jīng)濟界認為,李在镕被改判緩刑有助于國家經(jīng)濟發(fā)展,但市民團體則表示,這是給予財閥的優(yōu)待,也是典型的“有錢無罪”事例。
韓國時間2017年2月17日上午5時35分左右,韓國首爾中央地方法院正式?jīng)Q定:批捕深陷韓國總統(tǒng)親信干政事件的韓國三星電子副會長李在镕。檢察官指控三星集團副會長李在镕有賄賂、職務侵占和作偽證嫌疑,稱其向韓國總統(tǒng)樸槿惠的密友崔順實支持的公司和組織行賄,以此換取總統(tǒng)支持其2015年兩家子公司合并計劃。
8月25日下午,韓國法院對三星電子副會長李在镕行賄案作出一審判決。去年49歲的三星實際領導人李在镕,獲刑5年,其余兩名三星高管4年刑期。李在镕被指控5項罪名,包括行賄、貪污、向海外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、隱瞞犯罪所得以及作偽證。其中,行賄是這5項罪名的核心。
李在镕在接受審訊時哭訴:“總統(tǒng)強迫出資,我是受害者。誰能拒絕總統(tǒng)的要求?”
2018年2月6日,李在镕最終獲刑兩年6個月,緩刑四年,當庭釋放。
據(jù)媒體2月5日報道,首爾高等法院推翻了去年的判決,不承認三星存在檢方所稱的領導權(quán)繼承問題,法院還發(fā)現(xiàn)三星從一開始就沒有計劃要對前總統(tǒng)提出“明確或含蓄的”要求以尋求政府的支持。
上訴法院認定三星電子贊助樸槿惠“幕后權(quán)貴”崔順實之女鄭某進行馬術訓練構(gòu)成行賄罪,維持一審裁定,但非法贊助崔順實實際控制的韓國冬季體育英才中心、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)出境等相應指控均被推翻。法院還認為,很難將三星對崔順實操控的Mir財團和K體育財團出資的204億韓元視為賄賂。
此外,一審判決中認定該案件存在的“政商勾結(jié)”行為,在二審中也被推翻——法院認為該案件中很難找到“政商勾結(jié)”的痕跡。法院判定,該案件的核心在于前總統(tǒng)樸槿惠迫使三星集團行賄以及崔順實謀求私利,李在镕是迫于雙方的壓力“被動行賄”。
遼寧大學國際關系學院副教授、轉(zhuǎn)型國家經(jīng)濟政治研究中心研究員李家成在接受北京商報記者采訪時表示:“這個結(jié)果基本符合預判,即李在镕很有可能獲得緩刑,這體現(xiàn)了韓國司法界對財閥一貫奉行的傳統(tǒng)‘三五定律’。”
所謂“三五定律”,即韓國法院在一審中將企業(yè)人士判處有期徒刑五年及以下,但在二審中,以“有期徒刑三年,緩刑五年”的方式釋放。事實上,通過這種“潛規(guī)則”釋放出來的企業(yè)人士沒過多久就被赦免、復職成為自由人的事例不在少數(shù)。例如三星電子總裁李健熙也因三星SDS附認證股權(quán)債券低價發(fā)行嫌疑被起訴,2009年被判處有期徒刑三年,緩期五年執(zhí)行,罰款1100億韓元。
韓媒報道稱,法院表示,李在镕全部退還在一審中被判有罪的貪污涉案金額也是其在二審中獲減刑的主要原因。
權(quán)五鉉
三星內(nèi)部權(quán)力清洗失敗
有趣的是,去年10月13日,三星電子公告宣布稱,其實干派CEO兼副會長權(quán)五鉉將退出管理層職務,并于2018年合同到期后不再與三星續(xù)約。
公開資料中發(fā)現(xiàn),1953年出生的權(quán)五鉉擁有斯坦福大學電機博士學位。1985年進入三星半導體部門擔任研究員,2012年他被三星電子任命為CEO,并在2016年被任命為顯示器業(yè)務CEO。
據(jù)路透社報道稱,企業(yè)信息提供商CEO Score負責人Park Ju-gun表示:“這一時間點選得實在荒謬。三星電子利潤創(chuàng)紀錄,其第四季度業(yè)績會更好,這一切都歸功于權(quán)五鉉領導的零部件業(yè)務。”
當時諸多媒體分析稱,65歲的權(quán)五鉉稱,三星電子需要“年輕的管理層”,暗示該公司的世代交替正在進行當中。受三星“太子”李在镕涉嫌行賄事件影響,權(quán)五鉉的請辭可以被視作是“以退為進”,欲開啟新三星、新管理層的序幕。
外媒The Verge分析稱,李在镕缺席后,一直擔任實際上“一把手”職位的權(quán)五鉉此番辭職,意味著李在镕案對三星公司的日常決策模式和長久以來建立的公司文化形成了重大沖擊。
權(quán)五鉉在辭職聲明中寫道:“我的自豪之情無以言表,多年來我們一起努力工作,創(chuàng)造了全世界最有價值的公司之一,改變了人們生活、交流、溝通的方式。但現(xiàn)在,三星比以往任何時候都更渴望迎來嶄新的領導文化。”
諷刺的是,權(quán)五鉉此番請辭,預示其任期至2018年3月到期,并不再續(xù)任。而權(quán)五鉉離開之前,2月6日,改判緩刑的李在镕已離開囹圄,重回巢穴。
或許,在去年10月,社會各界針對權(quán)五鉉請辭、三星權(quán)力空白議論紛紛之時,三星內(nèi)部暗涌的派系爭斗,已然得出結(jié)果。
據(jù)金融時報報道,對李在镕的審判,被視為韓國政府清理韓國公司的一個測試案例,后者長期被少數(shù)大型家族企業(yè)掌控。
同時,反對黨、政界批評人士均表示,李在镕的釋放——這位三星電子副董事長、三星傳奇創(chuàng)始人的孫子——將是韓國改革努力上的一大挫敗。
企業(yè)分析集團 Chaebul.com 負責人 Chung Sun-seop 表示:"令人遺憾的是, 司法制度回到了過去, 在企業(yè)界存在問題的商業(yè)行為方面沒有真正改變。"
同時,這項裁決使得李在镕重返管理層, 司法部門對財閥大亨犯下的白領犯罪行為繼續(xù)采取寬容態(tài)度。
三星財報亮眼股價強勁
實際上,李在镕被押期間,三星各項業(yè)務均取得不錯成績,甚至逐步走出Galaxy Note 7手機全球召回事件所帶來的負面影響,整體出貨量取得一定程度的提升。
1月31日,三星公布其2017年第四季度財報、2017財年年報。三星公司各項業(yè)務均取得不錯的成績,整體營收達到歷史性的618.9億美元,同比增長23.72%,凈利潤達到了破紀錄的114.7億美元,同比增長73%。
同時,2017財年財報顯示,三星2017全年營收2247.3億美元,同比增長18.7%,全年凈利潤達到395.7億美元,同比增長85.6%。同時根據(jù)目前已經(jīng)公開的財報營收數(shù)據(jù)統(tǒng)計,三星當季的半導體業(yè)務已經(jīng)超過長期壟斷“全球最大半導體公司”的英特爾。
一定程度上,三星如今亮眼成績,得益于去年大刀闊斧的重組行動。
《韓國先驅(qū)報》報道稱,2017年8月,三星對中國業(yè)務進行重組,旨在扭轉(zhuǎn)中國業(yè)務的疲軟頹勢。據(jù)稱,三星關閉了位于北部、東部、南部、中部、西南、西北、東北7個銷售點,取而代之的是更加細分的22個基地。北京總部將對這22個基地進行更密切地管理。
《聯(lián)合早報》制圖
如今,三星電子業(yè)績與股價雙雙創(chuàng)歷史新高,表明重組行動取得實效。
韓國券商Daishin Securities分析師克萊爾-金(Claire Kim)表示,“無論李在镕身在何處,面對日益增強的保護主義幽靈所帶來的不確定性,三星電子的首要問題是保持利潤。”同時,“三星電子目前在海外市場面臨著困難的形勢。這家公司的能力取決于通過市場份額和技術優(yōu)勢保持議價能力。”
戰(zhàn)績與機遇,像這場牢獄之災的補償一樣,被端到這位三星太子的面前。
金融時報分析稱,重返管理崗位的李在镕將加快接替自己父親的衣缽,其父李健熙,自2014年心臟病發(fā)后一直無法工作。
Chung Sun-seop 對媒體表示,現(xiàn)在他(李在镕)自由了, 李先生將努力解決與他的繼承和繼承有關的各種問題。……他還將加快三星改革治理的努力。