Box創(chuàng)始人:我不認(rèn)為綴學(xué)是成功的前提

國(guó)外科技媒體Business Insider最近對(duì)Box CEO Aaron Levie做了一個(gè)簡(jiǎn)短的訪(fǎng)問(wèn)。Aaron Levie今年才27歲，綴學(xué)后創(chuàng)辦了Box公司，經(jīng)過(guò)7年的發(fā)展，如今公司已經(jīng)擁有超過(guò)500名員工，迄今已獲得2.84億美元的投資，總億資產(chǎn)逾12.5億美元。

Aaron Levie當(dāng)之無(wú)愧的成為了成功企業(yè)家的象征，綴學(xué)創(chuàng)業(yè)的經(jīng)歷也讓人們想起了喬布斯和比爾蓋茨。而著名投資人Peter Thiel還設(shè)立了輟學(xué)創(chuàng)業(yè)基金。

但Aaron在接受采訪(fǎng)中表示，他并不認(rèn)同綴學(xué)與成功有必然關(guān)系。他提到，無(wú)可否認(rèn)自己不會(huì)再回到學(xué)校了，但Peter Thiel認(rèn)為一個(gè)人讀完大學(xué)四年產(chǎn)生的費(fèi)用并不會(huì)增長(zhǎng)他在畢業(yè)時(shí)的個(gè)人價(jià)值，這個(gè)觀點(diǎn)有它的道理在，畢竟那是20年的學(xué)費(fèi)貸款。但對(duì)于大多數(shù)人來(lái)講，取得學(xué)位對(duì)提高人們收入是有一定幫助的。

這樣的回答讓記者挺吃驚，他并不是人們預(yù)想中的支持綴學(xué)派。Aaron不認(rèn)為解決問(wèn)題的方法在于綴學(xué)，綴學(xué)能帶來(lái)一些改變，但并不是說(shuō)必須要走與常人不一樣的道路，Peter Thiel的基金很有創(chuàng)意，但這并不能改變教育的機(jī)制問(wèn)題。

當(dāng)記者問(wèn)到Aaron Levie是否愿意送他的孩子去念大學(xué)時(shí)，得到非?？隙ǖ幕卮穑珹aron認(rèn)為再大學(xué)多積累些知識(shí)是個(gè)很好的事情。

另外一個(gè)問(wèn)題是Peter Thiel的基金在支持那些被學(xué)校體制扼殺的創(chuàng)意，Aaron提到，我們也看到了不少綴學(xué)的成功例子，無(wú)論是 Bill Gates或Mark Zuckerberg 都是有了很好的執(zhí)行計(jì)劃，再通過(guò)綴學(xué)實(shí)現(xiàn)的，并非是先輟學(xué)再去培養(yǎng)所謂的創(chuàng)新。

我不知道有多少人有想法卻沒(méi)能付諸實(shí)踐，但我要說(shuō)的是很多人選擇輟學(xué)卻沒(méi)有一個(gè)可以為之努力的目標(biāo)，這里面有一個(gè)順序的問(wèn)題。當(dāng)然，我并不是說(shuō)Thiel的基金害了這些孩子，他們都很聰明，所以他們都能把事情辦好。當(dāng)如果想用Thiel這種極端的方式解決大學(xué)教育體制問(wèn)題，這最后或許會(huì)落得像鼓吹輟學(xué)的甲骨文CEO Larry Ellison在給耶魯大學(xué)2000級(jí)學(xué)生畢業(yè)演講時(shí)被保安拖走一樣的下場(chǎng)。