《福布斯》網(wǎng)站8月23日晚間刊登了署名為艾德·斯珀林(Ed Sperling)的分析文章,對英特爾收購McAfee的原因提出了自己的觀點。
以下為原文摘要:
英特爾收購McAfee絕不只是為了進入安全軟件市場。
英特爾即將完成對McAfee的收購。英特爾實現(xiàn)這樁交易的目的與其說是為進入軟件領(lǐng)域,不如說是為了英特爾自身處理器業(yè)務(wù)的未來。
英特爾手頭有大量現(xiàn)金,上一次結(jié)算時其現(xiàn)金擁有量達183億美元。這些先進足以使英特爾通過收購進入幾乎任何一種市場,但這不是上述交易的關(guān)鍵所在。事實上,一段時間以來,英特爾一直受到若干復(fù)雜技術(shù)難題和業(yè)務(wù)問題的困擾,而且這些問題正趨于惡化。收購McAfee正是英特爾為解決這些問題邁出的第一步。
首先一個問題是摩爾定律。1965年,英特爾的戈登·摩爾(Gordon Moore)預(yù)測說,能夠植入一塊芯片的晶體管數(shù)目大約每兩年就會翻一番,這使制造商能夠在削減成本的同時提高芯片的性能。然而,在21世紀(jì)初的幾年里,芯片上的線路和晶體管已經(jīng)小得不能再小,這是英特爾難以再提升單個處理器芯片的性能,因為不斷提高芯片的運算速度將導(dǎo)致芯片過度發(fā)熱。對此,英特爾的是增加處理器芯片,這也是未來每個摩爾定律周期到來時英特爾將采取的做法。
但這又會導(dǎo)致另一個問題。更多的芯片意味著每個芯片可以各自低速運轉(zhuǎn),但要想獲得更高性能,用戶要么需要軟件加強所有芯片的整體能力,要么需要一種不同的方式使用這些芯片。但問題是,大多數(shù)軟件不能同時運行。另一個辦法是將軟件捆綁在特定的芯片上。過去,英特爾生產(chǎn)的所有處理器芯片都是相同的,但現(xiàn)在該公司已經(jīng)計劃研制不同型號的芯片。
不同型號的芯片還具有優(yōu)點。一塊芯片的能量是固定的,如果其中一塊芯片的設(shè)計能量較小,從而產(chǎn)生更少的熱量,那另一種更重要的功能就能被賦予更多能量。但唯一能使這種平衡最大化的方法是根據(jù)軟件設(shè)計芯片,對二者同時進行調(diào)整(不論有沒有操作系統(tǒng))。如果軟件效率提高,可以充分利用一種特定的芯片結(jié)構(gòu),那它的運行速度就更快,消耗的能量就更少。
由此,英特爾面臨的另一個問題也就可以解決。如果增加芯片數(shù)目難以提升性能,那英特爾就沒有理由將芯片升級到下一代。如果真是那樣,摩爾定律就不成立了,因為無論你向一塊芯片植入多少運算核,也無論你把晶體管做得多小,都無濟于事。也就是說,新一代芯片并不比老一代芯片更好。
這就讓我們看到了英特爾這樁收購交易的核心。未來的趨勢是軟件決定硬件,而不是相反。與過去不同的是,硬件本身不能使軟件運行更快。因此,為了使硬件和軟件之間關(guān)系優(yōu)化從而使硬件更具吸引力,芯片制造商必須掌握軟件研發(fā)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
綜上所述,英特爾收購McAfee對外人而言或許沒有道理,但對英特爾來說,這恰恰是他們邁出的合乎情理的下一步。