變化中的SoC設(shè)計(jì)流程

身處市場(chǎng)領(lǐng)先地位的SoC(系統(tǒng)單芯片)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，“慣常的業(yè)務(wù)”已不復(fù)重現(xiàn)。強(qiáng)大的技術(shù)與商務(wù)力量(似乎獨(dú)立于EDA供應(yīng)商的路線圖)都在將SoC設(shè)計(jì)方法重新塑造為新的形式，并與僅僅幾年前的最佳實(shí)踐有非常大的差異。對(duì)很多架構(gòu)師、設(shè)計(jì)者和管理者來(lái)說(shuō)，這種變化會(huì)很痛苦。然而，糾結(jié)于過(guò)去就意味著失敗。

　　這一變化有幾種促進(jìn)力量?，F(xiàn)實(shí)的財(cái)務(wù)與地理狀況已迫使對(duì)第三方IP(知識(shí)產(chǎn)權(quán))的依賴(lài)性提高，并且削弱了從下游問(wèn)題到RTL(寄存器傳輸級(jí))糾錯(cuò)的反饋回路。復(fù)雜性已迫使以前下游的工作進(jìn)入到設(shè)計(jì)流的早期，尤其是激進(jìn)電源管理的設(shè)計(jì)產(chǎn)生的電源與時(shí)鐘網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性。另外，先進(jìn)工藝的挑戰(zhàn)也同時(shí)影響到了前端和后端的工作。

　　推動(dòng)力

　　IP可能是解決方案的一部分，而不是問(wèn)題的一部分。從I/O控制器到CPU的一切IP重用，可能都對(duì)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)起到了驅(qū)散和縮減作用。但I(xiàn)P的普遍使用改變了設(shè)計(jì)流的本質(zhì)。以前的流程包括：建立性能需求、將它們縮減至RTL、網(wǎng)表綜合，以及在單元中實(shí)現(xiàn)?，F(xiàn)在，設(shè)計(jì)流程變成了一組特定的復(fù)雜、日趨固定且不透明功能塊的裝配與強(qiáng)制封裝的過(guò)程。當(dāng)設(shè)計(jì)者在整合或封裝中遇到問(wèn)題時(shí)，通常只有原始IP的開(kāi)發(fā)者才能提供幫助。

　　雖然IP重用有助于減少設(shè)計(jì)的規(guī)模，但無(wú)助于減少?gòu)?fù)雜性的其它方面。尤其是對(duì)電源管理來(lái)說(shuō)，時(shí)鐘門(mén)控是降低動(dòng)態(tài)功耗的一種強(qiáng)制性設(shè)計(jì)步驟，但它也將SoC的時(shí)鐘網(wǎng)絡(luò)搞得非常復(fù)雜，因此時(shí)鐘樹(shù)實(shí)際上成為了另外的信號(hào)網(wǎng)絡(luò)，需要作提取、時(shí)序、電源與信號(hào)完整性收斂。電壓島、電源門(mén)控，以及DVFS(動(dòng)態(tài)電壓/頻率縮放)正在進(jìn)入大多數(shù)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，它們的使用很可能使電源網(wǎng)格更加復(fù)雜化。

　　最后，工藝本身也在促進(jìn)著變革。盡管工藝工程師與單元庫(kù)開(kāi)發(fā)者都在竭盡全力，但到65nm節(jié)點(diǎn)時(shí)，先進(jìn)工藝的復(fù)雜性已開(kāi)始穿過(guò)定制/單元的障礙，將其呈現(xiàn)在芯片設(shè)計(jì)者面前。Virage Logic公司技術(shù)營(yíng)銷(xiāo)總監(jiān)Lisa Minwell認(rèn)為：“我們存儲(chǔ)編譯器的設(shè)計(jì)者已不得不去處理工藝變動(dòng)、單元驅(qū)動(dòng)強(qiáng)度不足，以及日益復(fù)雜的DFM (可制造性設(shè)計(jì))規(guī)則問(wèn)題。”采用基于單元流程的芯片設(shè)計(jì)者現(xiàn)在要面臨所有這些問(wèn)題。這些力量的結(jié)合，不僅使設(shè)計(jì)更為困難，而且還改變了設(shè)計(jì)所依從的方案。

　　艱難的開(kāi)始

　　Open-Silicon公司剛做了一個(gè)1億門(mén)的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)SoC。該公司的設(shè)計(jì)采用了TSMC(臺(tái)積電公司)的65 nm CMOS工藝。Open-Silicon公司工程副總裁Taher Madraswala稱(chēng)：“設(shè)計(jì)的關(guān)鍵是先期的規(guī)劃。”Open-Silicon公司在芯片的物理設(shè)計(jì)方面與ASIC設(shè)計(jì)服務(wù)公司Brite Semiconductor公司合作，采用了來(lái)自一家無(wú)晶圓半導(dǎo)體供應(yīng)商HiSilicon公司的需求與RTL。Madraswala說(shuō)，“這差不多是一個(gè)自頂向下的設(shè)計(jì)”，并指出時(shí)鐘布局對(duì)先期工作有明顯的推動(dòng)作用。

　　Open-Silicon的工作開(kāi)始于了解設(shè)計(jì)，完成風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。他說(shuō):“這是一個(gè)非常巨大的內(nèi)核，還有一些極長(zhǎng)的走線。因此，我們花了三天時(shí)間開(kāi)會(huì)以了解時(shí)鐘結(jié)構(gòu)。”對(duì)塊的布放來(lái)說(shuō)，了解各個(gè)時(shí)鐘來(lái)源、使用者以及門(mén)控結(jié)構(gòu)是必需的預(yù)備工作。如果團(tuán)隊(duì)犯了錯(cuò)誤，那時(shí)鐘的時(shí)序就幾乎沒(méi)有收斂的機(jī)會(huì)了。

　　Open-Silicon公司必須使用多個(gè)IP內(nèi)核實(shí)例，它們基本上確定了管腳的位置，給塊的布放帶來(lái)了另一種約束。Madraswala解釋說(shuō)：“問(wèn)題在于可重復(fù)性。如果你改變了內(nèi)核的定位方向，則關(guān)鍵走線的長(zhǎng)度就變了，得到的時(shí)序就不同了。”于是，該團(tuán)隊(duì)對(duì)頂層信號(hào)、時(shí)鐘和I/O作了一次預(yù)先布線，然后將這個(gè)布線作為設(shè)計(jì)分區(qū)以及其后各塊布放的基礎(chǔ)。

　　Redpine Signals公司主席兼首席執(zhí)行官Venkat Mattela說(shuō)：“現(xiàn)在，很難在系統(tǒng)級(jí)對(duì)一個(gè)設(shè)計(jì)作劃分。”他指出工程師必須在早期作電源規(guī)劃。Redpine公司的設(shè)計(jì)中有一個(gè)用于嵌入系統(tǒng)應(yīng)用的極低功耗802.11n收發(fā)器，RTL中，模塊定義為獨(dú)立于芯片電源策略的實(shí)體。其后的模塊分區(qū)工作不僅產(chǎn)生了功能邊界，同時(shí)還有電壓島與時(shí)鐘域之間的邊界。因此，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)可以在設(shè)計(jì)的開(kāi)始，將每個(gè)RTL塊中的電源意圖(Power intent)捕捉成為一個(gè)UPF(通用電源格式)文件。

　　在設(shè)計(jì)早期還要注意其它一些問(wèn)題。例如，Vitesse半導(dǎo)體公司最近開(kāi)發(fā)了一款24端口的交換So C，集成了銅線PHY(物理層)塊(圖1)。該公司的設(shè)計(jì)總監(jiān)Mandeep Chadra稱(chēng)，在評(píng)估設(shè)計(jì)者可以做到多大集成度時(shí)，主要的工作都是看PHY塊的功耗，因?yàn)檫@些塊的功耗占總功耗的大部分。他說(shuō)：“在整個(gè)規(guī)劃過(guò)程中，電源一直是一個(gè)主要問(wèn)題，尤其是當(dāng)我們的目標(biāo)是一個(gè)打線封裝時(shí)。”封裝問(wèn)題決不能事后才定，而要進(jìn)入芯片規(guī)劃的早期決策。當(dāng)不采用倒裝芯片的信號(hào)再分配層時(shí)，片芯上I/O的布局就要反映出芯片的管腳布局。在這些頻率上，芯片必然影響到將使用的電路板布局。因此，Chadra補(bǔ)充說(shuō)，一個(gè)交換機(jī)的物理布局會(huì)直接影響到公司的平面規(guī)劃。

　　圖1. Vitesse 7427包括一個(gè)24端口交換機(jī)和MIPS處理器，集成了PHY和MAC。[!--empirenews.page--]在芯片規(guī)劃的初期，會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)問(wèn)題：電源管理策略，以及頂層的信號(hào)、時(shí)鐘與電源走線問(wèn)題，而EDA供應(yīng)商已對(duì)這些變化作出了回應(yīng)?，F(xiàn)在，所有大公司都有電源感知流程，鼓勵(lì)設(shè)計(jì)者在早期用標(biāo)準(zhǔn)CPF(公共電源格式)或UPF文件捕捉電源意圖，然后通過(guò)綜合、布局布線和驗(yàn)證來(lái)引導(dǎo)實(shí)現(xiàn)電源管理。

　　供應(yīng)商正越來(lái)越多地注意到設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的一個(gè)需求，那就是早在設(shè)計(jì)的分區(qū)和平面規(guī)劃階段，就要擁有初始的布線信息。Mentor Graphics公司布局布線部經(jīng)理Pravin Madhani認(rèn)為：“在設(shè)計(jì)的早期階段，最大的意外就是堵塞。因此人們會(huì)非常早地使用自己的布局布線工具，檢查潛在的堵塞問(wèn)題。”這種趨勢(shì)轉(zhuǎn)而促使布局布線工具供應(yīng)商擴(kuò)展了自己的工具，使之可以用于設(shè)計(jì)的初期階段。

　　意外的堵塞問(wèn)題會(huì)產(chǎn)生高昂的后果。Open-Silicon的Madraswala稱(chēng)：“我們一系列塊都遭遇了堵塞問(wèn)題。我們必須返回去，重寫(xiě)RTL來(lái)解決這些問(wèn)題。”這就要對(duì)那些塊再走一遍驗(yàn)證、設(shè)置和綜合過(guò)程。而Open-Silicon則是從頭建立一個(gè)通向HiSilicon的RTL設(shè)計(jì)的快速反饋路徑，方法是在中國(guó)的HiSilicon公司派駐了一個(gè)六人設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)。

　　第三方IP的堵塞意外可能更糟。例如，IP供應(yīng)商缺乏資源，不能按你的時(shí)間表修改RTL，或者堵塞是出現(xiàn)在一個(gè)硬IP塊的管腳處。在最差情況下，SoC團(tuán)隊(duì)可能不得不更換IP供應(yīng)商。于是，使設(shè)計(jì)分區(qū)和布局與功率策略保持一致，并且擁有一個(gè)頂級(jí)布線的早期視圖，就成為了任務(wù)關(guān)鍵的問(wèn)題。

　　綜合與驗(yàn)證

　　Open-Silicon、Vitesse和Redpine的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)并不認(rèn)為綜合是一個(gè)大問(wèn)題。他們更關(guān)注如何避免重復(fù)地做綜合。Madraswala說(shuō)：“我們把每個(gè)RTL塊看成像是一個(gè)獨(dú)立的片芯。然后我們?cè)谝粋€(gè)足夠高的結(jié)果品質(zhì)上，關(guān)注每個(gè)塊在流程中的每個(gè)步驟。這樣的結(jié)果可能是，在時(shí)鐘插入后，我們只要做一次綜合。”Open-Silicon使用自己的綜合工具，自動(dòng)地插入時(shí)鐘門(mén)控。另外，Madraswala稱(chēng)，在架構(gòu)級(jí)的配置用于處理芯片的電源管理。“存在著電源島，但是，由于電源管理已通過(guò)RTL成為顯式的，因此我們不需要像CPF一類(lèi)的東西。”同樣，Vitesse的設(shè)計(jì)使用了大量的時(shí)鐘門(mén)控，但只有一個(gè)電源門(mén)控的塊，而Chadra報(bào)告稱(chēng)普通綜合流程中沒(méi)有問(wèn)題。

　　但是，Redpine采用了一種更積極的電源管理策略，使工具更加復(fù)雜。這種方案已影響到了設(shè)計(jì)流程(圖2)。Mattela稱(chēng)，原則上，如果你正確地組織了RTL，并精確地捕捉了自己的電源意圖，就應(yīng)該能將RTL、UPF和電源感知庫(kù)送入綜合步驟，并且獲得一個(gè)包含全部已就位絕緣體、電平轉(zhuǎn)換器以及控制的網(wǎng)表。但他傷心地說(shuō)，現(xiàn)實(shí)中，“你按了按鍵，可什么事也沒(méi)發(fā)生。”結(jié)構(gòu)上一切完美無(wú)誤，但如果用電壓感知工具做一次詳細(xì)的手工驗(yàn)證，就會(huì)發(fā)現(xiàn)完全不同的情況。

　　圖2. Redpine公司的方法包括對(duì)電源意圖的早期捕獲，以及對(duì)實(shí)現(xiàn)的后期檢查。

　　驗(yàn)證似乎采用了不同于綜合的新次序。隨著復(fù)雜性的增加，功能驗(yàn)證開(kāi)始得更早，在一個(gè)更抽象的層級(jí)。Vitesse的Chadra稱(chēng)：“我們采用一種基于覆蓋的OVM(開(kāi)放驗(yàn)證方法)方案”。在24端口交換核心與MIPS CPU核心的性能模型中，設(shè)計(jì)早期啟動(dòng)了該過(guò)程，以了解芯片在有流量情況下的動(dòng)態(tài)性能。然后繼續(xù)對(duì)更多細(xì)節(jié)作驗(yàn)證，直到時(shí)鐘門(mén)控電路和絕緣體就位，測(cè)試平臺(tái)驅(qū)動(dòng)門(mén)級(jí)模型。Chadra說(shuō)：“根據(jù)我們的需求文檔，我們的驗(yàn)證計(jì)劃中有特定的目標(biāo)。我們會(huì)隨著代碼覆蓋的程度而增加這些目標(biāo)，指導(dǎo)驗(yàn)證工作。”

　　Redpine的Mattela稱(chēng)，該公司的DVFS設(shè)計(jì)需要特別小心。部分問(wèn)題源于邏輯仿真器，因?yàn)樗⒉荒苷f(shuō)明，信號(hào)電平的一個(gè)失配是否會(huì)對(duì)電壓島之間的一根路徑造成毀滅性破壞。于是，Redpine的驗(yàn)證工程師求助于手工技術(shù)，如強(qiáng)制某節(jié)點(diǎn)為三態(tài)，看下游會(huì)發(fā)生什么。Mattela警告說(shuō)，一部分問(wèn)題是你永遠(yuǎn)不知道正在使用的模型的來(lái)源。他表示：“不要信任處于多電壓狀況下的那些模型。你不知道它們的編寫(xiě)者是電子工程師還是軟件人員，后者認(rèn)為一就是一，零就是零。”[!--empirenews.page--]后端流程

　　現(xiàn)在，你需要考慮物理設(shè)計(jì)階段了：布局、布線和設(shè)計(jì)收斂。在這個(gè)階段，IP重用的影響以及設(shè)計(jì)復(fù)雜性都開(kāi)始減弱，但無(wú)論如何也不會(huì)消失。而先進(jìn)工藝的挑戰(zhàn)為每個(gè)步驟都投下了更強(qiáng)的陰影。首先是好消息：設(shè)計(jì)經(jīng)理似乎認(rèn)為工具已經(jīng)接管了很多不久前還要手工完成的新任務(wù)，實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)化。Madraswala稱(chēng)Open-Silicon可以利用IC Compiler感知DFM的優(yōu)點(diǎn)，幫助準(zhǔn)備那些工藝強(qiáng)制要求的復(fù)雜設(shè)計(jì)規(guī)則。Mattela稱(chēng)：“幾年前，一個(gè)電源管理設(shè)計(jì)在出帶前的一切工作都要手工完成?，F(xiàn)在，我們已經(jīng)有了很大改進(jìn)，尤其是在布線后的驗(yàn)證方面。”

　　然而，變化的力量仍會(huì)帶來(lái)問(wèn)題。一個(gè)問(wèn)題很簡(jiǎn)單：新任務(wù)促生新工具，而新工具通常是有問(wèn)題的。Chadra稱(chēng)：“比方說(shuō)，有些point工具就不成熟。”工具的能力是一個(gè)更普遍的問(wèn)題。他解釋說(shuō)：“我們必須對(duì)設(shè)計(jì)作分區(qū)，用工具運(yùn)行每個(gè)部分。所幸，大多數(shù)芯片都可劃分為非常自然的分段。最大的挑戰(zhàn)是讓交換通過(guò)布局布線。”

　　Madraswala也提到了布局布線能力。他說(shuō)：“當(dāng)在IC Compiler中打開(kāi)DFM感知能力時(shí)，設(shè)計(jì)規(guī)模就受到了很大限制。我們被限制在大約40萬(wàn)個(gè)可放置實(shí)例，”這是要通過(guò)小針眼驅(qū)動(dòng)一個(gè)1億門(mén)設(shè)計(jì)。

　　能力并非布局布線工具的唯一問(wèn)題?，F(xiàn)代布線器都能感知時(shí)序，即它們不僅嘗試為每根線尋找最可能的路徑，還能讀取設(shè)計(jì)的時(shí)序約束，嘗試使所有網(wǎng)表的布放都滿足時(shí)序要求。這個(gè)過(guò)程要求工具能夠評(píng)估一個(gè)建議走線的延遲，也就是評(píng)估走線的電容。因此，現(xiàn)代布線工具要么調(diào)用簽核提取工具，但這可能慢到無(wú)法使用，要么擁有內(nèi)置“快速而粗略”的提取評(píng)估器。不幸的是，即使在65 nm工藝節(jié)點(diǎn)上，對(duì)于那些不知道快速近似法的情況，寄生提取都是一項(xiàng)復(fù)雜的工作。Madraswala說(shuō)：“IC Compiler與現(xiàn)實(shí)之間有差異。”

　　Chadra的情況也好不了多少。他說(shuō)：“布線器的電容評(píng)估并不十分精確，”但未聲明指的是哪款布局布線工具。“我們的工具拐了不少大彎，不得不返回，重新布線。”

　　時(shí)序估計(jì)問(wèn)題也使EDA供應(yīng)商進(jìn)入困境。如果布線器的快速電容評(píng)估不良，則物理系統(tǒng)設(shè)計(jì)者就會(huì)遇到提取、時(shí)序和重新布線等循環(huán)工作。如果布線器調(diào)用簽核提取與時(shí)序工具，則運(yùn)行時(shí)間和能力都是問(wèn)題，因?yàn)檫@些工具必須應(yīng)付所有精細(xì)尺度的效應(yīng)，情況會(huì)變得更加復(fù)雜。

　　在這些芯片設(shè)計(jì)完成后，Cadence和Synopsys都宣布了第三種可能的方案：將初期布局與時(shí)序移入綜合工具，甚至是在設(shè)計(jì)流程的更早期。這樣，評(píng)估并不會(huì)改善，但工具設(shè)計(jì)者顯然是不希望綜合工具再去創(chuàng)建那些布線器會(huì)作出錯(cuò)誤評(píng)估和錯(cuò)誤布線的網(wǎng)表。

　　在布線器與設(shè)計(jì)規(guī)則中也存在著類(lèi)似的問(wèn)題。如果布線器在工作時(shí)沒(méi)有遵循設(shè)計(jì)規(guī)則，則最終文件中就會(huì)出現(xiàn)很多違反規(guī)則情況。因此，布線器會(huì)從LEF(布局交換格式)文件中提取出設(shè)計(jì)規(guī)則，并在布線時(shí)檢查走線。這一過(guò)程對(duì)65nm節(jié)點(diǎn)的數(shù)字電路有滿意的工作效果。不過(guò)，Mentor Graphics公司的Madhani警告說(shuō)，LEF不能表述先進(jìn)工藝中的某些規(guī)則，如收縮(pinch)規(guī)則。于是Mentor現(xiàn)在讓自己的Olympus布線器動(dòng)態(tài)地調(diào)用Calibre用于DRC的簽核工具。同樣，這種方案也帶來(lái)了性能成本，但慢點(diǎn)總好于出錯(cuò)。

　　還有意外情況，在經(jīng)過(guò)了所有前端工作后，電源域和第三方IP也會(huì)給后端設(shè)計(jì)帶來(lái)一些問(wèn)題。ASIC供應(yīng)商Global Unichip公司營(yíng)銷(xiāo)總監(jiān)Keh-Ching Huang說(shuō)：“多電源域會(huì)導(dǎo)致一種復(fù)雜的收斂。我們不得不使用大量的手工過(guò)程和腳本。”Huang稱(chēng)甚至IP的選擇也會(huì)影響收斂流。“例如，如果某個(gè)客戶使用了一個(gè)低速DDR接口，則IP塊一般為軟形式，我們必須對(duì)其作綜合。塊內(nèi)將有時(shí)序收斂問(wèn)題。但如果客戶獲得的是一個(gè)高速DDR接口許可，則它的形式是硬IP，這樣整個(gè)收斂過(guò)程就完全不同了。如果有問(wèn)題，一般都是在封裝內(nèi)。”總之，如果一個(gè)設(shè)計(jì)包含主要來(lái)自外部的IP，則其對(duì)設(shè)計(jì)收斂的影響仍是一個(gè)有待探討的問(wèn)題。

　　最后一點(diǎn)是新環(huán)境對(duì)模擬設(shè)計(jì)的影響。Vitesse為此項(xiàng)目重新設(shè)計(jì)了自己的銅PHY，修改了以前的設(shè)計(jì)以降低功耗。在過(guò)程中，模擬設(shè)計(jì)者遇到了一系列布局驅(qū)動(dòng)的效應(yīng)，它們?cè)?5 nm工藝中是新出現(xiàn)的。Chadra稱(chēng)：“我們了解到，阱鄰近與耗盡布放都影響著器件的性能。器件模型對(duì)這些效應(yīng)的建立工作還算不錯(cuò)，但我們?nèi)匀灰鲋貜?fù)的布局提取，才能讓電路像我們需要的那樣工作。”

　　那么，整體上如何呢?顯然，今天的SoC設(shè)計(jì)需要更多的前期規(guī)劃，尤其要處理長(zhǎng)走線、時(shí)鐘和電源管理策略。預(yù)先的驗(yàn)證規(guī)劃也很重要。設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)懂得，很多東西都進(jìn)入了綜合工具。這個(gè)步驟不再是標(biāo)準(zhǔn)單元Verilog語(yǔ)句的一個(gè)簡(jiǎn)單替代。因此，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)做好計(jì)劃，盡量減少綜合工具的重復(fù)，尤其是當(dāng)那些難處理的結(jié)構(gòu)已到位時(shí)，如門(mén)控的時(shí)鐘樹(shù)和測(cè)試掃描鏈。同樣，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)知道，過(guò)分的電源管理會(huì)使驗(yàn)證大大復(fù)雜化，這種考慮可能表明，選擇一種更漸進(jìn)的電源管理策略優(yōu)于一種復(fù)雜的策略。

　　最后，物理設(shè)計(jì)與收斂正在變得更困難。選擇前端工具或開(kāi)發(fā)腳本，防止早期出現(xiàn)堵塞問(wèn)題。對(duì)布線與簽核工具之間的迭代作出規(guī)劃，因?yàn)樗鼈兛赡芑ゲ徽J(rèn)同。對(duì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，流程可能與以往相同。但重點(diǎn)正在轉(zhuǎn)移。Madraswala說(shuō)：“本設(shè)計(jì)中大約60%的步驟都與過(guò)去一樣。約30%或40%是針對(duì)65 nm的，但正是這些步驟是大部分問(wèn)題的根源。”