ARM密謀國(guó)產(chǎn)手機(jī)價(jià)值鏈 反壟斷背后疑有新壟斷
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
然而近來(lái)這種情況開(kāi)始有所轉(zhuǎn)變,一個(gè)叫ARM的英國(guó)“小”公司正在密謀主導(dǎo)國(guó)產(chǎn)手機(jī)價(jià)值鏈的建設(shè),在為中國(guó)通信業(yè)帶來(lái)益處的同時(shí)另一面的影響也不容忽視。
國(guó)產(chǎn)手機(jī)的救世主?
總部位于英國(guó)的ARM公司充其量只是一家小公司,其員工只有700多人,而去年剛在上海成立的中國(guó)有限公司到目前也僅有4位員工,但該公司所采取的獨(dú)特商業(yè)模式卻令人印象深刻,作為一家提供半導(dǎo)體知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)的公司,其既不銷售也不生產(chǎn)芯片,而用戶卻包括英特爾、德州儀器、高通和摩托羅拉等全球各大半導(dǎo)體廠商,其微處理技術(shù)也占到了GSM和CDMA等手機(jī)的80%以上份額。
隨著中國(guó)市場(chǎng)的飛速發(fā)展,ARM進(jìn)軍中國(guó)的步伐也大大加快,在過(guò)去一年不僅和大唐電信、華虹集成電路和中興集成電路等國(guó)內(nèi)芯片廠商簽訂了技術(shù)授權(quán)協(xié)議,而且和上海中芯國(guó)際簽訂的代工協(xié)議第一次使國(guó)內(nèi)手機(jī)芯片廠商不再為芯片的制造發(fā)愁,此外,ARM也加強(qiáng)了與手機(jī)設(shè)計(jì)公司的支持力度,中電未來(lái)、上海寶華等一大批優(yōu)秀的手機(jī)設(shè)計(jì)公司正在誕生。
值得注意的是,位于價(jià)值鏈最高端的ARM公司不僅僅簡(jiǎn)單地銷售其技術(shù),而且從一進(jìn)入中國(guó)就將自己放到了國(guó)產(chǎn)手機(jī)救世主的位置,雖然其在中國(guó)只有4位員工,但憑借其在半導(dǎo)體、系統(tǒng)、軟件和設(shè)計(jì)工具行業(yè)擁有眾多利益相關(guān)的全球合作伙伴,ARM公司似乎不費(fèi)多少力氣就幫國(guó)產(chǎn)手機(jī)攫住了芯片和系統(tǒng)設(shè)計(jì)這兩大價(jià)值鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
更進(jìn)一步的是,ARM為了推廣其更高版本的微處理器,也在竭盡全力促使運(yùn)營(yíng)商對(duì)移動(dòng)新業(yè)務(wù)的關(guān)注,例如由于游戲等新應(yīng)用需要更高性能的微處理器,無(wú)疑加大了ARM最新推出的ARM9系列處理器的需求,但這客觀上也會(huì)提高運(yùn)營(yíng)商的投資回報(bào)率,同時(shí)也使廣大SP/CP受益匪淺。
反壟斷背后的新壟斷?
對(duì)于靠收取知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)生存的ARM來(lái)說(shuō),進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)最好的策略就是走本土化道路,通過(guò)與國(guó)內(nèi)的芯片設(shè)計(jì)制造廠商、手機(jī)系統(tǒng)設(shè)計(jì)廠商、SP乃至運(yùn)營(yíng)商合作,進(jìn)而促進(jìn)國(guó)產(chǎn)手機(jī)價(jià)值鏈完善和壯大,才能獲得其專利授權(quán)費(fèi)用,從這一點(diǎn)來(lái)看,ARM并不是國(guó)內(nèi)手機(jī)業(yè)的“白求恩”,幫助中國(guó)建設(shè)手機(jī)價(jià)值鏈不過(guò)是其以后坐享利潤(rùn)的必要前提。
今年5月,ARM、德州儀器、意法半導(dǎo)體和諾基亞聯(lián)合成立了MIPI聯(lián)盟,旨在為應(yīng)用處理器制定開(kāi)放統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),但不少市場(chǎng)分析師也指出四者的聯(lián)盟在很大程度上是為了對(duì)付英特爾和微軟在PC行業(yè)的WinIntel壟斷向手機(jī)擴(kuò)散,隨著微軟日益加強(qiáng)其在電信領(lǐng)域的力量,以及英特爾大舉進(jìn)軍手機(jī)芯片,這些在手機(jī)行業(yè)的既得利益者聯(lián)合起來(lái)就成為必然。
然而,雖然ARM口口聲聲說(shuō)什么“我們不賣芯片,不產(chǎn)芯片所以不存在壟斷”,但由一家公司“控制”價(jià)值鏈也存在很多潛在的危機(jī),最直接的可能就是專利授權(quán)費(fèi)用居高不下,ARM的收入來(lái)源包括客戶采用ARM專利時(shí)的一次性費(fèi)用以及按照一定比例從每一件客戶產(chǎn)品抽取的專利使用費(fèi),雖然目前ARM在中國(guó)的專利費(fèi)用還“并非太過(guò)高昂”,但CDMA芯片領(lǐng)域的高通壟斷可以看作是前車之鑒。
最先感受到ARM培育國(guó)產(chǎn)手機(jī)價(jià)值鏈壓力的無(wú)疑是歐美手機(jī)巨頭,在目前階段下,歐美手機(jī)巨頭領(lǐng)先于國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的無(wú)非是系統(tǒng)設(shè)計(jì)的先進(jìn)性和芯片的可定制性,如果ARM的企圖得以實(shí)現(xiàn),肯定將使諾基亞、摩托羅拉等廠商如坐針氈,“他們對(duì)于ARM這種做法頗為反感,”ARM(中國(guó))有限公司總裁譚軍曾承認(rèn),雖然國(guó)產(chǎn)手機(jī)的壯大以及應(yīng)用的日漸豐富也會(huì)擴(kuò)大整個(gè)市場(chǎng)的容量。
還應(yīng)該指出的是,即使國(guó)內(nèi)手機(jī)行業(yè)靠ARM及其合作伙伴的支持推出了手機(jī)的中國(guó)芯,國(guó)產(chǎn)的比例能達(dá)到多少也值得懷疑,如果僅僅是將ARM的微處理器以及另外廠商的閃存或DSP進(jìn)行組合,再由國(guó)內(nèi)的芯片制造廠商裝配,實(shí)在算不上是真正的國(guó)產(chǎn)手機(jī)芯片,充其量只是更高層次的OEM或ODM而已。