處理器“名字”過于花哨？研究報告稱沒必要！

    眼下處理器的種類呈現(xiàn)泛濫之勢，酷睿、酷睿2、奔騰雙核、Fusion和CoreFusion等相似的處理器品牌著實讓人感到混淆。一份最新的研究報告顯示，消費者確實對這些品牌感到非常不解，這些燦爛耀眼的芯片品牌對買家其實也并沒有太大幫助。 

    由In-Stat開展的一項調(diào)查顯示，即使精通技術(shù)的早期用戶都會把英特爾、AMD和其它公司空想出來的所有處理器的綽號搞混淆。這些品牌覆蓋了來自AMD、ATI、IBM、英特爾、Nvidia和Via等公司的芯片。 

    “Intel不再重點放在奔騰品牌，加上AMD對賽揚品牌接踵而來的攻擊，這已削弱了英特爾一度幾乎占據(jù)統(tǒng)治地位的領(lǐng)域，”一位In-Stat的分析師表示說，“In-Stat長期以來就主張，計算解決方案不斷變化的使用模式會導(dǎo)致購買模式的不斷進化，這可能將削弱處理器的品牌。由若干處理器供應(yīng)商實現(xiàn)的新的文字加數(shù)字編號方式看來已經(jīng)加速了這種趨勢?！?nbsp;

    英特爾或許需要把“藍色巨人”請回來，要建立品牌認知度的話，沒有什么比一群禿頭的藍色家伙為Centrino大吹大擂更湊效的了，或許它是Centro或Cenfusion嗎？這么容易就把事情搞混了！ 


從調(diào)查中獲得的其它值得注意的結(jié)論有： 

平均來說，在17%到50%的時間內(nèi)，產(chǎn)品品牌讓人聯(lián)想到錯誤的制造商； 

圖形處理器品牌GeForce和Radeon的認知度已經(jīng)超過了40%； 

產(chǎn)品品牌名稱上的相似性—如Fusion和CoreFusion—讓消費者如墜五里迷霧。