細(xì)數(shù)英特爾Atom處理器報(bào)道中的“對(duì)與錯(cuò)”

最近關(guān)于英特爾公司的Atom處理器的新聞報(bào)道在很大程度上誤導(dǎo)了讀者。Atom是一種提供奔騰M級(jí)性能的新架構(gòu)，它在25平方毫米的裸片內(nèi)實(shí)現(xiàn)了2瓦的功率封包。這些數(shù)字對(duì)于x86處理器來(lái)說(shuō)是非常小的，并且它們?nèi)菰SAtom瞄準(zhǔn)像移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備這樣的、以前不一直不使用x86處理器架構(gòu)的嵌入式應(yīng)用。 

如果你相信這一說(shuō)法，那么，Atom是如此優(yōu)秀，以至于它將取代ARM核成為移動(dòng)世界的王者。遺憾的是，那種說(shuō)法是極端混淆視聽(tīng)的。下面列舉了一些報(bào)道所犯的錯(cuò)誤、其中存在的正確信息以及它完全缺失的內(nèi)容。 

它們的錯(cuò)誤所在 

1. Atom將擊敗ARM，因?yàn)樗軌蜻\(yùn)行Vista 

“他們簡(jiǎn)直在下賭注，”市場(chǎng)研究公司的Forward Concepts的總裁Will Strauss表示，移動(dòng)設(shè)備不會(huì)運(yùn)行Vista?！耙?yàn)樗加么罅績(jī)?nèi)存且消耗大量功率，因此，可能要運(yùn)行Windows CE?！盠inux對(duì)于這些設(shè)備是有吸引力的。在ARM處理器上跑Windows CE和Linux一樣優(yōu)秀，因此，英特爾處理器并沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。 

2. Atom僅僅提供具有Flash視頻以及YouTube等等之類的互聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn) 

錯(cuò)！你可以從像BSquare這樣的供應(yīng)商購(gòu)買(mǎi)ARM Flash播放機(jī)。On2剛剛發(fā)布了用于ARM處理器的YouTube視頻解碼器。“互聯(lián)網(wǎng)并不關(guān)心架構(gòu)或者操作系統(tǒng)，”In-Stat的首席分析師Jim McGregor表示，“它只是創(chuàng)造了一個(gè)水平的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)?！?nbsp;

3. 英特爾會(huì)主宰它所進(jìn)入的每一個(gè)市場(chǎng)。 

無(wú)知！英特爾已經(jīng)努力用它的PXA產(chǎn)品線攻打移動(dòng)市場(chǎng)，但是，招致失敗，結(jié)果那個(gè)處理器被出售給Marvell公司。 

4. Atom會(huì)贏得市場(chǎng)，因?yàn)锳RM是專有技術(shù)。 

更是無(wú)稽之談！你可以從飛思卡爾、德州儀器、高通以及其它公司買(mǎi)到嵌入了ARM處理器的芯片。 

5. 英特爾將在成本上取勝。 

英特爾并沒(méi)有發(fā)布價(jià)格，但是，顯然Atom的成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過(guò)基于ARM的芯片。ARM Cortex-A8處理器采用65納米工藝占用的面積不到3平方毫米。Atom采用45nm工藝卻占用25平方毫米。對(duì)Atom說(shuō)句公道話，它的大多數(shù)面積被高速緩沖存儲(chǔ)器所占用。我們的分析暗示，Atom核本身面積大約為9平方毫米，或者是Cortex-A8面積的三倍。面對(duì)如此巨大的面積劣勢(shì)，難以看到英特爾將如何在成本上取勝。 

6. 英特爾將在功耗上取勝 

分析師Strauss表示，“英特爾承認(rèn)現(xiàn)有的解決方案在功耗上不如潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手ARM處理器的效率高?！庇⑻貭柦o出的Atom的熱設(shè)計(jì)功耗為0.6-2.0瓦，但是，并沒(méi)有指定詳細(xì)的時(shí)鐘速度。這一點(diǎn)與ARM處理器比較就有點(diǎn)微妙，因?yàn)锳RM采用典型的功率數(shù)(TDP為最大值)。讓我們寬容地假設(shè)Atom的典型功耗為T(mén)DP的50%，就跟AMD的Geode LX的功耗類似。這就給予我們?cè)?00MHz速度時(shí)功耗為300毫瓦。ARM給出的Cortex-A8的功耗為0.59 mW/MHz，在500MHz時(shí)對(duì)應(yīng)的功耗也是300毫瓦。因此，最佳情況就是英特爾的處理器與ARM的處理器相當(dāng)。在大多數(shù)情形下，Atom消耗更大的功率，因此，不可能在移動(dòng)市場(chǎng)上擊敗ARM。 

7. 英特爾會(huì)贏，因?yàn)樗鼡碛写蠖鄶?shù)先進(jìn)的代工廠。 

這里存在真正的硬碰硬的較量。Atom將采用高k的金屬門(mén)技術(shù)，以行業(yè)領(lǐng)先的45納米工藝制造。然而，人們購(gòu)買(mǎi)芯片并不是基于制造工藝；消費(fèi)者關(guān)注的是成本、功耗和速度。ARM在成本與功耗上獲勝。我們將在速度迎頭超越。 

它們的正確所在 

1.Atom將贏在速度上。Atom的速度將提高至1.8GHz，遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于現(xiàn)有的ARM處理器。此外，Atom支持HyperThreading，而ARM不支持。 

2.Atom對(duì)于個(gè)人電腦市場(chǎng)是好消息?！皩?duì)于低端個(gè)人電腦、低端筆記本以及超級(jí)個(gè)人電腦，你不需要GHz級(jí)的性能，”Linley Group的總裁兼首席分析師Linley Gwenapp表示，Atom“應(yīng)該對(duì)于這些個(gè)人電腦是非常好的選擇?！盙wenapp指出，Atom“在降低功耗和成本上邁出了一大步?！?nbsp;

3.最重要的Atom版本仍然要1-2年后才推出。第一款芯片僅僅是一顆裸片CPU。未來(lái)的版本將集成圖形以及存儲(chǔ)器控制器，因此，事情講更加有趣。 

它們的缺失所在 

Atom對(duì)于機(jī)頂盒、汽車應(yīng)用以及其它連接應(yīng)用是利好。在移動(dòng)設(shè)備上運(yùn)行Vista可能沒(méi)有意義，但是，對(duì)于像TiVo以及Slingbox這樣的設(shè)備，跑個(gè)人電腦應(yīng)用就是天賜之物！In-Stat的McGregor表示，跟相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)保持一致的軟件模型是巨大的好處，這樣就能夠無(wú)縫地在這些設(shè)備當(dāng)中的任何一個(gè)轉(zhuǎn)移信息，從而使各種重要的使用模式成為可能。 

Atom能夠跑個(gè)人電腦游戲；ARM不能。這可能是英特爾處理器的真正殺手級(jí)應(yīng)用。如果英特爾公司能夠利用現(xiàn)有個(gè)人電腦游戲的大量客戶群，它就可能在移動(dòng)游戲設(shè)備上側(cè)翼包圍ARM。 

Atom是未來(lái)許多產(chǎn)品的基礎(chǔ)。McGregor表示，英特爾已經(jīng)開(kāi)發(fā)了一種非常低功耗的內(nèi)核，以滿足未來(lái)巨大的市場(chǎng)對(duì)它們的產(chǎn)品線的需求，例如，Atom架構(gòu)將被英特爾的服務(wù)器中的加速器采用。 

正確的判斷 

Atom是一種重要的新架構(gòu)，并可能在許多市場(chǎng)取得巨大成功。只是不要指望立馬把ARM從移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)驅(qū)逐出去！