導語:美國市場研究公司Real World Technologies分析師大衛(wèi)·坎特(David Kanter)周二撰文指出,盡管關于蘋果在其MacBook Air和 MacBook Pro產品上使用ARM架構的流言漫天飛舞,但是就目前看來,蘋果還會使用英特爾的處理器。
以下是文章內容: 此前有媒體報道稱蘋果在未來兩年內將拋棄x86架構,轉而使用ARM芯片。這對于正處在與Intel白熱化競爭中的ARM來說,是一次巨大勝利。 蘋果在其Mac筆記本使用ARM主要出于四方面考慮:第一,統(tǒng)一軟件生態(tài)環(huán)境,最終將iOS與OS X融合。第二,嚴格控制硬件并且提高硬件集成度。理論上,蘋果可以通過這種途徑與ARM共同設計包括硬件和軟件在內的整個系統(tǒng),以此創(chuàng)造更好的產品。第三,從商業(yè)角度考慮,蘋果與ARM在公司規(guī)模上不對稱,這可以使蘋果引導ARM發(fā)展方向,以為自身服務。第四,處理器的采購費用占筆記本整體的很大部分,因此與ARM合作可以節(jié)省一大筆開支。 但就目前看來,蘋果拋開英特爾轉投ARM是弊大于利: 首先,英特爾與蘋果兩家公司的目標更為接近,而且x86架構市場由消費者所驅動。英特爾芯片的高性能和節(jié)能遠優(yōu)于市場上其它同類產品,這也是其成功所在。而且英特爾也渴望蘋果的業(yè)務以及其積極影響力為公司帶來回報。英特爾已經(jīng)針對蘋果的需求,特別為其定制了多款成套產品。Core Duo和 Core 2 Duo處理器就是蘋果采用x86架構使用的處理器,而且英特爾還將為蘋果生產功能更強大的處理器。 另外一個原因是性能問題,ARM的性能在未來很長時間內都追不上英特爾,尤其在后者推出Sandy Bridge處理器以來,兩者差距更加明顯。設計高性能處理器并不容易,這需要資深團隊工作數(shù)十年,并吸取以往經(jīng)驗。業(yè)界巨頭英特爾、AMD都有這樣的團隊,而ARM和蘋果都缺乏經(jīng)驗豐富的設計團隊。而且蘋果的核心是軟件系統(tǒng),從公司的初衷角度看,他們會盡量避免將精力過多集中在電腦芯片設計上。 從戰(zhàn)略角度講,蘋果更注重iPhone和iPad處理器的研發(fā),Android和其它有潛力的智能手機的崛起將威脅到蘋果的利益?,F(xiàn)在,蘋果在智能手機領域一家獨大,上季度,蘋果50%的收入來自iPhone。因此,蘋果傾向于使用自家芯片以維持iPhone和iPad在移動領域的地位。而在筆記本上使用ARM芯片,對于拉動蘋果銷售業(yè)績的效果實在有限。 此前,蘋果和英特爾宣布將在未來產品中使用Thunderbolt(一項高速USB傳輸技術)和Lightpeak(讓服務器獲取更大數(shù)據(jù)量的技術)。但這兩項技術的知識產權都歸英特爾所有。如果蘋果轉投ARM,英特爾很難將這兩項專利授權給蘋果。 因此,在未來的一段時間內,蘋果不會拋棄x86轉而使用ARM,這不符合蘋果自身的利益。