NVIDIA：Tegra 4性能遠(yuǎn)勝高通Snapdragon

在大約一個(gè)月以前召開的國(guó)際消費(fèi)電子展(CES)上，NVIDIA CEO黃仁勛(Jen-Hsun Huang)正式宣布推出新的Tegra 4芯片組，將其稱為“世界上最快的移動(dòng)處理器”。但是，這家公司當(dāng)時(shí)幾乎沒有做任何事情來(lái)證明這種宣言是合理的，只是簡(jiǎn)單地表示這種芯片擁有Cortex A15 CPU核心和“72個(gè)GPU核心”。

幸運(yùn)的是，NVIDIA在移動(dòng)世界大會(huì)(Mobile World Congress)上變得更加善談，這家公司急切地盼望為這種最新的移動(dòng)芯片組展示某些令人印象深刻的測(cè)試結(jié)果。

或許“急切”這個(gè)詞并非十分準(zhǔn)確——NVIDIA非常不愿參與移動(dòng)性能測(cè)試這種“游戲”，而這一點(diǎn)不足為怪。從很多方面來(lái)說(shuō)，這些測(cè)試所展現(xiàn)出來(lái)的數(shù)字不能真實(shí)反映用戶實(shí)際上所將擁有的體驗(yàn)。舉例來(lái)說(shuō)，早期測(cè)試發(fā)現(xiàn)，在使用性能測(cè)試軟件Quadrant進(jìn)行測(cè)試時(shí)，Nexus 4所能獲得的評(píng)分總是低得令人詫異，但實(shí)際運(yùn)行起來(lái)卻非常良好。

盡管如此，性能測(cè)試在很大程度上仍舊是必須進(jìn)行的，而Tegra 4片上系統(tǒng)在這種測(cè)試中的表現(xiàn)良好。Quadrant是常用的移動(dòng)性能測(cè)試工具之一，在使用這種工具進(jìn)行的測(cè)試中，Tegra 4的表現(xiàn)并未令人失望，其評(píng)分超過了1.6萬(wàn)分，達(dá)到16591分。作為比較，三星/谷歌(微博)的Nexus 10(使用相對(duì)較新的雙核1.7 GHz三星Exynos芯片)的通常評(píng)分僅為4000多分，華碩Transformer Pad Infinity TF700(使用1.6Ghz四核NVIDIA Tegra 3芯片)的表現(xiàn)也相差無(wú)幾。

在使用另一種工具安兔兔(AnTuTu)進(jìn)行測(cè)試時(shí)，結(jié)果也大致相同。測(cè)試表明，Nexus 10和華碩TF700的評(píng)分為8000到9000分左右，而搭載Tegra 4的演示平板電腦的評(píng)分則總會(huì)達(dá)到3.6萬(wàn)分以上。

最近以來(lái)，NVIDIA最重要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一是高通。在接受美國(guó)科技博客TechCrunch記者克里斯·委拉茲克(Chris Velazco)提問時(shí)，NVIDIA產(chǎn)品營(yíng)銷負(fù)責(zé)人馬特·維布靈(Matt Wuebbling)急切地想要指出NVIDIA的產(chǎn)品與高通有何不同。在被問及NVIDIA對(duì)于高通升級(jí)后的Snapdragon芯片組了解多少時(shí)，他作出的回答十分簡(jiǎn)單：“我們對(duì)其所知甚深。”就他所說(shuō)，Tegra 4的速度比高通Snapdragon 600芯片(用于新的HTC One等設(shè)備中)要快兩到三倍。維布靈還指出，高通頂級(jí)芯片Snapdragon 800比Snapdragon 600的速度高出25%到35%，這意味著Tegra 4仍舊占據(jù)領(lǐng)先地位。

雖然維布靈的言論是以高通發(fā)布的Snapdragon數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的，但委拉茲克認(rèn)為，用戶還是應(yīng)對(duì)他的這種比較持保留態(tài)度。委拉茲克表示，他并非故意要針對(duì)維布靈，但這種比較在通常情況下都不能反映最準(zhǔn)確的事實(shí)。高通尚未就此置評(píng)。

從Tegra 4所能提供的性能來(lái)看，很容易讓人認(rèn)為這種芯片組的能耗將是很高的，但事實(shí)并非如此。從Tegra 4演示程序來(lái)看，當(dāng)用戶在1080p顯示屏上以最高分辯率播放一段視頻時(shí)，能耗最多不超過1瓦特——在通常情況下，能耗應(yīng)該在900到950毫瓦之間。而與此相比，Droid DNA等設(shè)備同等情況下的能耗大約為1.2瓦特。