全面屏:三星和小米的區(qū)別
三星S8(左)/小米MIX(右)
盡管這兩年智能手機(jī)的創(chuàng)新腳步明顯有些放緩,但我們還是發(fā)現(xiàn)了一些新鮮玩兒法。去年雙鏡頭開始普及,今年又迎來了全面屏大戰(zhàn)。
去年年末,小米發(fā)布了一款高屏占比手機(jī)小米MIX,雖然夏普早就出過類似的產(chǎn)品,但必須承認(rèn),小米MIX讓這種幾乎失傳的技術(shù)“重回軌道”。隨后聯(lián)想也推出了類似的產(chǎn)品ZUK Edge,主打更大屏占比,遺憾 的是并沒有大規(guī)模出貨。
國際廠商這邊,LG和三星扛起創(chuàng)新大旗。今年MWC上,LG搶先發(fā)布了高屏占比手機(jī)LG G6 ,隨后韓系兄弟三星在紐約發(fā)布了遲來的三星S8,18.5:9全面屏比例,還和自家的雙曲屏技術(shù)融合在了一起。
現(xiàn)在市面上就已經(jīng)擁有了兩類全面屏產(chǎn)品了。一個(gè)是S8的雙曲屏+全面屏;另一個(gè)是小米 MIX的直面全面屏。很顯然,智能手機(jī)將在2017年全面進(jìn)入全面屏?xí)r代,我們感謝小米為智能手機(jī)開啟了一扇創(chuàng)新的大門 ,同時(shí)三星也通過出色的工業(yè)設(shè)計(jì)讓全面屏手機(jī)提升到了新的高度。
同為全面屏 小米是先行者 三星是體驗(yàn)者
要比顏值的話,當(dāng)今手機(jī)設(shè)計(jì)誰是最美的?有人可能會(huì)想到透明手機(jī),但透明技術(shù)僅僅 是利用特殊的可切換式玻璃技術(shù)通過透明導(dǎo)線來激活電流形成圖像,所以短期內(nèi)想要普及肯定別想了。
全面屏無疑成為了當(dāng)今顏值最高的智能手機(jī)產(chǎn)品設(shè)計(jì),這已無爭(zhēng)議。而全面屏的出現(xiàn), 讓智能手機(jī)向著無邊框全屏幕的終極目標(biāo)又跨進(jìn)了一步。2007年iPhone推出的時(shí)候,喬布斯告訴世人,智能手機(jī)未來是觸摸屏的時(shí)代,而10年后,智能手機(jī)對(duì)屏幕的要求不僅僅是能觸摸這么簡(jiǎn)單了。
但顯然小米和三星代表了兩種完全不同全面屏的思路。
三星S8的全面屏尺寸為5.8英寸,屏幕比例18.5:9,我更習(xí)慣叫它“帶魚屏”。三星對(duì)于全面屏的思路很清晰,他們將原有S7 edge屏幕上下功能區(qū)的部分向外拓展,在保證手機(jī)整體尺寸沒有大改動(dòng)的前提下,拓寬了屏幕視野。
小米MIX全面屏尺寸為6.4英寸,從整體的屏幕面積來說,MIX的屏幕不單單是從對(duì)角線長(zhǎng)度要比S8長(zhǎng),整體屏幕的面積也更大。小米對(duì)于全面屏的理解是將原有的手機(jī)屏幕整體上移,聽筒取消,傳感器和前置 鏡頭下放到屏幕底邊框,小米MIX的屏幕分辨率2040×1080像素,屏幕比例17:9。
顯然從顯示比例來說,兩者都不是常規(guī)的屏幕占比,這也成為了兩款手機(jī)視覺感官上的分歧點(diǎn)。
一般主流手機(jī)都是16:9的屏幕比例,對(duì)于Andorid碎片化的生態(tài)系統(tǒng)來講,另類的屏幕 比例在原則上會(huì)造成軟件適配的困擾。
但顯然小米和三星都想到了這一點(diǎn),小米的做法簡(jiǎn)單粗暴,他們把底部的觸摸按鍵固化在屏幕底部,這樣實(shí)際上軟件的運(yùn)行部分還是16:9,因此不會(huì)存在太多兼容性的問題,但對(duì)整體觀感是種挑戰(zhàn)。而三星 的帶魚屏無法像MIX這樣,因此他們的做法是軟件內(nèi)提供了全屏顯示的功能,在無法完美適配18.5:9屏幕的時(shí)候,給用 戶自由選擇的權(quán)利。
舉個(gè)例子,比如目前非常熱門的手游《王者榮耀》就完美適配三星S8的屏幕比例,但一 些街機(jī)小游戲比如地鐵跑酷等,進(jìn)入后仍然會(huì)按照16:9的比例顯示,此時(shí)屏幕上下兩端會(huì)存在黑邊。你可以選擇強(qiáng)制全屏,但畫面中會(huì)有一定比例的拉伸。軟件的適配顯然是個(gè)問題,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來看,全面屏的普及會(huì)第二次推動(dòng)軟件 開發(fā)者的改變,第一次嘛?那還是iPhone 5的年代。
拋開軟件,單看屏幕。小米對(duì)于全面屏的理解和當(dāng)初夏普做的事情一樣,他們?cè)谇叭说氖稚辖Y(jié)果衣缽,做了一些諸如取消聽筒的創(chuàng)新,這很好,而在國內(nèi)敢這么做的,小米之外沒有第二家,其他傳統(tǒng)的行業(yè) 都太保守。錘子?你確定老羅有錢去研發(fā)這樣的產(chǎn)品嗎?榮耀?那前后兩塊曲面玻璃也能叫黑科技?
但理性的說,三星在S8上使用的全面屏設(shè)計(jì)顯然更符合人們對(duì)一款手機(jī)常規(guī)的追求。它保證了手機(jī)上下左右完美的對(duì)稱,從視覺上不會(huì)感覺到突兀,同時(shí)該有的部分還保留,沒有挑戰(zhàn)用戶的使用習(xí)慣。你要 是使用過MIX那個(gè)所謂的邊框共振打電話和把手機(jī)倒過來微信視頻的時(shí)候,你就明白我在說什么了,那太傻了,小米黑科 技的嘗試犧牲了用戶體驗(yàn),這顯然是創(chuàng)新的代價(jià)。
Home鍵的設(shè)計(jì)也是一個(gè)看點(diǎn)。Android要做全面屏手機(jī),就繞不開那三個(gè)常規(guī)按鍵。三星與小米的做法是都不約而同的使用了屏幕內(nèi)虛擬按鍵。不同的是,三星依舊照顧到了用戶體驗(yàn),借助AMOLED屏幕的特性 ,HOME鍵在息屏狀態(tài)下會(huì)在AOD屏幕上常亮,而用戶點(diǎn)擊時(shí),手機(jī)會(huì)模擬震動(dòng)反饋,讓那些用慣了三星實(shí)體HOME鍵的人也 能在不大幅度改變體驗(yàn)的前提下完成手機(jī)的基礎(chǔ)操作。
而小米的做法算是妥協(xié)。他們將屏幕的三個(gè)按鍵常駐在系統(tǒng)內(nèi),保證了軟件的高匹配度 ,但犧牲的是視覺上的體驗(yàn)。或許未來小米會(huì)在MIX二代的時(shí)候,把HOME鍵做到側(cè)面,但從目前的科技發(fā)展和使用體驗(yàn)來看,MIX的三按鍵設(shè)計(jì),是不太會(huì)讓人覺得不合適的設(shè)計(jì)。
如果把小米MIX算作是全名屏的1.0版本,那我認(rèn)為S8應(yīng)該是1.5版本,兩者有著很多相似 的屏幕處理,比如向上下收窄外邊框,同時(shí)對(duì)分辨率進(jìn)行優(yōu)化。但S8更好的解決了視覺觀感和用戶體驗(yàn)的問題。
當(dāng)然,非要找茬的話,全面屏目前無法脫離手機(jī)整體框架的束縛是它們無法進(jìn)化到2.0的最大問題,一個(gè)是安全性的考量,一個(gè)是作為手機(jī)它的基礎(chǔ)功能必須保留。或許等真正的折疊屏出現(xiàn)的時(shí)候,全面屏手 機(jī)才有可能繼續(xù)進(jìn)化。
全面屏不單單應(yīng)該只是看上去美好
高屏占比的全面屏帶來的是視覺體驗(yàn)更出色,但它也隨之帶來了一個(gè)問題,全面屏是不 是這個(gè)時(shí)代的用戶所需要的,它是否對(duì)正面改善用戶習(xí)慣有幫助?
三星引以為傲的曲面屏幕加持在S8上,毫無違和感。但S7 edge揮之不去的誤觸夢(mèng)魘再次卷土重來,屏幕更大,沒有邊框包裹,誤觸怎么辦?
這里要感謝以為逝者,三星在去年下半年著手改善了Note 7的屏幕誤觸問題,最大的變化來自減少曲面屏的觸摸反饋區(qū)域,這樣在正常單手持握手機(jī)的時(shí)候,人手掌的部分按壓手機(jī)曲面,手機(jī)不會(huì)主動(dòng)地做 出反應(yīng)。而這樣的設(shè)計(jì)被S8延續(xù)使用。
從體驗(yàn)來說,誤觸的幾率被大幅降低,客觀的說,誤觸并非完全沒有,但頻次降低到了一個(gè)新的高度。為什么?這得益于S8的屏幕相對(duì)Note 7更窄,因此在單手持握的時(shí)候,拇指左右照顧的區(qū)域相對(duì)更大, 因此相比Note 7,S8的誤觸會(huì)更低。
反觀小米MIX,它使用了一塊傳統(tǒng)的屏幕,因此誤觸這件事自然跟它沒有半毛錢關(guān)系。但 小米為了內(nèi)部結(jié)構(gòu)的完善,強(qiáng)行增大了手機(jī)屏幕的面積以保證內(nèi)部空間充裕。這讓手機(jī)變得又大又沉,小米MIX的體重有 209克,相比S8絕對(duì)算龐然大物。陶瓷邊框扎實(shí)的手感讓MIX握持感不錯(cuò),但厚重的手機(jī)和強(qiáng)行被拉大的屏幕又對(duì)持握和 單手操作提出了極為嚴(yán)苛的挑戰(zhàn)。
三星S8(上)/小米MIX(下)
顯而易見的事情是,對(duì)于一款全面屏手機(jī)來說,全面屏并非是他們的主要屬性,而手機(jī)才是。如何讓手機(jī)在保證美觀的同時(shí),最大限度的解決用戶基礎(chǔ)需求,才是衡量一款手機(jī)進(jìn)化成全面屏是否成功最好的 試金石。
從這方面來看,S8做了一些該做的事,三星的訴求很簡(jiǎn)單,他們的手機(jī)依舊是傳統(tǒng)的手機(jī)布局,重點(diǎn)照顧曲面屏誤觸即可,從這一點(diǎn)來看,現(xiàn)在的S8做得不錯(cuò)。
而小米呢,他們做了一些創(chuàng)新的工作,正如他們MIX的廣告里做的一樣,他們把手機(jī)定義 為一扇只有下邊框的門,這樣對(duì)視覺的提升非常明顯,但取消了上邊框帶來的問題也顯而易見,更多的元器件沒有地方塞,只能增加手機(jī)本身的尺寸,患得患失的體驗(yàn)犧牲的是手機(jī)本身該有的便攜性和易操作性。
誤觸和便攜性差不是三星和小米的鍋,畢竟在現(xiàn)在的科技大環(huán)境下,三星和小米都已經(jīng)拿出了他們能給到的最好的設(shè)計(jì)和產(chǎn)品。
全面屏背后:交互的邏輯是對(duì)現(xiàn)有設(shè)計(jì)最好的詮釋
有了好的外觀設(shè)計(jì)、更高的屏占比以及更細(xì)膩的顯示效果,關(guān)于屏幕的交互功能也同樣 值得思考。功能機(jī)時(shí)代,屏幕和鍵盤基本上是各占半邊天,今天隨著屏幕尺寸越變?cè)酱?,屏幕本身也肩?fù)起更多交互責(zé)任。
作為曲面屏手機(jī)的代表,三星在屏幕上的玩兒法足夠成熟。從最初的Note Edge到S6/S7 edge,再到今天的S8,三星一直沒有放棄對(duì)于曲面屏交互功能的迭代升級(jí)。單手操作時(shí),你可以用拇指呼出曲面?zhèn)绕粒? 最大的好處就是可以讓你快點(diǎn)找到某個(gè)APP或聯(lián)系人,另外之前Note系列上最經(jīng)典的S Pen截圖功能現(xiàn)在也集成到了S8的側(cè)邊欄之中。此外,三星S8全面屏還支持熄屏顯示以及單手模式。
小米MIX的全面屏設(shè)計(jì)并不是為交互而生,就是一種簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單提升屏占比的效果。雖然沒有S8那樣的側(cè)邊欄,但小米深知MIX過大的體積和屏幕會(huì)讓用戶產(chǎn)生一定操作上的困擾,因此他們給出的解決辦法是懸浮 球。通過一個(gè)非常成熟的軟件設(shè)計(jì),一定程度上改善了操作的體驗(yàn)。
題外話!一個(gè)有趣的事情在評(píng)測(cè)的時(shí)候被我發(fā)現(xiàn)了。無論是三星S8還是小米MIX都針對(duì)暗光環(huán)境設(shè)置了藍(lán)光過濾功能,這對(duì)于全面屏來說也是非常重要的一點(diǎn)體驗(yàn)。但實(shí)際的觀感上兩者存在飛鏟地噶的差異, 三星S8在開啟后屏幕呈暖色,而小米MIX的藍(lán)光過濾之后,屏幕會(huì)明顯偏綠。雷老板,你確定你這功能過濾的是藍(lán)光而不 是紅光嗎?不過經(jīng)測(cè)試發(fā)現(xiàn),這個(gè)問題在最新的小米6上得到了極大改善。
總結(jié):小米開啟了全面屏的大門,三星將我們帶進(jìn)來
三星S8和小米MIX,同為全面屏設(shè)計(jì),卻是兩種截然不同的體驗(yàn)。
三星S8全面屏+雙曲屏科技感最強(qiáng),是目前智能手機(jī)設(shè)計(jì)中最具前沿性的代表,同時(shí)三星 也發(fā)揮了在雙曲屏交互功能上的優(yōu)勢(shì),加入側(cè)邊欄功能。雖然S8仍不可避免有一些誤觸現(xiàn)象,但相比S7 edge來說已經(jīng)是 質(zhì)的飛躍。而三星最大的優(yōu)勢(shì)在于,S8它更像是一款手機(jī),它照顧了用戶的使用習(xí)慣和場(chǎng)景,沒有刻意的去挑戰(zhàn)用戶的 使用習(xí)慣。
去年發(fā)布的小米MIX算是全面屏設(shè)計(jì)的發(fā)起者。中規(guī)中矩的直角全面屏直接覆蓋了聽筒的 位置,配合側(cè)邊的陶瓷中框進(jìn)一步縮短了邊框厚度。小米MIX的游戲、視頻體驗(yàn)出色。只是在創(chuàng)新的同時(shí)不得已而為之的 犧牲了一部分的用戶體驗(yàn),也算是小米這家來自中國最具有前瞻性的手機(jī)公司為創(chuàng)新交的學(xué)費(fèi)吧。
作為全面屏大幕的拉開者,MIX的出現(xiàn)無疑是撬開這個(gè)市場(chǎng)的一把鑰匙,但從設(shè)計(jì)的成熟 度來說,我更傾向于三星S8的工業(yè)設(shè)計(jì)。全面屏的升級(jí)是創(chuàng)新,是科技發(fā)展的必然結(jié)果,但我還是那個(gè)觀點(diǎn),這樣的創(chuàng) 新,需要建立在符合用戶體驗(yàn)的基礎(chǔ)上,而用這樣的標(biāo)準(zhǔn)去衡量,顯然三星的做法更加的穩(wěn)妥。顯然三星為后續(xù)的全面 屏手機(jī)指明了一條方向。
其實(shí)三星S8和小米MIX都只是全面屏的代表之一,很快年底我們就會(huì)看到一大批類似的產(chǎn) 品出現(xiàn),目前包括華為、金立、努比亞等國產(chǎn)手機(jī)廠商都紛紛放出消息稱下半年會(huì)帶來自家的全面屏手機(jī),也許未來, 隨著類似產(chǎn)品的增多,消費(fèi)者的胃口難免會(huì)高開低走,最終誰能在交互功能上尋找創(chuàng)新、充分發(fā)揮高屏占比的優(yōu)勢(shì)才能 占據(jù)新一輪的創(chuàng)新風(fēng)口。