谷歌棒打阿里云背后 臥榻之側(cè)豈容他人鼾睡

谷歌這是一次敲山震虎式的警告行動，而被警告的，則是國內(nèi)風起云涌崛起的國產(chǎn)手機操作系統(tǒng)們。但谷歌不可怕，可怕的是國產(chǎn)手機操作系統(tǒng)不僅有山寨谷歌嫌疑，更有批量“復制粘貼”別人應用的知識產(chǎn)權(quán)原罪。

9月13日，宏碁宣布取消原定與阿里巴巴在上海聯(lián)合舉辦的“宏碁&阿里巴巴戰(zhàn)略合作暨宏碁高端云智能手機”發(fā)布會。隨后阿里云在微博上發(fā)表聲明：由于谷歌向宏碁單方面施壓，導致宏碁方只能在“Android”和“云OS”之間二選一，如果選擇后者，谷歌將會解除與宏碁在Android方面的授權(quán)和技術(shù)合作。

阿里云的這一說法讓外界對谷歌的做法感到不解，甚至有人認為這是阿里巴巴為提升自己身段的一次炒作。“

一個是Android陣營不入流的公司，一個是對谷歌毫無威脅的操作系統(tǒng)，實在看不出谷歌這樣做的動機是什么。”有業(yè)內(nèi)人士表示。

安卓為何突然出手

很快一切便水落石出，谷歌之所以對一個看似不構(gòu)成威脅的新生兒出手，反對宏碁生產(chǎn)搭載“阿里云”操作系統(tǒng)的智能手機。原因是谷歌認為阿里云系統(tǒng)是“非兼容版”Android，將弱化生態(tài)系統(tǒng)?？梢哉f，阿里云OS讓谷歌很生氣，生怕影響嫡親兒子安卓的前程。最讓谷歌“憤慨”的是，阿里云OS這個外來戶還兼容了安卓的APP，這讓一直以開放為號召的谷歌坐不住了，要封殺這個潛在威脅。

而更嚴重的指責則是谷歌認為阿里云OS這類國產(chǎn)手機操作系統(tǒng)侵犯了安卓系統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)。

安卓之父安迪·魯賓就指責稱阿里云OS使用了安卓的運行環(huán)境、框架和工具。魯賓稱阿里云OS無疑基于安卓開發(fā)，并利用了OHA的工作成果。他同時表示：“如果你們不希望兼容安卓，那么就不要期望獲得開放手機聯(lián)盟成員的幫助”。

面對谷歌一方的指責，阿里云的回應也很簡單：阿里云OS的核心部分為自主研發(fā)，與Android無關(guān)。其中，最關(guān)鍵的是阿里云OS使用了自行研發(fā)的虛擬機，這與安卓的Dalvik虛擬機不同。阿里云OS的運行環(huán)境，也就是OS的核心部分，既有不同于Dalvik的阿里云自己的JAVA虛擬機，也有阿里云自行研發(fā)的云應用引擎，用于支持html5 web應用。

雙方各執(zhí)一詞，技術(shù)性上山寨與否的爭辯，其實意義不大，谷歌真正的殺手锏是讓合作伙伴們都不和阿里云玩，只能和安卓玩。而最大的資本就是宏碁等手機終端廠商都依附于安卓，配合安卓系統(tǒng)和應用軟件商店來提供硬件支持。

一位業(yè)內(nèi)人士說：說白了，合作伙伴們就是跟著安卓混飯吃，而這就扼住了所有伙伴的喉嚨，盡管是開源系統(tǒng)，但安卓現(xiàn)在已經(jīng)占據(jù)的龐大市場份額，讓這些合作伙伴淪為了小弟，不敢不聽谷歌的，否則，谷歌真的解除合作，真的會寶刀屠龍。

顯然，谷歌這是一次敲山震虎式的警告行動，而被警告的，則是國內(nèi)風起云涌崛起的國產(chǎn)手機操作系統(tǒng)們。

難產(chǎn)的國內(nèi)自制手機系統(tǒng)

這樣的疑似案例并非沒有，但谷歌卻沒有按照對付阿里云的方式去“掃蕩”。亞馬遜此前也對Android系統(tǒng)進行了深度定制，該系統(tǒng)也運行在了Kindle Fire中，但是該零售巨頭并不是開放手機聯(lián)盟成員，所以谷歌并沒有加以阻攔。

“沒有對亞馬遜施壓的一個重要原因在于它的強大。”龍博微網(wǎng)絡(luò)科技公司CEO楊子文分析說：“一場官司曠日持久，亞馬遜完全是自主品牌，谷歌也無法像切斷阿里云的合作廠商那樣進行直接制裁。但亞馬遜的經(jīng)驗在中國沒有復制性。國內(nèi)自制手機系統(tǒng)將面臨諸多麻煩。”

IOS和安卓的成功極大的刺激了國內(nèi)廠商自制手機操作系統(tǒng)的欲望，就如阿里巴巴公司所言，IOS與安卓都有著自身顧及不到的地方，而這恰恰給他們帶來了空間，看到了第三種生態(tài)系統(tǒng)的可能性。

不獨阿里巴巴看出來了，其他公司也看出來了，更關(guān)鍵的是谷歌棒打阿里云讓他們看到了谷歌壟斷的可怕性。9月初，華為總裁任正非表示華為正在獨立研發(fā)手機操作系統(tǒng)，并已經(jīng)上升為華為的集團戰(zhàn)略。中興通訊執(zhí)行副總裁何士友日前也透露，中興正在研發(fā)基于自主知識產(chǎn)權(quán)的手機操作系統(tǒng)，以應對未來產(chǎn)業(yè)界的一些不確定因素，尤其是未來可能會出現(xiàn)的專利大棒。

而此類計劃其實早就不是新聞，據(jù)了解，目前國產(chǎn)手機操作系統(tǒng)分為兩大類。一類是號稱擁有“自主知識產(chǎn)權(quán)”，基于Linux代碼的二次開發(fā)，例如中國聯(lián)通的沃phone、阿里云的OS。另一類是基于Android系統(tǒng)實現(xiàn)定制化開發(fā)，例如小米的MIUI、中國移動的OPhone、聯(lián)想的樂OS、百度·易、盛大樂眾的ROM。事實上，眾多國產(chǎn)手機操作系統(tǒng)近年來已經(jīng)開始“跑馬圈地”。

然而，國產(chǎn)手機操作系統(tǒng)依然是雷聲大雨點小。操作系統(tǒng)已經(jīng)玲瑯滿目，可市場反應卻非常一般。來自中國移動的數(shù)據(jù)顯示，2012年第一季度，電商客戶端用戶手機操作系統(tǒng)主要分布在Android和IOS上，占比分別為50.6%和40.2%，其它操作系統(tǒng)的占比總和還不到10%。

對于用戶來說，國產(chǎn)手機操作系統(tǒng)太麻煩。“定制業(yè)務太多，升級太慢，應用太少，漏洞也較多，所以前來購機的人往往不樂意選擇這些手機。”手機銷售業(yè)者陳女士如此告訴筆者。事實上，百度、創(chuàng)新工場、盛大等的手機操作系統(tǒng)，都是搭載一些“非主流”品牌手機，完全沒有打入主流手機市場。

最嚴重的問題還在于不僅僅用戶不待見，國產(chǎn)手機操作系統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)問題也十分嚴重。

大棒隨時可以落下

無論是深度定制化還是擁有“自主知識產(chǎn)權(quán)”，國產(chǎn)手機操作系統(tǒng)本身的知識產(chǎn)權(quán)問題，還處在短期內(nèi)難以定論的階段，但與之匹配的手機應用軟件卻存在著嚴重的知識產(chǎn)權(quán)隱患。

阿里云OS備受谷歌非議的一個焦點就在于兼容了安卓應用，等于從別人的籃子里搶了食。安迪·魯賓就在其聲明中如此寫道：“驚聞阿里巴巴首席戰(zhàn)略官曾鳴說，阿里云希望成為中國的安卓……你們(指阿里云)的應用商店中還包括了安卓應用，包括盜版的”。

筆者采訪了多個手機應用開發(fā)者，他們均表示，自己開發(fā)的安卓應用，往往會莫名其妙的被“送到”那些國產(chǎn)手機操作系統(tǒng)的應用軟件商店中銷售，當然，開發(fā)者自己是分不到錢的。

對于此，國產(chǎn)手機操作系統(tǒng)們一直保持著緘默。

“國產(chǎn)手機操作系統(tǒng)也很無奈。”楊子文表示：“如果把自主研發(fā)的系統(tǒng)看做一條貨輪，我們從船身設(shè)計到引擎開發(fā)都可以自己原創(chuàng)，但船上的貨物也就是應用卻沒有辦法包打包唱，盜版手機應用也是無奈之舉。”

這其實凸顯出了國產(chǎn)手機操作系統(tǒng)的真實處境。IOS和安卓之所以能夠大獲成功，除了操作系統(tǒng)的優(yōu)勢以外，更多的是來自于其眾包模式下的應用軟件商店里的海量應用，這些應用大多數(shù)都是來自全世界的各種手機應用公司和個人研發(fā)的，是手機操作系統(tǒng)以分賬模式或應用自身的廣告模式來實現(xiàn)盈利。這不是一朝一夕能夠?qū)崿F(xiàn)的。

特別是對于國產(chǎn)手機操作系統(tǒng)來說，由于入行晚，加上缺乏主流手機終端廠商的硬件支持，其身份一直十分的“非主流”，這就不可避免的形成一個惡性循環(huán)，光是應付IOS和安卓頻繁的升級和應用軟件的維護已經(jīng)很吃力了，大多數(shù)手機應用的設(shè)計者不樂意單獨為一個“非主流”的系統(tǒng)來單獨設(shè)計應用，加上不少應用設(shè)計者都是小公司甚至是個人行為，其更難有精力來顧全大局，結(jié)果就導致了許多國產(chǎn)手機操作系統(tǒng)光有一層光鮮的自主知識產(chǎn)權(quán)的外殼，卻沒有實質(zhì)性的內(nèi)容可言。

選擇兼容和盜版安卓系統(tǒng)的應用變成了無奈之舉。而這個無奈之舉則埋下了巨大的知識產(chǎn)權(quán)隱患，隨時可以因為安卓的大棒以及各類手機應用軟件設(shè)計者的訴訟，而拖垮初出茅廬、尚未建功的國產(chǎn)手機操作系統(tǒng)。

“甚至于通過法律手段申請禁售也未可知!”一位業(yè)內(nèi)人士稱：“這個定時炸彈短時間內(nèi)還無法被拆除，隱患將隨時可能爆發(fā)，特別是對于安卓和IOS這兩個巨頭來說，臥榻之側(cè)豈容他人鼾睡。”