為FPGA軟處理器選擇操作系統(tǒng)
在本文中,我們研究了選擇嵌入式操作系統(tǒng)的各種方案,并且針對嵌入式和實時操作系統(tǒng),討論一些選擇標準,并強調由可編程邏輯解決方案引入的設計折衷。闡述了一個典型實例,這里我們以在萊迪思半導體公司的FPGA 上運行的LatticeMico32軟處理器設計為例提供一個典型方案的討論。
引言
操作系統(tǒng)能夠提高可移植性,并提供多種經(jīng)過測試的抽象層,服務層和應用模塊層以供選擇,從而加快產(chǎn)品上市時間并減少應用程序出錯的可能性。然而,選擇一個嵌入式操作系統(tǒng)( OS )從來就不是一個簡單的過程,因為集成嵌入式軟件的方式選擇余地很大,你可以完全都由自己來編寫,或通過商業(yè)定制專門實時操作系統(tǒng),也可以直接購買通用操作系統(tǒng)不作任何修改,現(xiàn)成的通用操作系統(tǒng)。FPGA性能的提高和軟處理器核的出現(xiàn),直接導致了可編程邏輯SoC解決方案的產(chǎn)生,隨著這一變化,關于選擇標準,設計方案以及折中考慮等傳統(tǒng)經(jīng)驗也需要與時俱進以適應這些新的開發(fā)方式。
在本文中,我們研究了選擇嵌入式操作系統(tǒng)的各種方案,并且針對嵌入式和實時操作系統(tǒng),討論一些選擇標準,并強調由可編程邏輯解決方案引入的設計折衷。闡述了一個典型實例,這里我們以在萊迪思半導體公司的FPGA 上運行的LatticeMico32軟處理器設計為例提供一個典型方案的討論。
傳統(tǒng)經(jīng)驗
根據(jù)傳統(tǒng)經(jīng)驗,一個操作系統(tǒng)的選擇有四個主要方式。
無操作系統(tǒng)
許多簡單的嵌入式系統(tǒng)不需要操作系統(tǒng)。該代碼通常始于設立堆棧指針和初始化幾個時鐘和外設寄存器。然后,該代碼進入主循環(huán)(也稱為超級循環(huán)) ,以執(zhí)行產(chǎn)品的功能。編寫中斷服務程序( ISR)用以處理異步事件,以提供一些響應而不是輪詢設備方式來進行服務。 ISR的響應通常是在0到10微秒的范圍。如果 處理器速度 足夠 快,以及超級循環(huán)是小而緊湊的,這是一個完全可行的選擇。然而,如果進行更復雜的操作,如執(zhí)行控制循環(huán),提供圖形顯示服務,使用文件系統(tǒng)或網(wǎng)絡堆棧( TCP / IP協(xié)議或其他),超級循環(huán)將無法正常工作。如果考慮一個 快速和 功能強大的 處理器, 如開放源 代碼LatticeMico32軟處理器, 應該選擇一個操作系統(tǒng)。
自己編寫操作系統(tǒng)
對于一些特定需求,現(xiàn)有的解決方案無法滿足需要,或者現(xiàn)有的解決方案成本太高,通常就需要考慮自己編寫操作系統(tǒng)。自己編寫RTOS (實時操作系統(tǒng))通常不是一個好的選擇,因為總是嚴重低估所需付出的努力。一個簡單的“tasker”要寫幾天或幾周,但更艱巨的挑戰(zhàn)是需要對實現(xiàn)魯棒性商業(yè)產(chǎn)品的努力。例如,一個商業(yè)的RTOS ,如μC/OS-II可能包含超過10000行的代碼,已經(jīng)在各種各樣的產(chǎn)品中得到了現(xiàn)場驗證,并可能已被認證應用于,如電子和醫(yī)療產(chǎn)品等。如果選擇你自己編寫,誰將確保長期維護,并且完成詳細的文檔?
從商業(yè)的觀點來看,自己編寫的RTOS不是一個好的選擇。
商業(yè)RTOS
實時操作系統(tǒng)是一個管理微控制器,微處理器或DSP時間的軟件。最重要的一個特點是它對實時事件的響應,通常不到25微秒。這種響應通常是確定性,在某些情況下,甚至相當穩(wěn)定。一個實時操作系統(tǒng)以應用編程接口( API )的形式為應用程序員提供了許多“服務”。當選擇一個實時操作系統(tǒng)時,從技術和業(yè)務問題方面考慮會有數(shù)十種選擇。
技術問題可以大致分類為:
* RTOS對應用作出的響應夠嗎?
* 實時操作系統(tǒng)提供了所需的功能嗎?大多數(shù)實時操作系統(tǒng)提供相同的基本功能:任務管理,時間管理,信號量,消息隊列,事件標志等。
* RTOS可以實時用于不同的CPU (即代碼可以移植嗎)嗎 ?一個 實時操作系統(tǒng),如μC/OS-II已移植到超過45種不同CPU 架構, 所以在這種 情況下,可移植性不會成為問題,產(chǎn)品和其一部分的長壽性是得到保證的。如果使用一個新的架構,移植 到一個 CPU通常需要一兩個星期。
* 使用RTOS是否有足夠的ROM和RAM?根據(jù)所需的特性RTOS的空間可以減少嗎?例如,μC/OS-II是可以升級的,代碼 空間的要求在6千字節(jié)到24 千字節(jié)的之間,最低只需要500字節(jié)的RAM 。
從商業(yè)角度,事情并非那么容易解決。具體來說,嵌入式開發(fā)者需要從操作系統(tǒng)供應商那里得到滿意答復,了解價格結構,支持結構和供應商的聲譽和穩(wěn)定性。尋找一個ROTS操作系統(tǒng)或RTOS的供應商時,調查通常是一個好的開端。
當系統(tǒng)響應速度是最重要時,如控制和監(jiān)測應用程序,就會選擇商業(yè)的RTOS,因為它們很依賴于軟件的執(zhí)行功能。如果你可以選擇用硬件實現(xiàn)時間至關重要的功能,通常就不需要由RTOS提供嚴格的時間保證。[!--empirenews.page--]UNIX操作系統(tǒng)
在過去幾年中,嵌入式應用中采用的32位處理器平臺的性能和功能得到了極大增強。今天,即使軟處理器,如LatticeMico32提供達到50至100 DMIPS的計算能力。隨著可用資源的性能和功能的增強,提供豐富的功能集和抽象層的操作系統(tǒng)已成為一種可行的可選嵌入式解決方案。UNIX提供了非常豐富的編程環(huán)境,對多處理器的應用有相當?shù)囊?guī)模,以及在網(wǎng)絡的應用方面擁有豐富的歷史。通過文件操作,它提供了一個統(tǒng)一的設備抽象層,使平臺之間的應用可以快速移植。一些UNIX版本也可獲取開放源代碼授權:Linux是最著名的變種,有非常龐大的用戶群體和許多嵌入式應用(如WLAN路由器,打印機,VoIP電話)。Linux系統(tǒng)甚至對不包括MMU (內存管理單元)的處理器提供了有限的支持。各種BSD (伯克利軟件分發(fā))版本可能不太為人所知,但它們在許可證上限制較少。
一些實時擴展為Linux提供了在Linux執(zhí)行層的頂部(或者說,下面)的最佳的軟實時層。RT/ Linux、 RTAI和Xenomai是實時擴展的例子。通過多種已知的API從其他的RTOS (在Xenomai,此功能被稱為“skins”),一些實時層輸出其功能 。
Linux系統(tǒng)提供了豐富的應用,可以很容易地集成到一個嵌入式應用程序,如Web服務器,協(xié)議棧,數(shù)據(jù)庫引擎,圖形庫和網(wǎng)絡管理。這些功能可以添加到任何嵌入式應用,而不需要“從草圖”開發(fā)。隨著Linux的先進I/O子系統(tǒng)的出現(xiàn),和全面支持的非易失存儲技術(從閃存到SATA硬盤) ,甚至可以集成“大”的應用(如在NAS應用中,跟蹤照片的數(shù)據(jù)庫應用)。
廣泛使用的操作系統(tǒng)技術,例如Linux,其中一個最大的好處是在互聯(lián)網(wǎng)上可獲取大量的可用信息,有許多專業(yè)設計公司可以提供專業(yè)服務。雖然源代碼的許可證是免費的,Linux的復雜性和大小會壓垮許多用戶。在這種情況下,專門設計公司,如Theobroma Systems可提供專業(yè)支持,培訓和總承包設計服務。重要的是要記住,“開放源代碼組織”并不能給你提供工業(yè)質量的支持,只有有經(jīng)驗的工程人員才行。
使用FPGA解決方案時,有與大型操作系統(tǒng)如Linux相關的性能和響應時間方面的問題,可以用硬件實現(xiàn)。在這種情況下,操作系統(tǒng)功能作為一種資源監(jiān)管,大部分關鍵時間工作用硬件來完成。這個方法的一個例子是在UART內利用一個大的FIFO,以減少至操作系統(tǒng) 的中斷次數(shù)。當然,此方法有一定的局限性和復雜性,但與一個專用的CPU芯片相比,有更多的靈活性。
另一方案:使用可編程邏輯
FPGA為系統(tǒng)設計者提供了一系列的權衡選擇,這是現(xiàn)有的ASIC/ASSP解決方案無法提供的。正如圖1所示 ,當一個處理器集成至FPGA時,設計者可以各種方式實現(xiàn)功能例如:
* 軟件控制硬件
* 僅軟件
* 軟件功能,控制或數(shù)據(jù)流,通過硬件加速(SW/HW)
* 僅硬件,與CPU沒有直接的互動,但是硬件可與任何功能進行交互。
圖1 FPGA中的多種選擇[!--empirenews.page--]使用提供這些權衡的可編程邏輯解決方案,SoC設計者有控制結構的多種選擇。相反,控制結構的選擇涉及到如何實現(xiàn)所需的功能。
一個簡單的便攜式媒體播放器示范了操作系統(tǒng)如何控制硬件,以及如何使用一個FPGA提供一系列改善硬件/軟件的權衡選擇。圖2從硬件的角度展示了播放器的功能。所需硬件的數(shù)量在很大程度上取決于所期望的系統(tǒng)響應。有了RTOS,許多硬件模塊可以比在Linux應用中簡單得多??偠灾?,F(xiàn)PGA的可編程邏輯為任何操作系統(tǒng)提供硬件權衡選擇。
圖2 從硬件角度觀察便攜式媒體播放器
設計者在系統(tǒng)中用什么附加硬件,和如何用附加硬件有更多的靈活性,這可以從軟件的角度來觀察,如圖3所示。
一個鍵盤掃描器或許可以作為RTOS任務來執(zhí)行,也作為硬件通過Linux任務來訪問。事實上,用硬件實現(xiàn)的鍵盤掃描器在系統(tǒng)中是隱藏的,因為它被包裝在一個任務中。其優(yōu)點是大大減少了對操作系統(tǒng)的中斷。輕松地權衡添加硬件或者使用軟件為系統(tǒng)設計師帶來了一種新的靈活性。
圖3 從軟件角度觀察相同的便攜式媒體播放器
與FPGA相關的操作系統(tǒng)選擇
基于FPGA的應用引入了一個將時間緊迫任務用硬件實現(xiàn)的重要方法,使選擇操作系統(tǒng)在時間約束方面得到緩解,參見圖4。這張圖顯示了本文中討論過的各種選擇的響應范圍。因為它是可編程邏輯,F(xiàn)PGA為設計者提供了精細的增量控制執(zhí)行。因為它是硬件,它對實時事件的響應極快。如圖所示,該響應可用于擴大服務范圍,甚至更大的操作系統(tǒng)。
圖4 響應范圍
結論
用可編程邏輯的SoC平臺的設計,如FPGA芯片里的LatticeMico32,給系統(tǒng)設計師提供了難得的機會,因為他們可以選擇自己喜歡的硬件支持和輕載功能。這使得系統(tǒng)設計師通過轉移軟件到FPGA中執(zhí)行數(shù)據(jù)路徑,來滿足時間上的限制。這一做法改變了對操作系統(tǒng)的標準選擇判據(jù),使得在實時操作系統(tǒng)和通用操作系統(tǒng)解決方案之間有更靈活的選擇。雖然商業(yè)實時操作系統(tǒng)在確定中斷響應方面仍然有其優(yōu)勢,但通過使用FPGA中實現(xiàn)的減負引擎后,通用操作系統(tǒng)的解決方案(如Linux )可能成為適合于較大的應用領域。“軟實時”的解決方案,如RT Linux或Xenomai,這時就顯得不那么理想了,因為使用減負引擎可以提供更好的響應而沒有額外的工程費用。