五大IT巨頭分食云蛋糕 打造不同通云之路

“云計算”這個概念從字面上理解頗有些虛無縹緲，其實，它和上班族拼車類似，是企業(yè)為了節(jié)約資源，縮減不必要的浪費，拼服務(wù)器和資源。“云計算”可以緩減寬帶擁擠問題，是一種資源的合理共享方式，它激發(fā)了具有創(chuàng)新精神的IT企業(yè)的興趣，也吸引了相當規(guī)模的投資。
　　世界五大IT巨頭布局云戰(zhàn)略
　　如今，每一家大型IT公司都在云計算領(lǐng)域擁有自己的戰(zhàn)略，而且，每家公司都希望自己的戰(zhàn)略與眾不同。這是由于其各自的商業(yè)模式、云產(chǎn)品和老板的觀點都有所不同造成的。本文將重點分析世界五大IT巨頭公司亞馬遜、思科、谷歌、IBM和微軟的云戰(zhàn)略。在研究公司戰(zhàn)略之前，我們將公司劃分為提供服務(wù)（谷歌、亞馬遜）和提供基礎(chǔ)設(shè)施/工具（IBM、VMware、思科、微軟）兩類。
　　不同的通云之路
　　在通往云計算的道路上，那些從一開始就不從事在線服務(wù)，而是從事基礎(chǔ)設(shè)施解決方案和所有權(quán)軟件的公司總是顯得很吃力。因為公司成熟產(chǎn)品與新的云產(chǎn)品之間的聯(lián)系并不明顯。所以，思科和微軟就成為了云計算技術(shù)的提供商，而不是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施解決方案和打包軟件的開發(fā)者。
　　服務(wù)類公司的云戰(zhàn)略簡潔明了，因為它誕生于公司業(yè)務(wù)本身?；A(chǔ)設(shè)施/工具類公司的云戰(zhàn)略往往非常復(fù)雜，因為這類公司的云戰(zhàn)略總是要在現(xiàn)有業(yè)務(wù)和未來云業(yè)務(wù)之間展示出妥協(xié)的一面。
　　亞馬遜
　　亞馬遜公司是美國大型網(wǎng)絡(luò)零售商Amazon.com的獨立分支機構(gòu)，是一家專門提供IaaS的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商。亞馬遜公司是基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)模式的先鋒，直到今天，亞馬遜仍然是創(chuàng)新的主要動力和模仿的典范。自兩年前云計算熱潮高漲以來，亞馬遜公司成為了云業(yè)務(wù)里盡人皆知的楷模。
　　這很好理解。因為當公司的業(yè)務(wù)模式被作為一種普通的工具應(yīng)用后，公司就沒有必要去解釋什么是云，更沒有必要不遺余力地讓自己的云戰(zhàn)略眾人皆知。
　　亞馬遜公司的云戰(zhàn)略中根本找不到關(guān)于私有云的說法（也找不到虛擬私有云，因為它也是在公共云的基礎(chǔ)上提供的）。這并不奇怪。一方面，因為該公司是通過提供基礎(chǔ)設(shè)施租賃服務(wù)來盈利的；另一方面，亞馬遜公司云戰(zhàn)略中有兩個重要的原則，那就是按需定制提供資源(ondemand)和隨收隨付提供資源(pay-as-you-go)。在私有云，即云資源的擁有者和使用者都是同一個人的背景下，按需定制提供資源原則顯得并不重要，而隨收隨付提供資源原則沒有任何意義。
　　亞馬遜公司自2006年開始提供IaaS以來，一直在逐步擴大業(yè)務(wù)服務(wù)范圍?，F(xiàn)在，在亞馬遜公司框架下，既可以購買基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)，還可以購買平臺服務(wù)（PaaS）。在未來，亞馬遜公司的平臺服務(wù)數(shù)量將明顯增加。
　　思科
　　對于思科公司來說，云計算是公司數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)展的必然產(chǎn)物。從思科云戰(zhàn)略的特點可以看出，這首先與數(shù)據(jù)中心向私有云架構(gòu)轉(zhuǎn)型有關(guān)。同時，隨收隨付模式的經(jīng)濟優(yōu)勢對于思科來說也并不明顯。但思科認為，在未來，這些各式的私有云將推動“云際云”（intercloud）的誕生，而“云際云”將像互聯(lián)網(wǎng)連接計算機一樣，連接各種私有云系統(tǒng)。
　　如果IBM公司在云服務(wù)傳統(tǒng)三層模式的頂層增加BPaaS，那么思科公司就是在三層模式的下端進行補充，并把它叫做ITFoundation，它是思科公司及其伙伴公司共同研發(fā)的用于上層設(shè)計和應(yīng)用的基礎(chǔ)組成部分。換言之，思科公司在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施方面所擁有的傳統(tǒng)設(shè)計方案是完全符合提供云計算解決方案要求的。 [!--empirenews.page--]
　　谷歌
　　擁有非凡的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)研發(fā)經(jīng)驗，并能夠向全球億萬用戶提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，這就是谷歌公司構(gòu)建云戰(zhàn)略的資本和基礎(chǔ)。而且，從目前情況來看，谷歌公司的云戰(zhàn)略主要有兩方面，一是SaaS解決方案（Google Apps），二是允許研發(fā)者創(chuàng)建互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的PaaS解決方案（Google AppEngine）。
　　谷歌公司的SaaS戰(zhàn)略并沒有計劃全力研發(fā)所有可能的SaaS應(yīng)用。而是選擇了一條本質(zhì)上和微軟公司桌面系統(tǒng)軟件研發(fā)方式類似的道路：即谷歌公司將獨立研發(fā)一套更具普遍性的、功能豐富的資源性應(yīng)用。同時，那些專業(yè)的低端的軟件由其它伙伴公司來完成。從這個意義上看，GoogleApps對于谷歌公司來說，就好比Office和微軟公司的關(guān)系，不同的是谷歌依然沒有屬于自己的Windows。所以未來幾年，谷歌將會集中力量解決這一問題。
　　在云計算方面，谷歌公司已經(jīng)取得了一定的成績。在統(tǒng)一的SaaS應(yīng)用目錄中，已經(jīng)可以發(fā)現(xiàn)大量使用谷歌統(tǒng)一平臺的獨立研發(fā)的應(yīng)用。此外，谷歌也有自己的瀏覽器Chrome，它是移動操作系統(tǒng)Android和筆記本操作系統(tǒng)ChromeOS的重要組成部分。雖然谷歌操作系統(tǒng)是在Linux的基礎(chǔ)上建立的，但它的方向并不是傳統(tǒng)的Linux應(yīng)用，而是直接從網(wǎng)絡(luò)瀏覽器（從Google Apps應(yīng)用和Apps Marketplace里谷歌合作伙伴發(fā)布的應(yīng)用）中執(zhí)行程序。
　　在線廣告成為保障谷歌公司大部分收入的來源。谷歌一方面非常關(guān)注公眾對服務(wù)的認可度是否有提高；另一方面，還致力于學(xué)習(xí)亞馬遜模式提供云的出租服務(wù)。正式因為如此，谷歌公司才沒有強烈反對私有云形式：因為感興趣的公司可以從Google Search Appliance提供的軟件中購買服務(wù)，它不僅可以允許從企業(yè)內(nèi)網(wǎng)進行信息搜索，還可以在谷歌和提供商統(tǒng)一SaaS應(yīng)用平臺上進行集成。
　　IBM
　　IBM公司不僅在高端生產(chǎn)者服務(wù)系統(tǒng)和middleware應(yīng)用市場中擁有強勢地位，而且在與IT系統(tǒng)應(yīng)用相關(guān)的咨詢服務(wù)市場上也有一席之地。與此同時，IBM公司作為Eclipse開放源代碼軟件研發(fā)項目的創(chuàng)始人和主要贊助商，還非常關(guān)注Lotus版辦公軟件和研發(fā)工具。
　　云計算對于IBM公司來說，是一次提高公司服務(wù)設(shè)備銷量的難能可貴的機會，因為這些設(shè)備中都同時配有用于構(gòu)建云基礎(chǔ)設(shè)施所必需的軟件（Tivoli系列軟件、WebSphere和其它軟件）。IBM公司目前在云出租商業(yè)模式方面并沒有積極的表現(xiàn)，它更熱衷于從與構(gòu)架私有云相關(guān)的產(chǎn)品和服務(wù)中贏得利潤。除此以外，作為一個大型IT咨詢和外包提供商，IBM公司在云服務(wù)中分出了一塊額外的業(yè)務(wù)，即BpaaS，它的隱含之意是將云計算作為外包服務(wù)的手段。
　　微軟
　　微軟公司是著名的操作系統(tǒng)、middleware、研發(fā)工具和辦公軟件的提供商。該公司云戰(zhàn)略的精髓是在用戶從傳統(tǒng)應(yīng)用向網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用過渡過程中保存和鞏固自己的實力。這樣，與其它云解決方案提供商不同，微軟公司致力于解決最復(fù)雜的問題，這就使公司既要與SaaS提供商競爭，還要與PaaS提供商競爭。不僅要開展公有云業(yè)務(wù)，還要推進私有云業(yè)務(wù)。同時，還要開發(fā)全套商業(yè)模式，包括傳統(tǒng)的許可證授權(quán)、租賃服務(wù)和在線廣告服務(wù)。
　　目前，微軟公司SaaS應(yīng)用包括在線辦公軟件Office 365、微軟Dynamics CRM、Business Productivity Online Suite（包括在線的Exchange、Share Point和Office LiveMeeting）。同時，微軟公司也繼續(xù)推出自有SaaS應(yīng)用平臺，不僅針對PC，還為移動設(shè)備推出WindowsPhone7，用來與蘋果公司和谷歌公司的類似應(yīng)用相競爭。
　　微軟公司PaaS應(yīng)用的核心是Windows Azure平臺，它一方面可以提供租賃服務(wù)，一方面還能為建立私有云提供解決方案。該公司IaaS解決方案的基礎(chǔ)是Microsoft Windows ServerHyper-V虛擬化平臺，主要用于為私有云提供解決方案。當然，微軟并沒有計劃與亞馬遜公司進行直接競爭。此外，為構(gòu)建私有云業(yè)務(wù)，微軟公司推出了WindowsIntune管理員控制臺。
　　顯而易見，各大提供商的云戰(zhàn)略提出的基礎(chǔ)在很大程度上得益于公司的歷史積累和“前云時代”公司的產(chǎn)品和服務(wù)積累。當前，每家云提供商都在努力使自己的應(yīng)用在云時代里變得更具吸引力，但要實現(xiàn)這一想法并不是一件簡單的事情：傳統(tǒng)產(chǎn)品不總是能夠適用云邏輯，與谷歌和亞馬遜公司的云服務(wù)相比，它們往往表現(xiàn)為更加緊密地綁在特定地點或平臺上。
　　目前，云市場正處于不穩(wěn)定和積極探索階段。所以，上述巨頭公司的云戰(zhàn)略只是過渡性戰(zhàn)略，以目前的形勢來看，這些戰(zhàn)略都未必能夠?qū)嵤?-3年。唯一的例外是亞馬遜公司，因為該公司已為用戶建立起可以自助購買的云計算商務(wù)模式，在這一方面，亞馬遜公司還沒有競爭對手。亞馬遜公司還將繼續(xù)不斷攀升，這不僅僅受益于它是云業(yè)務(wù)的開拓者和龐大的客戶基礎(chǔ)，還有較為成功的隨收隨付商業(yè)模式。