顯示技術(shù)孰優(yōu)孰劣 統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)有必要

中國(guó)光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會(huì)液晶專業(yè)分會(huì)原秘書長(zhǎng) 劉培政

    諸如CRT、LCD、PDP、OLED、LED等不同顯示技術(shù)都有各自的優(yōu)勢(shì)，從某一方面比較不同顯示技術(shù)的優(yōu)勢(shì)都是不太公平的。因此，針對(duì)不同的顯示技術(shù)，制定相對(duì)統(tǒng)一、涵蓋面廣的標(biāo)準(zhǔn)是很有必要的。

    高清晰度電視要求顯示的圖像與實(shí)際的圖像在人眼觀察下沒(méi)有差異，因此應(yīng)制定顯示器件的各種技術(shù)指標(biāo)，如分辨率、對(duì)比度、灰度、響應(yīng)速度、色彩的還原度、亮度等一系列指標(biāo)，以確保人們看到的電視圖像與實(shí)際圖像一樣。目前液晶、等離子、投影、LED(發(fā)光二極管)大屏幕和CRT(顯像管)等技術(shù)都可以做出人們滿意的視像產(chǎn)品，都可以做出高清晰度產(chǎn)品，但制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的工作仍然十分重要。

    CRT電視霸主地位動(dòng)搖

    CRT、LCD(液晶)、PDP(等離子)、OLED(有機(jī)發(fā)光二極管)、LED、投影顯示等各種顯示技術(shù)，都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)。應(yīng)該說(shuō)，世界上沒(méi)有最好的顯示技術(shù)，只有在某種應(yīng)用條件下最適合的顯示技術(shù)。因此，每種顯示技術(shù)都應(yīng)根據(jù)自己的特點(diǎn)，開發(fā)出新的應(yīng)用市場(chǎng)，而不要輕言替代別人的產(chǎn)品。

    目前，基于LCD技術(shù)的產(chǎn)品最多，已成為顯示產(chǎn)業(yè)的主流產(chǎn)品。LCD的發(fā)展，使便攜式顯示成為可能，并推動(dòng)了手機(jī)、筆記本電腦、臺(tái)式電腦等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

    自1898年發(fā)明CRT技術(shù)到1998年的100年間，CRT技術(shù)始終處在顯示產(chǎn)業(yè)的霸主地位。直至1998年前后，全彩色的PDP、LCD和LED大屏幕逐步發(fā)展起來(lái)，世界各發(fā)達(dá)國(guó)家開始大力推進(jìn)數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)，CRT產(chǎn)業(yè)才真正開始走向衰退。不過(guò)在目前模擬電視的世界里，CRT電視的性能和性價(jià)比仍是最好的。25英寸到34英寸CRT電視每年全世界仍有近億臺(tái)的市場(chǎng)規(guī)模。

    PDP技術(shù)的性能指標(biāo)目前已可以和CRT媲美，是家庭影院看大片的最佳選擇。但前幾年由于PDP產(chǎn)品亮度偏低，功耗較大，讓LCD電視掄得了先機(jī)。目前，LCD電視和PDP電視看起來(lái)并沒(méi)有實(shí)質(zhì)上的差異。喜歡在較暗的燈光環(huán)境下看電視和看大片的消費(fèi)者可能會(huì)選擇PDP電視，而偏愛(ài)較亮燈光環(huán)境的消費(fèi)者則會(huì)選LCD電視。

    10年前，由于PDP工作電壓需上百伏，功耗較大，而LCD也存在響應(yīng)時(shí)間長(zhǎng)、色彩不理想、視角不好等問(wèn)題。因此有些人看好OLED顯示，并認(rèn)為其是唯一能代替CRT的第三代顯示器件。但從目前來(lái)看，OLED在10英寸以下的彩色顯示產(chǎn)品中有優(yōu)勢(shì)，在10英寸和32英寸之間可以與LCD顯示競(jìng)爭(zhēng)，但是在32英寸以上，OLED的各種性能指標(biāo)與PDP相似，能否競(jìng)爭(zhēng)過(guò)PDP和LCD，目前是問(wèn)號(hào)。

    投影電視最大的優(yōu)點(diǎn)則是便攜式大屏幕顯示，可成為教育、商務(wù)活動(dòng)和流動(dòng)電影放映的最佳選擇。由于LED陣列的亮度很高，又能耐惡劣環(huán)境，所以LED大屏幕是室外廣告、體育、車站等應(yīng)用產(chǎn)品的最佳選擇。

    不同顯示器件各有優(yōu)劣

    顯示器件方面的專家要慎言某種產(chǎn)品比另一種產(chǎn)品好，要談的話也應(yīng)有科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)作依據(jù)，兩種器件比較的環(huán)境條件也要說(shuō)清楚，另外比較不能以指標(biāo)的高低做依據(jù)，而應(yīng)以人們實(shí)際是否需要為依據(jù)，以國(guó)家或行業(yè)給出的標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。 [!--empirenews.page--]

    現(xiàn)在一些媒體和專家認(rèn)為PDP電視比LCD電視好，OLED電視能替代LCD電視。這種說(shuō)法是不科學(xué)的，只能說(shuō)PDP某些地方比LCD好，OLED某些地方優(yōu)于LCD。各種顯示器件CRT、PDP、OLED、SED、FCD等的性能如視角、響應(yīng)速度、色彩等指標(biāo)實(shí)際上差不多，最后獲勝取決于誰(shuí)的發(fā)光效率高，誰(shuí)的制作工藝成熟，誰(shuí)的性價(jià)比低。但有些人在用這3個(gè)指標(biāo)將它們與LCD做比較時(shí)，很少看到它們之間性能上的差異。它們共同的難題都在于使用大電流驅(qū)動(dòng)技術(shù)，集成電路的制作難以及制作成本高，線路損耗要遠(yuǎn)大于用TFT（薄膜晶體管）電壓驅(qū)動(dòng)的LCD產(chǎn)品。

    最近有些媒體大力宣傳液晶電視動(dòng)態(tài)清晰度遠(yuǎn)不如PDP，且動(dòng)態(tài)顯示時(shí)有拖尾、色彩還原性不好、亮度高、刺眼。但根據(jù)最近對(duì)大中、國(guó)美、蘇寧三大電器賣場(chǎng)的客戶訪問(wèn)，絕大部分人在松下展臺(tái)前分不出LCD和PDP電視的好壞(播放同樣的圖像)。液晶電視播放足球、籃球比賽，或球員跑動(dòng)和進(jìn)球時(shí)，消費(fèi)者表示看不出運(yùn)動(dòng)畫面有無(wú)拖尾現(xiàn)象。

    應(yīng)制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

    高清數(shù)字電視面臨的最大問(wèn)題仍然是標(biāo)準(zhǔn)制定問(wèn)題?，F(xiàn)在生產(chǎn)的高清LCD電視、PDP電視的出廠指標(biāo)是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的指標(biāo)范圍，是人們關(guān)注的問(wèn)題。當(dāng)然并不是指標(biāo)越高越好，高指標(biāo)往往與高成本聯(lián)系在一起的，而大部分消費(fèi)者追求的是性價(jià)比最優(yōu)的產(chǎn)品。

    對(duì)于這些產(chǎn)品，我們也要同時(shí)大力研究人眼觀察圖像的特點(diǎn)，如絕大多數(shù)人對(duì)圖形的分辨率是多少，有的人認(rèn)為線分辨率為10線/毫米，角分辨率為0.1度。另外分辨率與觀看的距離和環(huán)境亮度有關(guān)，圖像的需求液晶顯示器件像素點(diǎn)大小與人們觀察圖像的距離相關(guān)。如手機(jī)和各種手持顯示屏的觀看距離近，所以像素點(diǎn)尺寸一般在0.1mm-0.2mm之間，筆記本電腦一般在0.2mm-0.25mm之間，臺(tái)式電腦一般在0.25mm-0.33mm之間，液晶電視則一般在0.5mm-0.7mm之間，這是靜態(tài)清晰度對(duì)分辨率的要求。

    一個(gè)物體在靜態(tài)時(shí)要比動(dòng)態(tài)時(shí)看得清楚，因此動(dòng)態(tài)清晰度的要求比靜態(tài)清晰度要求要低。一般的CRT和PDP電視機(jī)的響應(yīng)時(shí)間在1ms-2ms的水平上，而LCD電視的響應(yīng)時(shí)間則在4ms-8ms的水平上。實(shí)際上所有的顯示器件都有拖尾，只是拖尾的長(zhǎng)短不同而已。過(guò)去幾十毫秒響應(yīng)時(shí)間的液晶電視確實(shí)能看到乒乓球、足球在運(yùn)動(dòng)時(shí)有拖尾現(xiàn)象，而現(xiàn)在液晶電視的響應(yīng)時(shí)間一般都能做到10ms以內(nèi)，在北京奧運(yùn)會(huì)期間液晶電視很少看到有拖尾的現(xiàn)象。目前，液晶電視在播放足球或籃球運(yùn)動(dòng)時(shí)已經(jīng)看不出球由圓形變成橢圓形的過(guò)程。另外，目前清晰度是用720線和1080線來(lái)表示，檢測(cè)方法是以黑白反差最大的黑白線來(lái)測(cè)試的，但實(shí)際電視是彩色的，測(cè)出黑白線的好壞能否說(shuō)明電視機(jī)的好壞，還很難定論，分辨率的高低不能說(shuō)明電視機(jī)的好壞。

    此外，如何評(píng)價(jià)一個(gè)電視機(jī)色彩的好壞？大家可能都認(rèn)為液晶色彩的還原性不好，不如等離子、LED和激光電視。實(shí)際上，LCD屏上的三基色純度和一致性遠(yuǎn)高于等離子體。LCD是把三色染在玻璃基板上，色純、顏色的一致性、可靠性都可以做得很好。用CCFL（冷陰極熒光燈）作背光源價(jià)格便宜，但色彩表現(xiàn)不是很搶眼。如果同樣的LCD屏用LED做背光源(即LED電視)，其色彩可以與PDP電視媲美。如果用色純更好的激光作LCD屏的背光源(即激光電視)，其色彩可以優(yōu)于PDP電視。所以不是LCD電視色彩不如PDP電視，而是消費(fèi)者是否需要高色彩還原度的電視。對(duì)一般消費(fèi)者來(lái)說(shuō)CCFL作背光源的液晶電視的色彩已經(jīng)非常艷麗了。有專家認(rèn)為電視的色彩還原度達(dá)到85%時(shí)，一般人對(duì)顯示的物體與原物體的色彩差異就看不出來(lái)了，達(dá)到90%就無(wú)法分清了。所以，針對(duì)不同顯示器件，制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)是很有必要的。