廣東LED遭遇歐美新技術(shù)貿(mào)易壁壘
技術(shù)貿(mào)易壁壘已成為我國LED照明產(chǎn)品外貿(mào)出口的最大障礙。廣東省質(zhì)監(jiān)局wto/tbt中心昨日通報稱,美國、歐盟等對進入國的定向燈和LED燈具產(chǎn)品提出了覆蓋節(jié)能環(huán)保、生態(tài)設(shè)計、能效標簽、測試檢驗等方面更高更嚴格的要求。
省半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新中心主任眭世榮呼吁,企業(yè)在提高產(chǎn)品的國際品質(zhì)同時,要通過全球認證標準體系先行建模,應(yīng)對全球技術(shù)貿(mào)易壁壘。
困境:粵LED企業(yè)成本或大增
歐美作為全球重要的led應(yīng)用基地,采用高要求的技術(shù)及安規(guī)標準作為技術(shù)性壁壘,正向廣東led出口企業(yè)襲來。
省質(zhì)監(jiān)局wto/tbt中心昨日通報稱,歐盟、美國、智利、烏干達等國關(guān)于led燈具方面的tbt通報,對進入國的定向燈和LED燈具產(chǎn)品設(shè)置了更高門檻。對于進入國的定向燈和led燈具產(chǎn)品提出覆蓋節(jié)能環(huán)保、生態(tài)設(shè)計、能效標簽、測試檢驗、性能、安全性、尺寸、重量、形狀等方面更高更嚴格的要求。如,歐盟對定向燈和led燈提出了高能效要求。該通報法規(guī)要求只有能效指數(shù)達到0.2以上的定向led燈和定向熒光燈才能進入歐盟市場,比之前的能效要求提高了2.5倍,是目前我國國家標準要求的2.2倍。
經(jīng)估算,按照上述能效要求,直接導(dǎo)致led燈的生產(chǎn)成本提升20%以上,約為廣東的led企業(yè)總共帶來20多億人民幣的額外成本。
除了在能效方面的要求外,對進入國的定向燈和led燈具產(chǎn)品的合格評定、市場監(jiān)管檢驗程序的要求也越來越苛刻,將對企業(yè)帶來巨額的測試費用成本。
再如,美國此次通報的led等測試程序,據(jù)初步估算,一個企業(yè)如果按要求配備相應(yīng)的檢測實驗室和檢測設(shè)備,則需要支出約35萬,每年還要在實驗室運營、設(shè)備維護和實驗室人員薪酬方面支付10萬左右的費用成本。我省的led企業(yè)超過3000家,且大部分企業(yè)產(chǎn)品出口美國。美國此次通報的led測試程序僅對我省led出口企業(yè)就帶來超過20億元的額外成本。
建議:通過全球認證標準體系先行建模
我省是led燈具生產(chǎn)大省,也是出口大省。2011年廣東省led產(chǎn)值達到1500億元,占全國約70%、全球的50%,而且以每年翻一番的速度增長。
美國和歐盟是我省LED產(chǎn)品的主要進口國。2011年廣東led燈具出口銷售額340多億元,比2010年增長20%以上,幾乎占廣東led燈具總產(chǎn)值的1/4。其中,對美國和歐盟的出口額約為220億人民幣,占廣東led燈具出口額的2/3左右,占廣東led燈具總產(chǎn)值的15%。
如何破解上述技術(shù)貿(mào)易壁壘?聯(lián)合國家燈具質(zhì)檢中心(廣東)以及廣東15家led燈具龍頭企業(yè)代表和專家近日在中山舉辦研討會,他們認為,首先要運用wto/tbt協(xié)定下的協(xié)調(diào)機制,促使歐美等國采納我省所提出的評議意見。
為此,他們聯(lián)合直接向歐美等國反映,要求美國參考iec(國際電工委員會)和其他wto成員國的現(xiàn)行做法,簡化對試驗環(huán)境和測試方式的要求,減少測試樣品數(shù)量和測試次數(shù),縮短試驗的時間長度,以減輕產(chǎn)品測試為led燈具生產(chǎn)企業(yè)所帶來的負擔,避免對國外led燈具產(chǎn)品進入美國市場造成不必要的貿(mào)易障礙。并要求歐方適當降低對定向燈和led燈的最低能效要求,并將該要求的實施時間再往后推遲1年以上,以便企業(yè)更好地適應(yīng)該法規(guī)所帶來的變化等。
他們同時建議,加大對開展應(yīng)對國外貿(mào)易技術(shù)壁壘工作的政策和財政支持力度。特別是加大對led核心技術(shù)的研發(fā)投入。
眭世榮呼吁,企業(yè)在提高產(chǎn)品的國際品質(zhì)同時,要通過全球認證標準體系先行建模,加強led產(chǎn)品標準化工作將國際標準和國外先進標準轉(zhuǎn)化為我省地方標準,建設(shè)與國際接軌的led產(chǎn)品標準體系,使我省led產(chǎn)品符合國際市場的技術(shù)要求,應(yīng)對全球技術(shù)貿(mào)易壁壘。